Как раз может быть. Но мой сервис не имеет такой возможности. Из популярных сервисов не подскажете поддерживающий подобное?

А вот это уж странно. Я долго боролся с фильтром gmail и outlook 2003, чтобы пропустил письмо. Прошло после уменьшения картинки 600x400px в 2 раза.

Соотношение графики и текста — это уже из области работы алгоритмов спам-фильтров. С удовольствием бы об этом почитал.

Растягивать blank вы можете везде. Я говорил о том, что растягивания неблагоприятно скажутся на визуальных качествах изображения.

На моей практике не было эксцессов с рисунками типа src=«mysite.ru/blank.gif...»
Единственное, что могу добавить по этому поводу, количество текста в письме должно сильно превышать количество графики, иначе письмо попадет в спам. Алгоритм вычисления этого остается загадкой, но тестовые рассылки еще никто не отменял.

Абсолютно с вами согласен.

Я понял вас. Не сочтите меня идеалистом, но я считаю, что слать абы кому письма с рюшечками и хохломой не стоит. Красивые сверстанные письма в моем понятии ориентированы скажем на постоянных клиентов компании/сайта, для которых мы передаем послания обрамленные в фирменный стиль нашего сайта/компании. А постоянный подписчик имеет сообразительность включить адрес рассылки в список доверительных, что избавит его от получения кривых писем.

Создание костылей для ровного отображения без картинк этого граничит с извратом :)

Да, я читал эту статью. Но, согласитесь она слегка сумбурна и поверхностна. При этом я не отрицаю факт ее полезности.

Mail.ru, почты Яндекса и Рамблера вырезают весь css, поэтому верстать надо с помощью HTML3.2;

Режутся общие стили в head. Инлайновые работают отлично.

Довольно много слышал о проблемах с mail.ru но по факту с ними не сталкивался. Для рассылки использовал этот сервис и с мэйлом мы жили дружно. Буду работать в этом направлении.

На заметку — однопиксельную гифку «хавают» далеко не все почтовые программы, не говоря уже о веб-интерфейсовых сервисах, которые (большинство) просто вырубают картинки по-умолчанию и вся вёрстка, соответственно, ломается.

Абсолютно согласен. Но даже в этом случае считаю, что blank.gif вполне справляется со своей задачей. Без подгрузки картинок любая верстка будет «не фонтан». А если можете отказаться от картинок, не верстайте письма ;) шлите текстовую версию.

Мозги есть, вот собственно и работают в этом направлении. Я ни в коем случае не оправдываю «злодеев», но если мы с вами на такую уловку не попадемся, то элементарно добрая половина моего семейства уже не раз спокойно открывали подобные ссылки. И братик успешно слал sms для снятия порнобанера. Что приносит доход будет жить.

сервисы отвечающие за массовую рассылку имеют инструментарий для быстрого тестирования.

Спасибо!

В почтовых клиентах фоновые картинки — дохлый номер. В некоторых веб-интерфейсах еще может быть и прокатит, но тут, как говорится, пальцем в небо. Фон для body срабатывает в бОльших случаях, но, как вы понимаете, тут речи о кроссмейлерности быть в принципе не может