Pull to refresh
71
1.9
Denis @isden

User

Send message

И кто, в итоге, оплачивал экспертизу?

Хз, но я ничего не платил. Возвращали всю сумму в итоге. В одном случае был согласен на выдачу точно такого же товара.

Можно ещё обращение царю написать, эффект тот же будет. 

Ну что я могу сказать. У нас очень разный опыт.

У меня до суда ниразу не доходило. Это вообще крайняя мера.

Хватало экспертизы и в одном случае слов "предъявляем претензию / обращение в роспотребнадзор".

Карманы и джинсы бывают разные. Какая польза от того, что в тех джинсах в которых тестировали телефону норм, а я ношу совершенно другого фасона (или вообще в другом кармане)? Более того, это даже от материала джинс зависит.

Когда-то давно, я носил телефон в кармане одних джинс и было норм. Надел другие (того же размера и +- того же фасона, но из другой ткани и чуть другая форма карманов) - пластиковая рамка телефона на второй день покрылась трещинами.

Сразу видно культурного человека.

Я пишу ровно о том, что рекомендуют юристы и написано в законах.

И с чем сам сталкивался.

все объединить и предсказать

Кмк это, скорее всего, в принципе не возможно, т.к. мы вряд ли будем знать все чтобы это все объединить (давайте сейчас пока обойдемся без гипотез о симуляции и т.п.).

Если же речь про "единую теорию всего", то статья собственно об этом.

или мы просто пока не понимаем как следует ни Яхве, ни Шиве и Вишну 

Ну или.

Я в DNS покупаю нечасто, но на заметные суммы. Всегда все было, как говорят в народе, "четко и ровно". Возможно вам просто повезло попасть на таких вот людей.

Некоторые материалы такое выдерживают

Типа корунда или сапфира, например :)

Из оксида алюминия я, емнип, только у хуавея стекла видел. Да еще у эппл вотч ультра из сапфира.

А так даже gorilla glass им царапается.

Мне ничем не мешает, я сабж в руках еще не держал.

Вроде сейчас считается, что Тейя по касательной прошла.

Я вам два раза уже написал - электроны в атоме это не шарики, движущиеся вокруг ядра.

Бублик это тор. А Тор может и такое.

Ого, кто-то настолько не согласен с общепринятыми теориями, что не только комменты отметил, но и карму.

Он не имеет смысла. Можно было бы и ньютоновскую теорию попробовать натянуть.

Забудьте про Боровскую/планетарную модели. Электроны - это не шарики, которые носятся по орбитам вокруг ядра.

Относительно ядра он не движется. См. коммент выше про электронное облако.

Второе - энергия далеко не всегда определяется скоростью.

это самый тонкий iPad на сегодняшний день

От одного обзорщика слышал фразу "некомфортно тонкий".

Кмк лучше бы добавили 1мм и заполнили аккумулятором. Аккумулятора много не бывает.

Давайте по порядку.

должна быть скорость

Скорость относительно чего?

А зачем сюда пытаться натянуть ТО? Ну т.е. какой в этом смысл?

Там рядом аномалия плотности вещества. Возможно из-за этого.

Вот картинка

Есть мнение, что это остатки крупного тела, столкнувшегося с Землей очень давно.

Information

Rating
1,135-th
Location
Россия
Registered
Activity