Comments 50
1. При загрузке torrent файла, можно выбирать куда он будет закачиваться?
2. После завершения загрузки можно переместить загруженые файлы?
2. После завершения загрузки можно переместить загруженые файлы?
0
+4
Вот это действительно круто!
Спасибо :)
Спасибо :)
+2
Спрошу и я заодно — можно ли «скачивать последовательно». Это для того, чтобы поставить на закачку и через пару минут начинать смотреть. Как раз вчера хотел настраивать на HTPC качалку, выбирал что поставить и для меня эта функция является критичной.
0
Я это делаю так: у некритичных торрентов руками уменьшаю скорость закачки. Вообще есть такая вещь как приоритеты. Если нужно просто качать торренты один за другим последовательно то можно ограничить число одновременных загрузок до 1.
0
Хотелось бы увидеть сравнение по загруженности системы, раз уж на ktorrent в начале поста полетели шишки.
btw, вместо /etc/rc.d/somedaemon start можно использовать rc.d start somedaemon
btw, вместо /etc/rc.d/somedaemon start можно использовать rc.d start somedaemon
0
Правильно ли я понял, что archlinux тут по-большому счету приписан только из-за pacman и yaourt? :)
0
Нет, ещё из-за скрипта для запуска rtorrent. Он арчеспецифический.
+5
По большому счету дистрибутивы в основном пакетными менеджерами и отличаются, разве нет? Ну патчами еще время от времени. Исключения разве что source-based дистрибутивы, да и то в том только, что пользовательские патчи накладывать удобнее да конфигурация помудреней.
+1
+1
В AUR'е PKGBUILD для rtorrent-color идёт с xmlrpc-c.
0
По этому дженту = няшка :)
Собираем сами, а не кушаем что нам дали.
Собираем сами, а не кушаем что нам дали.
+1
это несколько побочная польза от генты, в debian тоже можно собрать как надо apt-get source
0
На самом деле USE-флаги одна из главных «фишек» portage по сравнению с, так что польза-то совсем не побочная.
Но вообще собрать из исходников всегда можно, в любой системе. Только пакеты собирать не всегда удобно (знаю, знаю про checkinstall). А если без пакетов, то один непринужденный make install превращает любую систему в слакварь :)
Но вообще собрать из исходников всегда можно, в любой системе. Только пакеты собирать не всегда удобно (знаю, знаю про checkinstall). А если без пакетов, то один непринужденный make install превращает любую систему в слакварь :)
+1
это несколько побочная польза от генты
Позвольте не согласиться. Это всё же одна из основных концепций дженту.
Не спорю, что где-то ещё что-то можно. В дженту это истинный путь. В бинарных же дистрибутивах самособранные пакеты выглядят чужеродно. Да и порой что бы собрать что-нибудь, надо поставить 100500 различных devel-пакетов. Что, на лично мой взгляд, не совсем правильно и удобно.
0
Вы таки это так говорите, как будто дженту — единственный source-based дистрибутив, что неправда.
0
К слову о Вашей статье годичной давности — в ней Вы анонсировали вторую часть, которая так и не вышла. Она есть в планах?
0
Спасибо, очень тёплые воспоминания, о времени, когда ползовался Arch. Сразу вспомнилось, насколько там всё просто и удобно.
+1
UFO just landed and posted this here
Это безумие.
Вдумайтесь, для комфортного использования нужно поставить как минимум 4 разных пакета, разобраться в их конфигурировании, а на выходе получить конфиг, мало отличимый от любого другого.
Почему нельзя включить скрипты в пакет? Почему нельзя сделать стандартные настройки пригодными для повседневного использования? Почему нельзя, блин, установить его одним махом? Загадка.
Вдумайтесь, для комфортного использования нужно поставить как минимум 4 разных пакета, разобраться в их конфигурировании, а на выходе получить конфиг, мало отличимый от любого другого.
Почему нельзя включить скрипты в пакет? Почему нельзя сделать стандартные настройки пригодными для повседневного использования? Почему нельзя, блин, установить его одним махом? Загадка.
-2
А оно точно работает? не смог заставить работать mod_scgi как не крути, пришлось использовать плагин RPC да и в вике rutorrent написано:
«Мне неизвестны нормально работающие реализации модуля mod_scgi для nginx. Используйте плагин RPC или плагин HTTPRPC. „
и да почему php-fpm тоже не пересадить на unix сокет?
«Мне неизвестны нормально работающие реализации модуля mod_scgi для nginx. Используйте плагин RPC или плагин HTTPRPC. „
и да почему php-fpm тоже не пересадить на unix сокет?
+1
Это уже по моему на грани бреда, автор не смог осилить ГУИшный клиент, и нагородил кучу из веб-сервера, какого-то консольного клиента, браузера и веб-интерфейса. Десктопный клиент закрыл — он закрылся, а тут чтобы отключить, надо полчаса сервисы останавливать. Щелкнул по торренту — клиент запускается назад, а тут ен понятно что делать.
По-моему, плохое решение.
Это видимо и есть тот Linux Way, вместо одной нормально работающей программы, поставить кучу разных, для этого не предназначенных, скрепленных кривыми bash-скриптами.
По-моему, плохое решение.
Это видимо и есть тот Linux Way, вместо одной нормально работающей программы, поставить кучу разных, для этого не предназначенных, скрепленных кривыми bash-скриптами.
-2
Вы ошибаетесь.
Во-первых, nginx+php-fpm используются мною ещё и для веб-разработки, поэтому они работают всегда.
Во-вторых, такая связка удобна для использовании на домашнем сервере, качающем торренты. А на сервере gui не нужен.
В-третьих, не нравится — не используйте, я троллингу не подвержен, а насильно вбивать конфетки в зубы молотком не намерен.
Во-первых, nginx+php-fpm используются мною ещё и для веб-разработки, поэтому они работают всегда.
Во-вторых, такая связка удобна для использовании на домашнем сервере, качающем торренты. А на сервере gui не нужен.
В-третьих, не нравится — не используйте, я троллингу не подвержен, а насильно вбивать конфетки в зубы молотком не намерен.
0
Вы просто не в курсе, что rtorrent — достаточно легкое решение, которое можно запустить даже на среднепаршивом роутере с USB-винтом, и оно при этом будет работать. Достаточно много народа выбирают роутеры исходя из такой возможности. Гуй при такой архитектуре, естественно, показан только внешний.
+1
Не троллинга ради, но простите это же издевательство выкладывать простыню с росписями как заставить работать элементарную вещь в блог с названием «линукс для всех» да был бы я новичком увидев это «для всех» я бы охренел и ассоциацией первого уровня при слове линукс у меня было бы торрент клиент который надо настраивать путем написания конфигов, скриптов и ещё линус знает чего. Признаюсь я пользуюсь utorrent под виндой и я потратил около 2 минут на его настройку…
-1
Это скорее осмысленная конкретика, чем подробное руководство к действию. Я и не планировал ориентировать статью совсем уж на новичков.
0
/usr/bin/sudo -u p2p LC_ALL=ru_RU.UTF-8 /usr/sbin/utserver -settingspath /storage/service/utorrent/settings/ -logfile /storage/service/utorrent/utserver.log -configfile /storage/service/utorrent/utserver.config -daemon
uTorrent Server 3.0 Alpha
0
Некоторое время назад потратил хренову тонну времени на аналогичную связку в генте. Уже отчаявшись гуглить, наткнулся на какой-то мелкий коммент на форуме по поводу того, что в девелопмент-ветке rtorrent'а отломали xmlrpc. Возможно, с тех пор все уже починилось, я пока не обновлялся. Если у кого-то будут сложности, имейте в виду такую проблему :) Работоспособные версии пока назвать не могу, нет доступа к машине, если кто столкнется, напишите, подсмотрю.
0
чтобы не было «мусора типа .svn» надо пользоваться svn export вместо checkout
0
Sign up to leave a comment.
Установка и настройка rtorrent+rutorrent+nginx+php-fpm в Arch Linux