Comments 11
Однако утверждение в заголовке преувеличено: «онлайн-инструменты лучше,
чем суровый админ», сурового админа эти инструменты не заменят, но наверняка помогут ему.
Онлайн инструменты в любом случае помогут, но не уверен что они есть у всех производителей, в частности сетевого оборудования. Если строишь все с нуля, лучше чтобы опытные люди советовали, бюджет и т.д. Если наращивать инфраструктуру то тут есть два пути: берём тоже самое что уже используется; и нет архитектуры — строим ее. Здесь помогут интеграторы, вендоры, опять же те кто её будут обслуживать. Немаловажным фактором будет наличие поддержки в регионе использования оборудования либо наличие сервисов а ля контракты cisco,hp и т.п. ну и конечно готовность оплачивать подобные контракты; наличие специалистов в регионе для дальнейшего обслуживания парка оборудования.
Но это все и так понятно, прописнные истины. Кэп.
Размер стойки? Да пожалуйста! Потребность в том-то? Вот такая! Мощность по питанию? Давайте вот эдак!
Но в итоге этот конфигуратор заменяет всё же не сурового админа, а консультанта из интегратора. Вот если бы ещё конфигуратор «отвечал за базар», исправляя бесплатно свои ошибки — было бы ВАУ.
Но да, полезно.
PS — я не суровый админ, я только на пути к этому )))
Желтый заголовок от технологической компании?
Куда катится мир?!!!
При дизайне сложных решений на Huawei без общения с очком Huawei не обойтись.
Часть документации закрыта для партнеров и заказчиков, а часть до сих пор на птичьем. Английскую иногда читаешь, и не понимаешь смысла. Потом читаешь доки Cisco, RedHat, IBM, и глаза отдыхают.
Technical writing на ясельном уровне.
Попробуйте документацию по HW FusionSphere почитать, там дичь.
В конфигураторе HW бывают ошибки, за которые никто не ответит.
Одна стоила заказчику 2-3 недель простоя, когда серверы приехали без SAS кабелей.
Поставил в итоге кабели от SuperMicro.
Теперь минусите.
6 вопросов по проектированию
IT-инфраструктуры:
онлайн-инструменты лучше,
чем суровый админ