Комментарии 18
Неплохо было бы хотя бы показать скриншоты решений победителей для тех, кто хочет посмотреть хоть одним глазком на них с планшета. Да и код на гитхабе. =)
Победителей поздравляю, молодцы!
Победителей поздравляю, молодцы!
+3
Скриншоты, переключающихся, в целом пустых рабочих столов? Я боюсь это не впечатляет.
Код на гитхабе стоит просить публиковать авторов, все же это их код, мы просто имеем право его выложить,
но гитхаб все же, явно указывает на прирнадлежность кода паблишеру, а это все же не наш код.
Код на гитхабе стоит просить публиковать авторов, все же это их код, мы просто имеем право его выложить,
но гитхаб все же, явно указывает на прирнадлежность кода паблишеру, а это все же не наш код.
+2
+1
Хочу отметить, что оба решения — победителя с ума сходят от попыток ресайзить окошко.
+2
Ребят, представляйтесь в начале или в конце каждого подкаста, чтобы не гадать кто из вас кто.
+2
Денис ВСЕГДА говорит приветствие, я ВСЕГДА говорю последнее «до свидания».
И просто ради любопытства: неужели людям, которые не знают нас лично, есть разница кто есть кто?
И просто ради любопытства: неужели людям, которые не знают нас лично, есть разница кто есть кто?
+1
По случаю выхода беты Necessitas решил его попробовать. Он оказался не очень-то заточен под модульные проекты, когда основная часть кода разложена по библиотекам. Во-первых, пытался создать свою библиотеку с тем же именем, а во-вторых отказывался устанавливать мои библиотеки.
Там есть ручное управление, чтобы всё делать из командной строки?
Там есть ручное управление, чтобы всё делать из командной строки?
+1
То, что он пытался создать либу с именем исполняемого файла — это правильно. Он на основе этого работает.
Доп либы можно подгрузить поправив java-файлы (хотя может сейчас упростили уже, я давненько не смотрел)
Доп либы можно подгрузить поправив java-файлы (хотя может сейчас упростили уже, я давненько не смотрел)
0
Неправильно, что он не даёт задать своё имя для этой либы. Там есть какой-то диалог, где можно выбрать доп. либы, но почему-то у меня он всегда сбрасывает установленную там галочку.
А главное — мне не нравится, что в каждом SDK идёт свой QtCreator.
А главное — мне не нравится, что в каждом SDK идёт свой QtCreator.
+1
ну вообще логично что оно должно совпадать с TARGET из .pro, разве нет?
По поводу сдк и креатора. Так не ставьте сдк, кто вам мешает. Не уверен насчет креатора 2.5, но 2.6 поддерживает андроид. То есть вам, по сути надо поставить нецесситас и настроить креатор.
По поводу сдк и креатора. Так не ставьте сдк, кто вам мешает. Не уверен насчет креатора 2.5, но 2.6 поддерживает андроид. То есть вам, по сути надо поставить нецесситас и настроить креатор.
0
Логично. Но в моём случае такая библиотека уже есть, и это тоже логично. Мне удобнее свой джава-класс сделать. Видимо, в этом направлении и буду копать.
Я бы предпочёл не ставить креатор, поскольку мне больше нравится работать в emacs. Но пока не понял, как прикрутить к нему нужный тулчейн. И как его из нецесситаса выкусить, убрав лишнее — тоже.
Но больше всего огорчило отсутствие звука и камеры. Наверное, и сенсоры из Qt Mobility не очень доступны. Я бы не спешил называть это бетой.
Я бы предпочёл не ставить креатор, поскольку мне больше нравится работать в emacs. Но пока не понял, как прикрутить к нему нужный тулчейн. И как его из нецесситаса выкусить, убрав лишнее — тоже.
Но больше всего огорчило отсутствие звука и камеры. Наверное, и сенсоры из Qt Mobility не очень доступны. Я бы не спешил называть это бетой.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Подкаст «Заметки о Qt» s02e02