akzhan 17 дек 2016 в 04:02

Отправка электронной почты в формате HTML

5 мин

30K

Веб-разработка*JavaScript*Верстка писем*

+12

Комментарии 22

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

akzhan 17 дек 2016 в 12:56

Спасибо, интересное развитие Ink. Собственно, его CSS-часть вполне удобно использовать (Foundation for Emails 2) совместно.

Остальное чуть позже гляну.

webirus 17 дек 2016 в 13:33

Поэтому у нас в компании все ещё верстают руками, без инструментов. Зато письма смотрятся одинаково хорошо, как на телефонах, так и на компах, даже в аутлуке письма выглядят точно также, как на макете. Сборщики не могут учесть всех особенностей.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

webirus 17 дек 2016 в 17:14

Для всеобщей публикации не подходящее письмо выбрал, может найду что-то другое. Но в ЛС отправил.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Icewild 17 дек 2016 в 12:58

В чем преимущества перед https://mjml.io/?

akzhan 17 дек 2016 в 13:02

Интересный язык разметки — MJML.

Надо казать, что это не замена, а удобный препроцессор, на замену тому же gulp-pug.

Благо предоставляется пакет gulp-mjml.

akzhan 17 дек 2016 в 13:23

Вот как можно переделать

// header.mjml.pug
mj-section
  mj-column
    mj-text This is a header

далее gulp-pug, gulp-mjml, и напоследок juice.

На самом деле весь juice и не нужен, достаточно сделать gulp-обёртку вокруг web-resource-inliner.

webirus 17 дек 2016 в 13:19

Картинки как вложения? Вы вообще ненормальные? Вложения к письмам — это прямой путь в чёрные списки. Не говоря уж о base64, когда в Gmail режутся письма больше 100кб. Если использовать все советы из статьи, гарантировано подучишь бан на домен или IP. Не надо так.

akzhan 17 дек 2016 в 13:25

Обычно в письма вкладывают одну или две картинки, для придания узнаваемого стиля.

Никаких проблем при этом со спамом не возникает.

-1

webirus 17 дек 2016 в 13:27

Вложения к письмам могут быть при написании одного-двух писем, как это делается с подписью и стилем. Но если речь о массовой рассылке, а статья именно для массовой, то вложения недопустимы.

akzhan 17 дек 2016 в 13:34

Начнем с того, что массовые рассылки лучше поручать отдельным компаниям, которые оными занимаются.

И да, речи о массовых рассылках в статье нет.

webirus 17 дек 2016 в 13:45

Все, что отправляется с сайта, рано или поздно становится массовым. Речь не идёт о миллионных рассылках. Если вы отправляете 500+ писем в день, ваши письма начнут считать массовыми. Даже для самого мелкого проекта это небольшая цифра. И вот тогда начнутся большие проблемы со спам-фильтрами. Очень много умельцев было, что под видом вложений рассылали троянов. В связи с этим вложения стали чаще блокироваться, вместе с письмами. Внешние же ссылки, стали проходить сторонние антивирусные проверки. Вы отправляете письмо, Яндекс видит ссылки на картинки или вложения, отправляет их на проверку в DrWeb, и уже потом пересылает в ящик пользователя.

akzhan 17 дек 2016 в 14:18

Я работал какое-то время в REG.RU, и там у нас есть периодически рассылки по базе клиентов (много тысяч клиентов в день, внедренные изображения).

В общем, никаких особых проблем нет абсолютно. Все решалось SPF, DKIM, разносом отправки на несколько IP-адресов. Никакой магии.

webirus 17 дек 2016 в 14:31

Возможно, когда-то и было. Но сейчас даже письма от того же REG.ru приходят без вложений. Я говорю про нынешнее положение дел, раньше может и прокатывало. А сейчас разнос писем на разные IP не даст толку, потому что спам-фильтры стали анализировать контент, а не только входные данные.