В недавнем хабратопике 17 пользовательских идей монетизации соцсети опять с грустью увидел такую идею, как «платное отключение рекламы».
Ну что ж, попробую обобщить ещё более, чем автор статьи.
Идея выглядит так: «создание вещей, мешающих пользоваться сервисом и платное их отключение впоследствии».
Все эти блоги на Хабре — «Эти пользовательские интерфейсы», «Дизайн», «Юзабилити» — это всё развлечения для подмастерьев, хабраблог «АнтиЮзабилити» — вот достойное занятие для настоящего мастера.
Вы создаёте сайт? Вы знаете как сделать его удобным? Вы мелко плаваете.
Вот если вы знаете, как создать пользователю неудобно — и он потом заплатит вам за это деньги — вот это квалификация так квалификация.
Думаете я шучу?
Многие люди думают, что вершина профессионализма — не допускать ляпов, которые заметит любой аспирант. Недавно по Первому каналу шёл показ фильма «Плесень» — многие ли заметили непростительные ляпы? Многие ли понимают, зачем так было сделано и каков там истинный уровень профессионализма?
Понятно, что допускать к антиюзабилити надо после того, как полностью освоены все грани юзабилити.
Грамотно задуманный проект должен содержать такую АнтиюзабилитиИзюминку, которая одновременно была бы настолько органичной, структурно-неизлечимой в рамках парадигмы сайта, при этом чтобы конкуренту нельзя было просто создать сайт-клон без этого в кавычках дефекта, чтобы сайт с этим «дефектом» был востребован, чтобы отключение дефекта было востребовано настолько, чтобы люди платили за это деньги.
Это звучит, как фантастика, однако все мы знаем, что достоинства — это продолжение наших недостатков. Верно так же и обратное.
В ТРИЗе есть понятие об идеальной системе: которая не занимает никакого места, не требует ресурсов, работает бесконечно быстро и при этом выполняет свою основную функцию, ради которой создавалась. Идеальный шкаф — тот в который можно сложить одежду и который не занимает места в квартире. Развешиваем одежду по стульям — один из вариантов, другой — сделать шкаф выдвижным из стенки и т.д. и т.п.
Освоив ТРИЗ по привычке ставишь задачу как приблизиться к идеальной системе, создать вещь, наиболее близкую к идеальной. Это плохая привычка.Познай тёмную сторону ТРИЗа, Люк: Надо сразу привыкать ставить задачу создать неидеальную систему со строго определённым, контролируемым изъяном.
И вот когда вы добъётесь такого "дэффекта", за который люди будут платить деньги и радоваться — только тогда вы сможете сказать, что по-настоящему владеете мастерством юзабилити…
Ну что ж, попробую обобщить ещё более, чем автор статьи.
Идея выглядит так: «создание вещей, мешающих пользоваться сервисом и платное их отключение впоследствии».
Все эти блоги на Хабре — «Эти пользовательские интерфейсы», «Дизайн», «Юзабилити» — это всё развлечения для подмастерьев, хабраблог «АнтиЮзабилити» — вот достойное занятие для настоящего мастера.
Вы создаёте сайт? Вы знаете как сделать его удобным? Вы мелко плаваете.
Вот если вы знаете, как создать пользователю неудобно — и он потом заплатит вам за это деньги — вот это квалификация так квалификация.
Думаете я шучу?
Многие люди думают, что вершина профессионализма — не допускать ляпов, которые заметит любой аспирант. Недавно по Первому каналу шёл показ фильма «Плесень» — многие ли заметили непростительные ляпы? Многие ли понимают, зачем так было сделано и каков там истинный уровень профессионализма?
Понятно, что допускать к антиюзабилити надо после того, как полностью освоены все грани юзабилити.
Грамотно задуманный проект должен содержать такую АнтиюзабилитиИзюминку, которая одновременно была бы настолько органичной, структурно-неизлечимой в рамках парадигмы сайта, при этом чтобы конкуренту нельзя было просто создать сайт-клон без этого в кавычках дефекта, чтобы сайт с этим «дефектом» был востребован, чтобы отключение дефекта было востребовано настолько, чтобы люди платили за это деньги.
Это звучит, как фантастика, однако все мы знаем, что достоинства — это продолжение наших недостатков. Верно так же и обратное.
В ТРИЗе есть понятие об идеальной системе: которая не занимает никакого места, не требует ресурсов, работает бесконечно быстро и при этом выполняет свою основную функцию, ради которой создавалась. Идеальный шкаф — тот в который можно сложить одежду и который не занимает места в квартире. Развешиваем одежду по стульям — один из вариантов, другой — сделать шкаф выдвижным из стенки и т.д. и т.п.
Освоив ТРИЗ по привычке ставишь задачу как приблизиться к идеальной системе, создать вещь, наиболее близкую к идеальной. Это плохая привычка.
И вот когда вы добъётесь такого "дэффекта", за который люди будут платить деньги и радоваться — только тогда вы сможете сказать, что по-настоящему владеете мастерством юзабилити…