Как стать автором
Обновить

Комментарии 10

— «а унутре у ней лпч.. неонка значит»
Может быть я не оригинален, но без цен — идите в…
Так какие проблемы? Пишите: hds@muk.com.ua
Так можно было не утруждаться с постом. Можно было просто написать: «В продаже появились флеш схд от хитачей. Очень хорошие. Подробности по запросу hds@muk.com.ua»
Вот вы мне скажите, где и кто открыто озвучивает цены на свои сложные корпоративные решения? Не, ну скажите? Есть еще массу дополнений/нюансов/мелочей, которые в итоге очень влияют на итоговую цену, поэтому глупо что-то озвучивать, когда есть еще масса допвводных.
Так дайте цену на типовое решение и ниже прайс по вариантам гарантийного обслуживания.
Я конечно не продавец 99 lvl, но как покупатель смотрю сначала на возможности, потом на цену, потом на конкурентов, потом на других продавцов. Если Вы не даете ориентировочную цену, то я просто пройду мимо и не буду тратить время на переписку.

Так что все хоть какие-нибудь цены на Hitachi Unified Storage VM и ssd к ним можно было бы опубликовать.
write cache. Стандартный приём всех производителей, которые хотят показать высокую скорость. Производительность MLC без WC составляет 400 IOPS, с WC — 30-50kIOPS.

Все нюансы начинаются в тот момент, когда что-то второстепенное дохнет. Без WC данные сохраняются, с WC — превращаются в тыкву. Причём в силу особенностей работы с SSD, в тыкву превращаются не только свежезаписанные данные, но и случайные данные, попавшие под процесс housekeeping'а.
«Обзор» не интересно, давайте тесты!
Знаете, я как-то в свое время предлагал создать список стандартных хабра-картинок («Тролейбус из буханки», «Shut up and take my money» и прочая ересь), чтобы в посты можно просто вставлять для экономии трафика и нервов либо упоминание про картинку, а не ее саму.

Ужа давно пора создавать и список стандартных же хабраответов, и первые места в нем займут «Где цены?», «Это Хабр, выкиньте этот маркетинговый бред и дайте результаты тестов, сравнение с конкурентами и вообще любую фактуру, которая может быть интересна именно на Хабре». Пронумеровали бы эти фразы, и писали бы через && эти номера.

Так вот, простите за резкость, хочется ответить «1 && 2». Не говоря уже о номерах хороших, добротных ответов от тех, кто в хранении вообще понимает — скажем, взять приведенный выше ответ amarao (и многие другие его комментарии по поводу IOPs и связанного железа).

P.S. Ну чес-слово, у вас, ребят, работа такая, вешать клиентам. Но здесь — то, написали бы хоть что-то интересное, а то " у нас есть хранилка, есть SSD, и куча технологий, в названии каждой из них неприметно слово вендора". Я так это читаю, что решение закрытое, дорогое, для управления нужен особый софт. В чем радость?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий