Сам я работаю удаленно, на ставке, сроков особо нет (в разумных пределах), работаю в основном по ночам, график сна сбился, но это не особо мешает. Так вот, к чему это — лично я не особо даже жду выходных, поэтому то работаю на них, то нет. Как-то во времени теряешься, тут может быть хоть каждый день выходной, а хочешь — можешь работать хоть весь день. Как-то так.
Очень хотелось бы, чтобы Liberty Reserve стала доступна в СНГ. Анонимность, безопасность и текущие правила, вкупе с разыгрыванием $ за «идеи», ну и настоящая валюта в евро, долларах и золото, в отличие от WMZ/WMR/etc, которые, по сути, не имеют никакой стоимости. Короче говоря, как в Яндекс.Деньги.
В таком случае всем, кого заинтересовала эта библиотека, придется ждать N времени, ибо работа :) Но вообще, Вы правы, почти угадали мысли — я уже намеревался это сделать.
Разве что править исходники, но кому это надо :) Зачастую на таком протокольном уровне это не делается, да и не будет делаться — ведь пользователь сам может ошибиться, и возникнет совершенная непонятка. Конечно, голь на выдумки хитра, и можно многое что сделать, но большинство методик не реализуется именно из-за возможного неудобства пользователя. А это таки упрощает действия злоумышленника.
Ну, как я сказал, все зависит от количества потоков, ширины исходящего канала и отсутствии блока для аккаунта на уровне POP3, а не веба. Разница в подборе через интерфейс и протокол — огромнейшая, на самом деле. Потому что фильтрация идет на уровне веб интерфейса, а от нее уровень понижается.
М, на zadolba.li та же ситуация. Владельцы bash.org.ru, походу, решили не особо напрягаться, и сделали всю свою сеть относительно новых проектов в одном «минус»-стиле.
Из мелочи: теперь на ithappens.ru происходит «Не по нраву мне эта история.», вместо «Мне по нраву эта история.». Только вот непонятно — рейтинг, который там показывается как минус, реально минус, или просто кастомизация? :)
С 9.10 апдейт сделать там никак нельзя? А то интернет очень слабый для скачки и 10.10 и 11.04, а дистрибутив 10.10, как обычно, у кого-то по рукам гуляет.
Таки да. Тоже непонятно, с чего здесь SQL инъекция. При SQL инъекции можно провести XSS, но она не может быть проиндексирована в ПС, если ее явно не опубликовали.
Извиняюсь, если вопрос уже был такой, но:
В статье написано, что Мухаммед Алибабаевич купил ноут и поставил свою OS.
В статье также написано, что после этого был обнаружен софтовый malware.
Простите, как, собственно, эти два взаимоисключающих утверждения могут вообще существовать в реальности? Либо Алибабаевич не форматировал жесткий, и использовал предустановленную OS, а соответственно, следующее утверждение — брехня:
> После установки Оси и начальной настройки, он не
Либо брехня, собственно, все остальное. Объясните, как дурачку, пожалуйста, кто не прав?
Ну мы же про POP3/IMAP говорим, а не про вебинтерфейс для почтовика.
А даже если подбор ведется через вебинтерфейс, то на капчу есть antigate, а на бан IP ботов — новые соксы. Но тема эта вечная, ведь на каждую хитрую … есть … с резьбой, как говорится :)
Да, но это никто не делает (кроме vBulletin, вроде), ибо легальный пользователь также не сможет войти в свой аккаунт. А это уже сродни DoS'у для конкретного логина — раз уж он в течение всей продолжительности подбора не сможет войти. А подбор иной раз не один день длится, словарики то объемные бывают.
Ну, качественные и быстрые долгоживущие соксы/прокси стоят дешево, если учесть то, что $25 можно отдать за суточную аренду сотни бекконнект-серверов, на которых каждые 10 минут в течение этих суток меняется подключение к другому неиспользованному соксу, то это вообще не проблема. Если нахаляву — то welcome to proxyfire.net, там вполне себе годные списки. Для скорости 100-200 паролей в секунду это вполне нормально. Ну и многопоточный подбор никто не отменял же.
В статье написано, что Мухаммед Алибабаевич купил ноут и поставил свою OS.
В статье также написано, что после этого был обнаружен софтовый malware.
Простите, как, собственно, эти два взаимоисключающих утверждения могут вообще существовать в реальности? Либо Алибабаевич не форматировал жесткий, и использовал предустановленную OS, а соответственно, следующее утверждение — брехня:
> После установки Оси и начальной настройки, он не
Либо брехня, собственно, все остальное. Объясните, как дурачку, пожалуйста, кто не прав?
А даже если подбор ведется через вебинтерфейс, то на капчу есть antigate, а на бан IP ботов — новые соксы. Но тема эта вечная, ведь на каждую хитрую … есть … с резьбой, как говорится :)