Ага, а раньше были кинескопы. Я так тоже умею писать, совершенно точный ответ не имеющий смысловой нагрузки.
Между прочим «развитие» подсветки прошло несколько этапов, совершенно незаметных для потребителя, так-же как и для автора статьи.
Сначала были лампы накаливания. Это не хохма, это реальные коммерческие изделия. Некоторые были дико дорогими, такие как проекционные телевизоры. Для равномерного распределения света использовался бутерброд из стекла (не пластика!!). Поверхность каждого стекла обрабатывалась по разному. Первое было рифлёным, с достаточно глубокими гранями, второе матовым, третье тоже рифлёным — но уже мелкой сеткой, и последнее -матовое. Вес дикий, всё очень хрупкое и в металле.
Потом догадались применить лампы дневного света, точнее объёмного света. Это такая дико громадная лампа в форме надгробной плиты — во всю площадь жк панели. С ней уже применялись пластиковые рассеивали, но без поляризаторов — просто матовые плёнки.
Вот когда научились делать поляризаторы — толщина жк телевизоров сразу уменьшилась. Собственно сделать поляризатор не сложно, его прокатывают между горячими вальцами, буквально вдавливая структуру с валиков. Прикол — делается эта операция при пониженном атмосферном давлении, и сразу с целой бобиной плёнки. Рисунок на валиках изготавливается фотоспособом, почти как микросхемы — но только на металле.
Потом изобрели поликарбонат, отчего жк телевизоры не убавили в весе, но зато стали намного компактнее. В этом случае лампы находились не позади экрана, а светили в торец пластины из поликарбоната. Было выпущено огромное количество офисных мониторов с этой технологией, а так-же телевизоров и прочей фигни. Особый прикол — если оставить отпечаток жирного пальца на рассеивающей пластине — то он (отпечаток) будет светиться как прожектор. За что многие ремонтники получали по кумполу.
Светодиоды сами по себе изобретены достаточно давно, в том числе и ультарфиолетовые. Их между прочим проще всего изготавливать, можно даже сказать — что они были всегда.
Но технология белых светиков сдвинулась с места с изобретением «мягкого» люминофора. Именно мягкого в физическом смысле. Потому как при работе светодиод достаточно сильно деформируется, на самом деле это микроны — но этого достаточно для отрыва проволочек.
Можно ещё упомянуть грибки из поликорбаната, которые применяются во всех современных жк телевизорах. Эти грибки рассеивают свет сетика, но не вверх — а в стороны, и частично в низ. На матрицу попадает отражённый от бумаги и частично модулированный белый свет, уже без ультрафиолета. Бумага пропитанная разноколиберной химией — преобразует остатки ультрафиолета в видимый свет. Эта бумага является задним экраном для света от светиков.
Фабрике для производства нового чипа требуется набор фотошаблонов, и техпроцесс который она (фабрика) может повторить на своём оборудовании. Чего там будет нарисовано, фабрике как исполнителю заказа — глубоко пофиг.
Набор фотошаблонов (в электронном виде) можно сравнить с откомпилированной программой. Любое внесение изменений обеспечит сбой в непредсказуемом месте. Для исключения сбоев нужно сначала преобразить эту программу в читаемый программный вид, а после ещё понять — для чего и как там работают сотни и тысячи функций.
В случае с фотошаблонами всё намного печальнее, часть схемы может быть аналоговой — не поддающейся расшифровке.
Я не вижу объёмной модели или карты или нечто подобное. Вижу компьютерную анимацию с фиксированным центром событий, и явно ограниченным временным промежутком.
Полной карты изученной вселенной не существует. И не потому что она такая огромная, а только по тому что слишком разрознена. Очень много информации находится в разных форматах, и на разных типах носителей (больше всего на бумаге).
У этой идеи есть один главный изъян.
Искусственный выпуск новой валюты правительством. Получается что никто кроме правительства не имеет права вбить на клавиатуре 100500 новых монет. Для правительства себестоимость этих монет нулевая. Для народа ценность этих монет — отрицательная!!!, да народ будет беднеть при эмиссии. Это означает что держать вклады в подобной валюте не имеет смысла, проще сразу удалить кошелёк.
Ну и наверное главное: куда будет направляться эмиссия?
Всё верно — самым бедным, чья рожа уже не помещается в дверной проём.
Разве свет не отклоняется гравитацией?
А как-же чёрные дыры, а как-же вся астрономия построенная на этом эффекте, а как-же вполне земное влияние на уход частоты оптических резонаторов при выводе спутников на орбиту???
Две вращающихся звезды будут менять свою яркость в зависимости от видимой площади, но их масса не будет меняться. Значит гравитационное воздействие уловить не получится.
Биткоины не держат на бирже, их заявляют. Я такой такой-то, у меня есть столько битков которые я готов продать по такой-то цене. Или имею столько-то баксов, могу купить битки по такой-то цене. Всё, дальше работает программа без участия человека, на бешеной скорости.
Это баксы можно сложить в общую кучу, и далее оперировать цифрами. И для каждого владельца бакса — эта денежная единица будет обладать одинаковой покупательской способностью. А с адресной цифровой валютой такое невозможно.
Для этого и созданы биржы виртуальных валют. С целью обойти воздействие внешнего регулятора стоимости битков. Система проглотит любое разумное количество монет, и автоматически сравняет стоимость, без внешнего регулятора в виде правительства.
В России 144,3 миллиона человек, из них школьников допустим 18 миллионов. Криптовалюта не бесплатна в майненге, за месяц можно получить только небольшую сумму, которая как правило является 1/278 части от уже имеющихся наличности.
И того, государству потребуется 18*( 50 / (1/278)) = 250 миллиардов аналогичных по мощности компьютеров, которые будут пахать 24*7*31 один месяц на полной мощности, для того чтобы обрушить электронную валюту в два раза.
Чисто гипотетически — где взять столько энергии???
И второе — иметь валюту, и иметь возможность приобрести товар за неё — это разные вещи. В случае когда бесконтрольно богатеет один владелец кошелька — он не может чисто физически повлиять на всех и сразу. Ну если только добровольно сжечь наличность в продаже за копейки. А для этого существуют биржи, и часть из них работает в полностью автоматическом режиме. Система проглотит и не поперхнётся. Это как самолично владеть целым регионом, на бумаге.
Получается что школьники могут майнить, чисто гипотетически. А вот правительство уже нет. Не может майнить честным способом чисто физически. А обман в случае централизованного управления будет всегда.
Проблема в самом понятии займа и процента. Банк может оперировать несуществующими деньгами — долгом. Может оперировать бесконтрольной эмиссией — процентами. Но биткоин устроен так — что он либо принадлежит тебе, либо совершенно постороннему человеку. И не может существовать у двух владельцев одновременно в каком либо виде. То-есть займ в этой цифровой валюте просто невозможен в чистом виде. Со всем остальным материальным можно сделать массу финансовых фокусов, банкиры и без нас это умеют.
Необеспеченная эмиссия за проценты, своего рода плата за временное отсутствие своих денег в своём кошельке. Затык в том что цифровая валюта изначально адресная, персональная. Она не может нагулять жир как стая уток на пруду. Она не убывает и не растёт самостоятельно, и в этом её главное достоинство. Владелец кошелька может увеличить свой счёт, за счёт своего труда. Но если у него прибудет — обязательно кто-то станет беднее. А тут по дефолту ещё и банк богатеть должен. нестыковачка…
Криптовалюта от государственного банка — это бесконтрольное увеличение массы денег. Банк не может существовать без процентов. В этом варианте не важно какой денежной единицей оперирует банк — он автоматически создаёт не обеспеченные деньги.
Народ просто так не согласится на новую валюту, придётся заставлять.
Ну и сам шанс внезапной новости, что вот ты лично и ещё 100500 миллионов владельцев валюты внезапно станут беднее на 50% за пару минут — не добавляет оптимизма.
Вся прелесть биткоина — независимость от центральных банков и казначеев. И каждая монетка обеспеченна машинным временем — нет возможности бесплатно печатать валюту.
Мне просто интересно, каким образом будут запускаться в оборот мёртвые деньги.
Типа, ребята извините, вам тут нужно обновить 200 гигов истории, потому что мы решили её переписать.
Имея линейную спектрограмму можно выполнить детект голосовых фреймов до слогов, а там и до фонетического разбора речи не так-уж и далеко.
Но всё-же, зачем строить спектрограмму (вычислять и хранить всё это) — если совпадение можно вычислять на лету. Да будут промахи, и множество ложных срабатываний — но это всё для системы без обратной связи.
Причём первая обратная связь на уровне голосовых фреймов, те самые сочетания гласных и согласных — их не так-уж и много. Причём использовать все возможные варианты нет нужды — потому как некоторые сочетания произнести просто невозможно.
Итак — произнесена первая «буква», в нашем случае звук похожий на согласную. Ещё до смены рисунка спектрограммы — можно выставить весовые коэффициенты для всех имеющихся сочетаний. Большая часть из них даже не будет участвовать в обработке.
После уверенного распознания нескольких букв, можно подключать второй контур — распознавание слов. Тут всё намного сложнее. В устной речи нет явных признаков пунктуации, это всё предназначено для письменного общения — для наиболее полного восстановления смысловых форм. Чтоб вас могли отличить от робота.
Самое неприятное — в сети практически нет работ по этому направлению. Теоретиков не считаем, их как грязи.
Перевести все звуки речи в буквенный массив, можно и на слабеньком мк. Но для полноценного распознавания речи необходим огромный массив мыслеформ. Но просто набор слов, а их связи. Именно связи будут влиять на смысл сказанного.
И кстати, как это в конце концов обрабатывать.
Думаю что вариант одно_битного пьяного электрика — наиболее удобная модель (образно). Ну то-есть свести все мыслеформы до вполне понятного для такого существа чувства: то как обида, гордость, страх, радость и так далее. Часть критических состояний просто не может находится сразу в двух противоположностях, и это многое упрощает.
Подобную реакцию можно масштабировать на все мыслеформы, и тогда одно_битный пьяный электрик научится думать не только про себя.
К сожалению, последнее требование не выполнимо в реальном времени даже на очень больших и мощных машинах. В усечённом варианте — вполне, но не в полном.
К чёрту носки платки перчатки и прочая парная хрень нативного объяснения. Тут вопрос более технический.
Линия передачи с нулевой латентностью: постоянная передача фотонов на нормальной скорости из пункта А в пункт В, в пункте А остаётся копия Аt фотонов — которые необходимо хранить всё то время пока вторая копия находится в свободном полёте.
Вскрытие, или чтение параметров фотонов в нулевое время — чисто технически это осуществимо даже на домашнем уровне, требуется синхронизация времени.
Но остаётся очень непонятное событие — временное хранение копий фотонов на передающей стороне стороне. Судя по публикациям — фотон должен находится в эксклюзивной ловушке, собственной персональной камере с блестящими стенками. Иначе он очень быстро начинает бакланить с соседями, вступая сними во всякие неконтролируемые отношения.
Казус — МОЖНО передавать по одному оптоволоконну фотоны последовательным способом без потери информации. Нельзя использовать одну ловушку для всех копий. (для самых умных) -Копию линии передачи использовать тоже нельзя.
С точки зрения медленной передачи данных — эффект работает, но не имеет смысла. С точки зрения нулевой латентности передачи — эффект есть, но скорость такой передачи очень низка.
С точки зрения контролируемой передачи шифрованных данных — эффект есть, но приходится достаточно долго ожидать синхронизации.
Анреа Росси исправно оплачивает счета за потребляемую электроэнергию.
Хотя первым делом должен был поставить такой генератор на свой собственный дом.
Я-б поставил.
И не только на дом — но и на машинку, яхту, самолёт, подводную лодку и так далее. Все эти богатсва появляются совершенно автоматически при работающем девайсе. При этом мнение государства и «независимых» аналитиков — совершенно ничего не значат, там где можно заработать — всегда будут обходные пути.
Но он продолжает оплачивать счета за электроэнергию…
Это длилось около 17 минут.
Это утверждение как аксиома, никто со свечкой не стоял — но так принято.
Если это наши 17 минут — то их необходимо проиндексировать на момент события. А на тот момент вся вселенная была в одной точке. Естественно со своим собственным, неповторимом уровнем гравитации, и как следствие — своей единицей измерения времени.
Так-что взрыв длился если не вечность, то точно половину жизни наблюдаемой вселенной.
.
Для точной регистрации гравитационных волн — необходим объект на который гравитация не действует.
На данный момент такой объект неизвестен.
Создать гравитационную волну можно исключительно материализацией массы в выбранной точке, без затрат энергии и ресурсов. То-есть нагнуть закон сохранения энергии самым эротическим способом.
Гравитационный манёвр полностью сохраняет скорость космического аппарата, но меняет его вектор.
Во время гравитационного манёвра — почти полное отсутствие перегрузок. Точнее перегрузки могут проявиться только в случае огромных размеров космического корабля, например размером с луну. При размерах меньше километра, заметить гравитационное воздействие звезды — можно будет с помощью точных приборов. А по ощущениям их не будет вовсе.
Солнечный ветер, ионизированные газы поднятые магнитным полем со звезды — могут разорвать кораблик. Тут даже торможения не получится.
Магнитное поле звезды — легко может разогреть металл оболочки космического корабля токами Фуко. Точнее нагрев индукцией будет многократно превышать нагрев от излучения.
Словом, подлетать близко к звезде на скорости 0,2с — очень плохо для здоровья.
Однако смотреть фантастические фильмы на эту тему -весьма увлекательно.
Жители планеты Мелдж ищут этот ключ уже сотни лет.
Между прочим «развитие» подсветки прошло несколько этапов, совершенно незаметных для потребителя, так-же как и для автора статьи.
Сначала были лампы накаливания. Это не хохма, это реальные коммерческие изделия. Некоторые были дико дорогими, такие как проекционные телевизоры. Для равномерного распределения света использовался бутерброд из стекла (не пластика!!). Поверхность каждого стекла обрабатывалась по разному. Первое было рифлёным, с достаточно глубокими гранями, второе матовым, третье тоже рифлёным — но уже мелкой сеткой, и последнее -матовое. Вес дикий, всё очень хрупкое и в металле.
Потом догадались применить лампы дневного света, точнее объёмного света. Это такая дико громадная лампа в форме надгробной плиты — во всю площадь жк панели. С ней уже применялись пластиковые рассеивали, но без поляризаторов — просто матовые плёнки.
Вот когда научились делать поляризаторы — толщина жк телевизоров сразу уменьшилась. Собственно сделать поляризатор не сложно, его прокатывают между горячими вальцами, буквально вдавливая структуру с валиков. Прикол — делается эта операция при пониженном атмосферном давлении, и сразу с целой бобиной плёнки. Рисунок на валиках изготавливается фотоспособом, почти как микросхемы — но только на металле.
Потом изобрели поликарбонат, отчего жк телевизоры не убавили в весе, но зато стали намного компактнее. В этом случае лампы находились не позади экрана, а светили в торец пластины из поликарбоната. Было выпущено огромное количество офисных мониторов с этой технологией, а так-же телевизоров и прочей фигни. Особый прикол — если оставить отпечаток жирного пальца на рассеивающей пластине — то он (отпечаток) будет светиться как прожектор. За что многие ремонтники получали по кумполу.
Светодиоды сами по себе изобретены достаточно давно, в том числе и ультарфиолетовые. Их между прочим проще всего изготавливать, можно даже сказать — что они были всегда.
Но технология белых светиков сдвинулась с места с изобретением «мягкого» люминофора. Именно мягкого в физическом смысле. Потому как при работе светодиод достаточно сильно деформируется, на самом деле это микроны — но этого достаточно для отрыва проволочек.
Можно ещё упомянуть грибки из поликорбаната, которые применяются во всех современных жк телевизорах. Эти грибки рассеивают свет сетика, но не вверх — а в стороны, и частично в низ. На матрицу попадает отражённый от бумаги и частично модулированный белый свет, уже без ультрафиолета. Бумага пропитанная разноколиберной химией — преобразует остатки ультрафиолета в видимый свет. Эта бумага является задним экраном для света от светиков.
Вот как можно было написать статью.
Набор фотошаблонов (в электронном виде) можно сравнить с откомпилированной программой. Любое внесение изменений обеспечит сбой в непредсказуемом месте. Для исключения сбоев нужно сначала преобразить эту программу в читаемый программный вид, а после ещё понять — для чего и как там работают сотни и тысячи функций.
В случае с фотошаблонами всё намного печальнее, часть схемы может быть аналоговой — не поддающейся расшифровке.
Полной карты изученной вселенной не существует. И не потому что она такая огромная, а только по тому что слишком разрознена. Очень много информации находится в разных форматах, и на разных типах носителей (больше всего на бумаге).
Искусственный выпуск новой валюты правительством. Получается что никто кроме правительства не имеет права вбить на клавиатуре 100500 новых монет. Для правительства себестоимость этих монет нулевая. Для народа ценность этих монет — отрицательная!!!, да народ будет беднеть при эмиссии. Это означает что держать вклады в подобной валюте не имеет смысла, проще сразу удалить кошелёк.
Ну и наверное главное: куда будет направляться эмиссия?
Всё верно — самым бедным, чья рожа уже не помещается в дверной проём.
Равносильно запросам кучи совершенно постороннего народа — тыжпрограммист, сделай!!!
А как-же чёрные дыры, а как-же вся астрономия построенная на этом эффекте, а как-же вполне земное влияние на уход частоты оптических резонаторов при выводе спутников на орбиту???
Две вращающихся звезды будут менять свою яркость в зависимости от видимой площади, но их масса не будет меняться. Значит гравитационное воздействие уловить не получится.
Это баксы можно сложить в общую кучу, и далее оперировать цифрами. И для каждого владельца бакса — эта денежная единица будет обладать одинаковой покупательской способностью. А с адресной цифровой валютой такое невозможно.
Для этого и созданы биржы виртуальных валют. С целью обойти воздействие внешнего регулятора стоимости битков. Система проглотит любое разумное количество монет, и автоматически сравняет стоимость, без внешнего регулятора в виде правительства.
И того, государству потребуется 18*( 50 / (1/278)) = 250 миллиардов аналогичных по мощности компьютеров, которые будут пахать 24*7*31 один месяц на полной мощности, для того чтобы обрушить электронную валюту в два раза.
Чисто гипотетически — где взять столько энергии???
И второе — иметь валюту, и иметь возможность приобрести товар за неё — это разные вещи. В случае когда бесконтрольно богатеет один владелец кошелька — он не может чисто физически повлиять на всех и сразу. Ну если только добровольно сжечь наличность в продаже за копейки. А для этого существуют биржи, и часть из них работает в полностью автоматическом режиме. Система проглотит и не поперхнётся. Это как самолично владеть целым регионом, на бумаге.
Получается что школьники могут майнить, чисто гипотетически. А вот правительство уже нет. Не может майнить честным способом чисто физически. А обман в случае централизованного управления будет всегда.
Необеспеченная эмиссия за проценты, своего рода плата за временное отсутствие своих денег в своём кошельке. Затык в том что цифровая валюта изначально адресная, персональная. Она не может нагулять жир как стая уток на пруду. Она не убывает и не растёт самостоятельно, и в этом её главное достоинство. Владелец кошелька может увеличить свой счёт, за счёт своего труда. Но если у него прибудет — обязательно кто-то станет беднее. А тут по дефолту ещё и банк богатеть должен. нестыковачка…
Народ просто так не согласится на новую валюту, придётся заставлять.
Ну и сам шанс внезапной новости, что вот ты лично и ещё 100500 миллионов владельцев валюты внезапно станут беднее на 50% за пару минут — не добавляет оптимизма.
Вся прелесть биткоина — независимость от центральных банков и казначеев. И каждая монетка обеспеченна машинным временем — нет возможности бесплатно печатать валюту.
Типа, ребята извините, вам тут нужно обновить 200 гигов истории, потому что мы решили её переписать.
Но всё-же, зачем строить спектрограмму (вычислять и хранить всё это) — если совпадение можно вычислять на лету. Да будут промахи, и множество ложных срабатываний — но это всё для системы без обратной связи.
Причём первая обратная связь на уровне голосовых фреймов, те самые сочетания гласных и согласных — их не так-уж и много. Причём использовать все возможные варианты нет нужды — потому как некоторые сочетания произнести просто невозможно.
Итак — произнесена первая «буква», в нашем случае звук похожий на согласную. Ещё до смены рисунка спектрограммы — можно выставить весовые коэффициенты для всех имеющихся сочетаний. Большая часть из них даже не будет участвовать в обработке.
После уверенного распознания нескольких букв, можно подключать второй контур — распознавание слов. Тут всё намного сложнее. В устной речи нет явных признаков пунктуации, это всё предназначено для письменного общения — для наиболее полного восстановления смысловых форм. Чтоб вас могли отличить от робота.
Самое неприятное — в сети практически нет работ по этому направлению. Теоретиков не считаем, их как грязи.
Перевести все звуки речи в буквенный массив, можно и на слабеньком мк. Но для полноценного распознавания речи необходим огромный массив мыслеформ. Но просто набор слов, а их связи. Именно связи будут влиять на смысл сказанного.
И кстати, как это в конце концов обрабатывать.
Думаю что вариант одно_битного пьяного электрика — наиболее удобная модель (образно). Ну то-есть свести все мыслеформы до вполне понятного для такого существа чувства: то как обида, гордость, страх, радость и так далее. Часть критических состояний просто не может находится сразу в двух противоположностях, и это многое упрощает.
Подобную реакцию можно масштабировать на все мыслеформы, и тогда одно_битный пьяный электрик научится думать не только про себя.
К сожалению, последнее требование не выполнимо в реальном времени даже на очень больших и мощных машинах. В усечённом варианте — вполне, но не в полном.
Линия передачи с нулевой латентностью: постоянная передача фотонов на нормальной скорости из пункта А в пункт В, в пункте А остаётся копия Аt фотонов — которые необходимо хранить всё то время пока вторая копия находится в свободном полёте.
Вскрытие, или чтение параметров фотонов в нулевое время — чисто технически это осуществимо даже на домашнем уровне, требуется синхронизация времени.
Но остаётся очень непонятное событие — временное хранение копий фотонов на передающей стороне стороне. Судя по публикациям — фотон должен находится в эксклюзивной ловушке, собственной персональной камере с блестящими стенками. Иначе он очень быстро начинает бакланить с соседями, вступая сними во всякие неконтролируемые отношения.
Казус — МОЖНО передавать по одному оптоволоконну фотоны последовательным способом без потери информации. Нельзя использовать одну ловушку для всех копий. (для самых умных) -Копию линии передачи использовать тоже нельзя.
С точки зрения медленной передачи данных — эффект работает, но не имеет смысла. С точки зрения нулевой латентности передачи — эффект есть, но скорость такой передачи очень низка.
С точки зрения контролируемой передачи шифрованных данных — эффект есть, но приходится достаточно долго ожидать синхронизации.
Хотя первым делом должен был поставить такой генератор на свой собственный дом.
Я-б поставил.
И не только на дом — но и на машинку, яхту, самолёт, подводную лодку и так далее. Все эти богатсва появляются совершенно автоматически при работающем девайсе. При этом мнение государства и «независимых» аналитиков — совершенно ничего не значат, там где можно заработать — всегда будут обходные пути.
Но он продолжает оплачивать счета за электроэнергию…
Это утверждение как аксиома, никто со свечкой не стоял — но так принято.
Если это наши 17 минут — то их необходимо проиндексировать на момент события. А на тот момент вся вселенная была в одной точке. Естественно со своим собственным, неповторимом уровнем гравитации, и как следствие — своей единицей измерения времени.
Так-что взрыв длился если не вечность, то точно половину жизни наблюдаемой вселенной.
.
На данный момент такой объект неизвестен.
Создать гравитационную волну можно исключительно материализацией массы в выбранной точке, без затрат энергии и ресурсов. То-есть нагнуть закон сохранения энергии самым эротическим способом.
Во время гравитационного манёвра — почти полное отсутствие перегрузок. Точнее перегрузки могут проявиться только в случае огромных размеров космического корабля, например размером с луну. При размерах меньше километра, заметить гравитационное воздействие звезды — можно будет с помощью точных приборов. А по ощущениям их не будет вовсе.
Солнечный ветер, ионизированные газы поднятые магнитным полем со звезды — могут разорвать кораблик. Тут даже торможения не получится.
Магнитное поле звезды — легко может разогреть металл оболочки космического корабля токами Фуко. Точнее нагрев индукцией будет многократно превышать нагрев от излучения.
Словом, подлетать близко к звезде на скорости 0,2с — очень плохо для здоровья.
Однако смотреть фантастические фильмы на эту тему -весьма увлекательно.