4 октября выпущен Firebird 2.5, 5-й релиз реляционной СУБД с открытым кодом. Пресс-релиз (английский) здесь, скачать дистрибутивы и исходные коды можно на www.firebirdsql.org. Доступны 32- и 64-битные версии для Windows и Linux, MacOSX, Solaris и HP-UX появятся позже.

Новые возможности Firebird 2.5

• Новая архитектура SuperClassic. Firebird 2.5 представляет новую архитектуру под названием SuperClassic, которая позволяет получить большую отдачу от многопроцессорных и многоядерных серверов, и работать с еще большим количеством пользователей
• Аудит. Новые функции Services API позволяют вести аудит запросов к серверу практически в реальном времени, и анализировать все запросы, выполняемые над базой данных.
• Запросы между базами данных. Firebird 2.5 позволяет из хранимых процедур, триггеров и блоков кода одной базы данных обращаться к другим базам данных Firebird.
• Расширенное управление пользователями. Управление пользователями теперь доступно через SQL-операторы
• Другие возможности включают в себя автономные транзакции в коде PSQL (хранимых процедурах, триггерах и блоках кода), регулярные выражения в SQL – SIMILAR TO, асинхронное отключение соединений, расширения возможностей мониторинга и многое другое.

Более подробную информацию о всех нововведениях можно прочесть в документе Release Notes Firebird 2.5.

Как Вы уже знаете, 29 сентября в Москве пройдет 3-я Российская Конференция по СУБД Firebird. Большинство внедрений Firebird в прошлые годы оставались без должного освещения, хотя Firebird используется в качестве важной части ИТ-инфраструктуры в таких компаниях и организациях, как ММВБ, Аэрофлот, Внешторгбанк, Федеральной Службе Судебных Приставов РФ, Верховном Суде РФ, ECCO, Finn Flare, Профитмед, Бау-Центр и многих других. Будучи полностью открытой и бесплатной СУБД (без двойного лицензирования, как, скажем, у MySQL), Firebird позволяет строить мощные промышленные системы с базами данных в сотни гигабайт, при этом предъявляя достаточно скромные требования к «железу».
Сегодня мы публикуем анонсы наиболее интересных докладов предстоящей конференции и надеемся, что она привлечет внимание читателей Хабрахабра. По прошествии конференции презентации будут выложены в открытый доступ.

29 сентября 2010 года в Москве пройдет 3-я Российская Конференция по универсальной СУБД c открытым кодом Firebird. В этом году проекту Firebird исполняется 10 лет, и в честь этого события проводятся 10 конференций в 10 странах мира, в том числе и в России.

В конференции примут участие Президент Firebird Foundation Фелипе Маковски (Philippe Makowski), ведущие разработчики Firebird Дмитрий Еманов, Влад Хорсун и Александр Пешков, эксперт по базам данных Алексей Ковязин, главный менеджер по линии продуктов InterBase Embarcadero Technologies Кристина Нормайл (Christine Normile) и другие специалисты компаний-вендоров и системных интеграторов.

Сегодня пришла новость о том, что SAP приобретает Sybase за 5.8 миллиардов долларов (новость на Хабре, статья на Yahoo Finance, оригинальный пресс-релиз тут).

Это достаточно знаковая сделка, хотя на первый взгляд может показаться не так — Sybase, по различным оценкам, владеет 2-3% рынка баз данных, за что отдавать 6 миллиардов (тем более в текущей экономической ситуации)? Конечно, статистика о долях рынка вообще вещь лукавая, но факт есть факт — сейчас не лучшие времена Sybase.
В то же время, Sybase является носителем того самого «сокровенного» знания о реляционных базах данных. Основы реляционных СУБД и практические удачные реализации устоялись за последние 20 лет, и основные изменения в СУБД за последнее десятилетие связаны с попытками по максимуму использовать вычислительные мощности и решить, наконец, проблему горизонтального масштабирования.
Основы же были и остаются неизменными, и Sybase обладает большим опытом в развитии ядра.
Уместно вспомнить, что именно на кодовой базе Sybase были основаны первые версии MSSQL, и что именно Sybase одним из первых начал активно продвигать идею хранилищ данных.
И сейчас мы видим, как компания, производящая ERP, приобретает компанию, производящую СУБД и средства data warehousing. Ранее эта же компания приобрела Business Objects, производителя Crystal Reports. Что же за этим стоит?

Как я и обещал в моем предыдущем посте «Немного о бизнесе по продаже ПО», продолжаю рассказ о том, как делаются деньги на ПО: и на этот раз я решил посвятить пост особенностям бизнеса по продаже «облачных» услуг.

Оставляя в стороне технические подробности и терминологические споры — под облачным услугами здесь я буду понимать те услуги, что потребляются бизнесом для осуществления основных бизнес процессов (общение с клиентами – CRM, склад – MRP/ERP, бухгалтерия и т.п.), а не технологические предложения, вроде VPS в аренду (неважно, unmanaged или оснащенной панелью управления). Исходя из одной из возможных классификаций «облаков», такие услуги называют SaaS (Software as a Service).
Несомненно, самый популярный вопрос, возникающий у всех, впервые знакомящихся с SaaS — «Почему в России не идут продажи облачных услуг?» За рубежом Salesforce зарабатывает миллионы, NetSuite дышит ему в спину, LotusLive схватился с Microsoft BPOS, а в России подавляющее большинство бизнесов не пользуется SaaS.

Популярный (и известный всем мало-мальски интересующимся темой) ответ на этот вопрос звучит так:

Написать этот пост меня побудила существующая путаница с терминами, связанными с бизнесом по продаже лицензий на ПО. Очень часто разговор о бизнесе по продаже ПО рано или поздно сводится к спору или просто непониманию вокруг того или иного термина или концепции.

Особенно тяжело разговаривать с чистыми «технарями», которые профессионально пишут программы, создают сайты, администрируют железо и ПО, но путают дистрибуторов с реселлерами.

Поэтому я попробую описать, как зарабатывают деньги на продаже лицензий, какие бизнес-роли существуют в этом процессе. Также я затрону вопрос о марже, примерном ее распределении и некоторых других вещах. Я постараюсь описывать наиболее распространенные случаи, которые не завязаны на конкретную компанию.

Уха как квинтэссенция рыбалки

Частенько слышу от разных людей, что Микрософт-де жадный: «Да вы там ухи объелись нереально!», ну и другие, более крепкие выражения.

На что я резонно возражаю – кошек надо уметь готовить, господа. Ведь на самом деле для ИТ-шных компаний Microsoft, при должной сноровке, является очень щедрым партнером. Есть ряд приемов по ужению рыбы, отчего результирующая уха становится гораздо наваристей.
Все секреты сразу раскрывать не буду, оставлю на потом, а сейчас расскажу, что самый обычный веб-дизайнер/девелопер может получить от Microsoft.
Допустим, я делаю сайты, и у меня есть ИП. Ну или ООО. Короче, как-то я решаю вопросы взаимодействия с родным государством. Сайты я разрабатываю, скажем, в ФАРе, на HTML версии 4, а для особо сложных сайтов MySQL у меня еще подвязан, своя админка не хуже битрикса и я даже InnoDB всегда юзаю, а не MyISAM. Вот такой я нереально суровый пацан (хотел написать – из Челябинска, но так как я знаю, что в Челябинске много веб-профи, прекрасные пельмени и достойная улица Покровка с красивыми металлическими статуями, то воздержусь).

Что такой простой труженик мыши и курсора может получить с Microsoft? На самом деле, очень много разных полезностей можно получить. Давайте об этом и поговорим.

Вчера в офисе Microsoft прошел Microsoft Hosting Day. Было человек 100, может быть, чуть меньше, из них хостеров наверное 80. Я прочитал там коротенькую презентацию о возможностях маркетинга вместе с MS по теме хостинга — какие есть материалы, программы и как мы решаем, с кем из партнеров делать совместный маркетинг.

Последний вопрос вызвал немедленный вопрос в зале — «А если мой продукт использует компоненты другого производителя?»
На что я отшутился в духе того, что не надо представлять Микрософт некой империей зла, и что мы на верхних этажах офиса в Крылатском все поголовно носит белые шлемы наподобие тех, что в Star Wars (а черный только у Стива Балмера). Обо всем нужно и можно разговаривать.
Но, похоже, эта точка зрения широко распространена среди широких масс — и вполне понятно, почему.
Я работаю в Микрософт 7 месяцев и 1 день и, конечно, мое представление о том, как работает компания и кто в ней работает, сильно изменилось. Не в лучшую или худшую сторону (такие оценки всегда субьективны), а именно с точки зрения того, как это технологически устроено.

Тут я начну говорить банальности, но что же делать, если так оно и есть :). Микрософт, точно так же как и другие компании, устроен довольно просто — есть люди, которые преследуют определенные цели. Люди в основном молодые и целеустремленные, хотя есть и старперы вроде меня (старпер = старый перец, если кто не знает:).
Шлемы тут точно никто носить не будет (а вот сланцы и вытертые джинсы — это пожалуйста).

Несомненно, есть масса корпоративных программ и инициатив, в основном хорошо продуманных и полезных, но когда возникает проблема вне рамок программы — здесь может помочь только человек. Основная трудность в том, что Микрософт очень большая организация с массой народа — и познакомиться со всеми людьми и их задачами просто нереально.

Универсального рецепта, как найти правильного человека в Микрософт, никто не знает, но могу дать совет — пишите и звоните тому, кого знаете, если конкретный контакт не может помочь, то попросите связать с нужным человеком. Опять звучит банально? Так что же вы хотели — не боги горшки обжигают, а в Микрософте работают обычные люди :)

Ну и пользуясь случаем, заодно и представлюсь — в МС я занимаюсь хостерами и веб-агенствами с точки зрения развития их бизнеса вместе с Microsoft. Есть вопросы, предложения? Отвечу. Пишите сюда или на i-akovya@microsoft.com

С уважениями,
Алексей Ковязин