а, ну вот, действительно, вода копиться, но после нагрева до 100 градусов все улетучивается. Единственно только непонятно, почему все выходит наружу (диффузия то должна идти в обе стороны, градиент концентрации все-таки)
The material described in this work is further featured with extraordinary water sorption properties that can be regenerated at temperatures below 100°C. The material is foreseen to find its use in a number of applications including humidity control and delivery systems for therapeutic or volatile agents.
Про механизм сорбции не нашел, надо у химиков спросить, насколько инертно это соединение и вообще стабильно в атмосфере
Нужно различать адсорбцию (поверхностью), абсорбцию (объемом), поэтому авторы просто пишут sorption. Во второй табличке уже указано, что исследуются адсорбаты. Насколько сорбция азота и воды сопряжена с сорбцией токсинов — я не знаю, не специалист.
Но мне было бы интересно узнать механизм сорбции, он физический или химический? Судя по петле на графике — процесс необратимый. Поясню, при откате влажности до нуля не все выходит обратно из материала (синяя кривая выходит на насыщение) значит не только физическая, но и химическая, что делает материал одноразовым. Опять же, как быть с диффузией? При таких мелких порах поглощенное внутрь вещество будет с трудом выходить, хорошо смачивая такую маленькую пору… Силика-гель, наверняка, многоразовый, нет?
И почему упсалит? я бы назвал упсалайт (как Daemon Tools Lite)
Для названия глав и разделов можно воспользоваться стилями MS Word, после чего вставить автооглавление. Тем не менее, если вторая глава вдруг станет третьей или раздел 2.2 станет разделом 2.3, то перенумерация большого числа формул, таблиц и рисунков окажется хлопотным делом. Особые трудности вызовет перенумерация списка литературы, организованного в порядке появления.
Да, перенумерация в случае сбоя — действительно нетривиальная и изнуряющая задача, впрочем как и
Чтобы избежать вышеописанного, рекомендуется задать каждой главе уникальное имя (исходя, вероятно, из её смысла). Кроме того, для глав необходимо определить уникальную переменную – имя поля SEQ. Например, именем настоящей главы может быть CHAP_USING_FIELDS, а переменная-счётчик глав – CHAP.
с последующим
Располагать их лучше в таблицах со скрытыми границами размера Nx3, где N — число элементов в автосодержании: разделы, подразделы и пр.
Что я предлагаю:
Делаем заголовки стилями MS Word, а вот нумерацию с использованием счетчиков. Тогда в результате у нас не сбивается нумерация разделов (т.к. нет стандартных списков MS Word), и мы можем использовать стандартный инструмент Table of Contents для создания автосодержания. Есть ли в этом методе подводные камни? Либо вариант, который я использовал до прочтения вашей статьи — просто пронумеровать вручную все главы и подразделы. (я не умел работать с полями, а теперь обязательно научусь)
Спасибо за пост, очень злободневный в моем случае, пишу магистерскую досрочно. У меня есть еще один вопрос, по стилям, про которые вы не стали упоминать! Расскажите про ваш набор стилей и когда вы его применяете. А я расскажу про свой. Я студент физического факультета в своей отчетной деятельности использую таблицы, рисунки и формулы. Верстку подобных объектов произвожу с невидимыми таблицами:
формулы, как и в вашем случае, 2 x N, слева формула по центру, справа нумерация в скобках Стиль рисунка. Рисунки имеют вертикальное оформление 1 x 2, в верхней ячейке картинка, в нижней подпись. Для подписей я раньше определял новый формат нумерации Рис. #, где # проставлял word автоматически, теперь, очевидно, перейду на SEQ. Кроме того, этот стиль имел уменьшенный кегль, нежели основной Стиль таблицы. Отдельный стиль был для подписей таблиц, все из-за той же автонумерации Табл. #. Стиль содержание таблицы. Содержание таблицы также формировалось отдельным стилем — единственное отличие от Normal — нет красной строки, которая портит содержание всех ячеек.
Ну вот, еще три уровня заголовков и Normal, получается 6 стилей. Посоветуете еще чего-нибудь?
Надо Valve подсказать следующий шаг — рейтинг студентов на Pipeline. Самым способным платить стипендию и заключать контракты пока еще учатся. Радуют тенденции развития глобального образования, начиная от электронных онлайн-лекций и заканчивая более узкими проектами вроде этого.
Да, пытливый ум был у школьника! Области интереса многогранны, судя по исполненным работам. Улыбнула электронная мартышка, которая пишет шедевр Шекспира.
Если компьютерные игры неизбежны в грядущем поколении, то нужно создавать что-нибудь специальное. Майнкрафт изначально не игра для 8-летних детей, просто в ней увидели развивающие элементы. Так а где же специальные игры, где в соперничестве со своими друзьями дети
развивают творчество, логику, планирование и память.
Безусловно, прогресс значительный, и нейронаука и кибернетика сейчас получают значительные средства на поддержку исследований. С другой стороны, 100 миллиардов нейронов в человеческом мозге не так просто запрограммировать. Неспроста — за месяц играния с рукой — три операции, на расшифровку алгоритмов которых нужно затратить много времени.
Я бы еще не доверил создание киборга инженерам. Вот напишу пхд по нейронауке и тогда — хоть потоп!
Origin, действительно, по незнанию. Тем не менее, тот объем статистических данных, который выдает программа, впечатляет — чтобы организовать это в математике придется пару часов просидеть с хелпом, а может, еще пару с книжками.
Просматривая свежии статьи в физических журналах, безусловно, попадаются графики, оформленные различными способами. Тем не менее, подготовить график, удовлетворяющий требованию журнала, в origin достаточно просто, многие физике его используют.
У меня не было цели написать обзор по всем приложениям, которые используются в науке. С этой программой я не сталкивался, и мне неизвестно ее применение. Расскажите про Maple в комментариях, таким образом, дополнив данное сообщение.
Спасибо, первые параграфы были такими многообещающими. Вы правы, огромный опыт и большие возможности, так держать.
Меня до сих пор интересует обучение за рубежом, но у меня уже есть BA, через 3 семестра будет MA в Нижегородском гос. университете. Хотел поделиться полезным ресурсом, к которому я неоднократно обращаюсь за туториалами по написанию резюме, писем и т.д.
Поступление в аспирантуру США: gradus.org
Принимал участие только в одной стипендиальной программе, о которой написал в жж-шечке.
Возможно, есть смысл переложить на хабр brerra66it.livejournal.com/31147.html
Про механизм сорбции не нашел, надо у химиков спросить, насколько инертно это соединение и вообще стабильно в атмосфере
Но мне было бы интересно узнать механизм сорбции, он физический или химический? Судя по петле на графике — процесс необратимый. Поясню, при откате влажности до нуля не все выходит обратно из материала (синяя кривая выходит на насыщение) значит не только физическая, но и химическая, что делает материал одноразовым. Опять же, как быть с диффузией? При таких мелких порах поглощенное внутрь вещество будет с трудом выходить, хорошо смачивая такую маленькую пору… Силика-гель, наверняка, многоразовый, нет?
И почему упсалит? я бы назвал упсалайт (как Daemon Tools Lite)
physics.aps.org/featured-article-pdf/10.1103/PhysRevLett.111.033601
прошу прощения, ссылку уже давал arcan1s, но у него это в длинной ветке и в post post scriptum (наверное, я поэтому не заметил)
Да, перенумерация в случае сбоя — действительно нетривиальная и изнуряющая задача, впрочем как и
с последующим
Что я предлагаю:
Делаем заголовки стилями MS Word, а вот нумерацию с использованием счетчиков. Тогда в результате у нас не сбивается нумерация разделов (т.к. нет стандартных списков MS Word), и мы можем использовать стандартный инструмент Table of Contents для создания автосодержания.
Есть ли в этом методе подводные камни? Либо вариант, который я использовал до прочтения вашей статьи — просто пронумеровать вручную все главы и подразделы. (я не умел работать с полями, а теперь обязательно научусь)
Спасибо за пост, очень злободневный в моем случае, пишу магистерскую досрочно. У меня есть еще один вопрос, по стилям, про которые вы не стали упоминать! Расскажите про ваш набор стилей и когда вы его применяете. А я расскажу про свой. Я студент физического факультета в своей отчетной деятельности использую таблицы, рисунки и формулы. Верстку подобных объектов произвожу с невидимыми таблицами:
формулы, как и в вашем случае, 2 x N, слева формула по центру, справа нумерация в скобках
Стиль рисунка. Рисунки имеют вертикальное оформление 1 x 2, в верхней ячейке картинка, в нижней подпись. Для подписей я раньше определял новый формат нумерации Рис. #, где # проставлял word автоматически, теперь, очевидно, перейду на SEQ. Кроме того, этот стиль имел уменьшенный кегль, нежели основной
Стиль таблицы. Отдельный стиль был для подписей таблиц, все из-за той же автонумерации Табл. #. Стиль содержание таблицы. Содержание таблицы также формировалось отдельным стилем — единственное отличие от Normal — нет красной строки, которая портит содержание всех ячеек.
Ну вот, еще три уровня заголовков и Normal, получается 6 стилей. Посоветуете еще чего-нибудь?
Интересная задача, которой можно уже заниматься
Я бы еще не доверил создание киборга инженерам. Вот напишу пхд по нейронауке и тогда — хоть потоп!
Просматривая свежии статьи в физических журналах, безусловно, попадаются графики, оформленные различными способами. Тем не менее, подготовить график, удовлетворяющий требованию журнала, в origin достаточно просто, многие физике его используют.
Спасибо, что поделились опытом.
Меня до сих пор интересует обучение за рубежом, но у меня уже есть BA, через 3 семестра будет MA в Нижегородском гос. университете. Хотел поделиться полезным ресурсом, к которому я неоднократно обращаюсь за туториалами по написанию резюме, писем и т.д.
Поступление в аспирантуру США: gradus.org
Принимал участие только в одной стипендиальной программе, о которой написал в жж-шечке.
Возможно, есть смысл переложить на хабр
brerra66it.livejournal.com/31147.html