у него была Нобелевская Премия)

Космические лучи это в т.ч. элементарные частицы, фотоны также являются элементарными частицами, так что это всё одной природы. Да и вообще даже материя имеет волновую структуру (по теории струн).

Слишком сложный предмет, сложно на пальцах показать пространство Калаби-Яу, а некоторые вещи вообще далеко за гранью повседневной логики

компьютер за 500$ купить можно, а расходы это платное ПО и музыка/фильмы/книги

альтернатива процессу набора кода

как концепция

похоже на графический редактор для DSL

легковесностью же

Если бы всё, что делается на деньги налогоплательщиков в стране, делалось с таким же качеством что и критикуемый сайт, то жизнь была бы на порядок лучше.

Да хоть бы тот же CNN — ничего там принципиально мегаудобного/мегакрасивого нету (и ни одной подчёркнутой ссылки, аяйяй непрофессионалы!)

Для меня «зарубежный» — не априори хорошо

А чего стоят ступенчатые закругления (с лупой которые надо попиксельно разглядывать и то не факт что все разглядят)? Мне кажется они стоят других плюсов, которые старательно стараются закрыть аргументами из разряда «я такое говно на вордпрессе с бесплатной темой лучше сделаю».

Да ну что за херня, извините за выражение… получился большой, информационно-насыщенный, удобный, технологичный и современно выглядящий портал, который может дать фору многим зарубежным информационным порталам. Гордиться надо!

проффесионал граммотно оценил дизайн

> бессмысленный сервис Гугл Вэйв
очень даже смысленный, это сервис инновационного плана, если люди ещё не осознали всех паттернов его применения это не значит что он бессмысленный

Хромос тоже имеет свои паттерны применения, превращая нетбук в что-то типа бытовой техники или функционально-ограниченного девайса типа mp3-плеера.

главное дождевики не делать из него)

Была, это основная его фишка, которой, к сожалению, в других плеерах не наблюдается. А сам аполло устарел, а его разработка прекращена (