Pull to refresh
1
0
Send message
Баян бородатый как я. Реальные проблемы сотрудников Гугл:
1. «Руководство сотрудников» занимает больше одной страницы.
2. Когда я работаю из дома, мне приходится самому готовить себе завтрак, обед и ужин.
3. Я не чувствую разницы между настройками массажного кресла.
4. Выбор классических игровых автоматов в нашем здании ограничен, приходится идти в другой корпус.
5. Я толстею из-за неограниченой бесплатной еды.
6. Cтоит мне привыкнуть к выданному компанией телефону, как они раздают нам новую модель, и мне приходится учиться по-новой.
7. На обеде всю пиццу съели до меня и мне пришлось есть стейк.
8. Необходимо открыть тренажёрный зал в моём корпусе, чтобы я мог заниматься, не тратя времени на ходьбу до него.
9. Тридцатидюймовый монитор заслоняет вид на горы.
10. Выданные наушники портят мне причёску.
11. Моё рабочее место находится на одинаковом расстоянии от двух кухонь и мне приходится каждый раз решать, к какой из них идти.
12. 5 из 8-и халявных футболок, которые я получил в этом году, чёрные. Меня это раздажает. Я больше люблю синий цвет.
13. Во время корпоратива с прыжками с парашютом, нам обещали 50 секунд свободного падения, однако, просматривая видео с прыжка, я заметил, что там была всего 41 секунда.
14. Иногда, когда я иду за каким-нибудь напитком на кухню, оказывается, что их только что загрузили в холодильник, и бутылки не успели как следует остыть.
15. Диван в моём кабинете недостаточно длинный, чтобы вытянуться на нём во весь рост.
16. Из-за бесплатной еды в Гугл, мне уже чуть ли не год не доводилось ничего готовить и мои навыки в кулинарии страдают.
17. Когда я путешествую за счёт компании в другие офисы, еда в тамошних кухнях оказывается незнакомой и я не знаю, что мне выбрать.
18. Я обгорел на нашем корпоративе на море.
19. Мел для бильярдных киев не подходит по цвету к сукну на столе.
20. Я так наедаюсь во время завтрака, что не успеваю как следует проголодаться к обеду.
21. В игровой комнате у нас всего один бинбэг, так что мне пришлось сидеть на стуле, играя в Call of Duty.
22. Мы построили из мебели катапульту, но потолок оказался слишком низким, чтобы запускать апельсины на расстояние больше 45 метров.
23. По утрам я не могу любоваться на Харбор-бридж из-за того что над Сиднеем восходит солнце и мне приходится закрывать жалюзи.
24. Я не получал халявных футболок уже 3 месяца.
25. Повар, готовящий суши, не положил достаточно соуса аиоли в крабовый ролл.
ИМХО, Это как медвежатник взломал замок, получил за это денежки и ушел, оставив квартиру на расхищение заказчику.
Совсем не юридический язык, но аналогия, как мне кажется, подходящая.
Работа с комьюнити — это всегда самый страшный ужас разработчика онлайн игр.
Я играю в Лигу Легенд и могу описать до чего там эволюцилнировали систему чести. Все прошлые этапы эволюции описывать лень.
1. После каждой игры на экране появляется 4 картинки персонажей своей команды (игра 5 на 5 игроков), где ты можешь похвалить (в течение 30 секунд) одного игрока или за хорошую игру (GG) или за коммуникацию или «не терял духа» (все проигрывают, а он подбадривал).
2. После игры можно зарепортить игрока за фид, ругань и прочие непотребства (и читерство в тч). Не только своего, но и противника.
В результате получаешь очки чести, которые повышают твой ранг чести от 0 до 5. Все начинают со 2 ранга. Если часто репортятся, то теряют очки и опускаются ниже и лишаются чата, возможности играть с приятными людьми. Если репортов нет, то получают условно 1 очко. За похвалу 2-3.
3. За 3-4-5 ранг дают плюшки ввиде чемпионов на халяву (точнее осколков, которые можно собрать в полноценных дешевле, чем покупать новых).
Это заставляет игрокова быть вежлевее/честнее. Самых отпертых негодяев (даже суперумелых) вышвыривают на год. Просто банят все учетные записи.
И ни слова про баги в софте.

Но, несмотря на все меры защиты, принятые на крупных биржах, они не всегда работают стабильно. Стоит только вспомнить сбой 2010 года, когда американский фондовый рынок резко обвалился на 9% из-за манипуляций с фьючерсными контрактами E-mini S&P 500. Тогда удалось отыграть больше половины потерь, но случай показал, что биржа не застрахована от серьезных потрясений.
Более свежий пример – вечером 3 июля 2017 года цены на акции Amazon.com, Alphabet, Microsoft Corp., Apple и акции других компаний внезапно упали в цене до $123,47. То есть стоимость ценных бумаг Alphabet и Amazon.com снизилась на 86% и 87% соотвественно. К серьезным последствиям это не привело: сделки по таким ценам не проводились, и торговые площадки вскоре начали показывать правильные значения.
В обоих случаях причиной были технические сбои, а не хакерские атаки.
Что биржа будет делать, если злоумышленник получил root-доступ на большинство серверов?
Однако в настоящий момент такой сценарий больше похож на страшилку. Системы безопасности на современных, в том числе российских биржах, выстроены достаточно неплохо. Например, в 2015 году в нашей стране был создан собственный центр информационной безопасности, активно обменивающийся информацией с банками и биржами. Московская биржа в 2016 году полностью перешла на новую информационную архитектуру и обновила оборудование, чтобы минимизировать потери от технических сбоев.

Если говорить о защищенности брокерского счета конкретного человека в сравнении с банковским, то вероятность взлома существует всегда — теоретически, злоумышленник может получить к нему доступ, похитив ключи шифрования и пароль (например, с помощью шпионской программы).
Как будет обрабатываться ситуация, когда о взломе узнали спустя два-три месяца манипуляции котировками на «низком» уровне (когда разным участникам торгов отдаются разные цифры)?
Я так подозреваю, что биржевики не только с центральными серверами сверяются, но ещё и друг с другом. Это соревнование, а зачем соревноваться в неравных условиях с разными правилами?
То есть телефон с тарифом от Т-Мобайл показывал 3G но скорость давал 128 кбит/с?
Это, в принципе и есть скорость данной технологии.
if x!=A then
{
mb x=B
mb x=C
mb x=D

}
А доказательство отпротивного заключается в том, что предпологаем правдивость предположительно ложного утверждения А (или утверждаем, что предположительно верное утверждение ложно). Если приходим в логический или математический затык, значит утверждение о ложности А верно.
Одно другому не мешает. Предположим в стране кризис, а какой-то канал говорит, что у соседа ещё хуже. Народу такая лапша нравится, рейтинг канала растет, рекламные выплаты тоже. Мб гос стркуктура заметит «талантливых» журналистов и выделит им доп гранты.
Так что чем больше разумов, тем больше рейтинг и влияние, тем больше спонсоров.
Многоходовочка как заработать много и ещё чуть-чуть:
1. Узнаем про конкурс на 400 млн. рублей.
2. Договариваемся на откат 200 млн. С условиями «Мы разработаем „эксклюзивное“ приложение, а вы потом не возмущаетесь, что оно появляется у других»
3. Расчитываем на продажи за рубеж на сумму больше, чем 200 млн. и поздравляем гос чиновника с новой яхтой.
2

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity