Скажу по опыту общения с подобными "мастерами" — подавляющее большинство использует пресеты купленые на мастеркласах, аля "сделать как у сафина", или прошедшие курс "обучение журнальной ретуши за час в скайпе". Но если бы это были начинающие фотолюбители это одно, а вот когда так делают "профессиональные фотографы" хочется плакать кровавыми слезами.
Ретуши может быть мало, но она испортит всё — тупо размылить кожу в 2 клика ума не нужно.
Ретуши может быть очень много, и она будет качественной: частотное разложение, D&B, тонировка кожи, избавление от прыщей, ненужных родинок и прочих дефектов, добавление бликов, ликфивай и т.д. при этом фактура и текстура кожи останутся (чаще её даже усиливают). На подобную ретушь уходит от часу времени… тут главное вовремя остановится)
… На котором требуют данные учётки во вконтактике для просмотра контента. Не не не, я сам не смотрел, друзья рядом стояли смотрели, я прост общим кэшем "дышал"...
Мммм… установить печеньки и при успешной установке запустить алкоголь?.. Что-то тут не так %)
В данном контексте кэйк — торт. "Заинсталить торт в холодильник, после успешного инстала снабдить сотрудников алкоголем", далее ошибка о том что бухлишко недоступно, хоть оно упоминается где-то в другом месте. (баре?)
Чтобы «реально» переэкспонировать снимок, нужно первый раз в жизни держать в руках цифровую камеру, не знать, что такое автоэкспонометр — и не уметь им пользоваться, а после жахнуть вслепую и промазать в экспозиции ступеней на 5+ (нужно попробовать сымпровизировать). Возможно, после этого у вас и получится пересвеченный снимок, детали которого выходят за рамки динамического диапазона RAW
Для этого достаточно снять что угодно, напротив солнца. В рамках одного кадра ДД снимка будет превосходить возможности любой матрицы в разы.
Дабы не быть голословным прикрепляю пруф и пояснение:
Снято в raw, лицо вытягивалось из теней, потому и шумно так (специально недоэкспонировал, дабы сохранить как можно больше информации в пересвеченных областях). А вот часть волос, соприкасающихся с солнечными лучами засвечена до состояния чистого белого (на кадре чуть желтовато из-за постобработки).
ДД, как видим не хватило, даже полупрофессиональной зеркальной камере. Снято на D7200, ДД которой 14,6 ступеней (один из лучших показателей среди всех существующих DSLR).
Package alcohol is not available, but is referred to by another package.
This may mean that the package is missing, has been obsoleted, or
is only available from another source
> В совершенно чёрных участках изображения (в переэкспонированных), равно как и в пересвеченных (недоэкспонированных).
Вот тут у вас ошибочка. Наоборот — снимок получается «тёмный» или недоэкспонированным, и, соответственно, выжжено-белым или переэкспонированным.
P.S. Современные камеры практически не встречаются с абсолютным «недосветом», и, зачастую, информацию из сильных, казалось бы, провальных теней можно восстановить (с шумами и потерей резкости, но всё-таки), а вот получить «пересвет» очень просто, даже на автомате. А вот убрать практически невозможно.
С ~ 23:00 до ~ 04:00 ежедневно сосед сверху садится, судя по всему, на унитаз (ванная, оказывается хороший акустический усилитель!) и с кем-то по телефону «трёт по фене» о жизни воровской. Постоянно грозится найти этого кого-то и покалечить. В общем, типичные пьяные базары в хрущёвке.
Понравилось. Четко и без воды, но в тоже время с интересными фактами. С радостью почитал бы запланированные 11 частей ;-)
Поздравляем! Вы прошли предварительный отбор на хакатон !
Скажу по опыту общения с подобными "мастерами" — подавляющее большинство использует пресеты купленые на мастеркласах, аля "сделать как у сафина", или прошедшие курс "обучение журнальной ретуши за час в скайпе". Но если бы это были начинающие фотолюбители это одно, а вот когда так делают "профессиональные фотографы" хочется плакать кровавыми слезами.
Ретуши может быть мало, но она испортит всё — тупо размылить кожу в 2 клика ума не нужно.
Ретуши может быть очень много, и она будет качественной: частотное разложение, D&B, тонировка кожи, избавление от прыщей, ненужных родинок и прочих дефектов, добавление бликов, ликфивай и т.д. при этом фактура и текстура кожи останутся (чаще её даже усиливают). На подобную ретушь уходит от часу времени… тут главное вовремя остановится)
… На котором требуют данные учётки во вконтактике для просмотра контента. Не не не, я сам не смотрел, друзья рядом стояли смотрели, я прост общим кэшем "дышал"...
Тут солидарен)
В данном контексте кэйк — торт. "Заинсталить торт в холодильник, после успешного инстала снабдить сотрудников алкоголем", далее ошибка о том что бухлишко недоступно, хоть оно упоминается где-то в другом месте. (баре?)
Для этого достаточно снять что угодно, напротив солнца. В рамках одного кадра ДД снимка будет превосходить возможности любой матрицы в разы.
Дабы не быть голословным прикрепляю пруф и пояснение:
Снято в raw, лицо вытягивалось из теней, потому и шумно так (специально недоэкспонировал, дабы сохранить как можно больше информации в пересвеченных областях). А вот часть волос, соприкасающихся с солнечными лучами засвечена до состояния чистого белого (на кадре чуть желтовато из-за постобработки).
ДД, как видим не хватило, даже полупрофессиональной зеркальной камере. Снято на D7200, ДД которой 14,6 ступеней (один из лучших показателей среди всех существующих DSLR).
Package alcohol is not available, but is referred to by another package.
This may mean that the package is missing, has been obsoleted, or
is only available from another source
;-(
Вот тут у вас ошибочка. Наоборот — снимок получается «тёмный» или недоэкспонированным, и, соответственно, выжжено-белым или переэкспонированным.
P.S. Современные камеры практически не встречаются с абсолютным «недосветом», и, зачастую, информацию из сильных, казалось бы, провальных теней можно восстановить (с шумами и потерей резкости, но всё-таки), а вот получить «пересвет» очень просто, даже на автомате. А вот убрать практически невозможно.
Пишите еще )