Ммм, то есть вы понимаете, что этим утверждением, автоматически утверждаете и что все остальные коммьюнити развиты меньше? Если не секрет, а насколько меньше они развиты?
UPDATE: Ладно, извиняюсь, не хочу начинать здесь святых войн, но мне правда интересно отношение коммьюнити Java к 1200 флагам для отладки оптимизации.

Забавно, вас тоже минуснули, видимо не всеми настолько не отрицаемой. :)
Хотя вот например общаясь со знакомыми Java разработчиками, слышу от них что они правда не видят никакой необычности во всём этом.

Честно говоря, не понимаю, почему все так агрессивно минусуют аргументы выше? За ними кроется вполне очевидная чья то боль, хоть и развернуты они не совсем полностью.
Ни в коем разе не пытаюсь судить что лучше/хуже, но есть один простой факт, который меня очень давно озадачивает: Задумайтесь, про любой иной язык/платформу кроме как Java/JVM, вы видите СТОЛЬКО выступлений, статей, размышлений, документации про супер-флаги (1200 штук, прекрасно), единственная цель которых это оптимизация?

Абсолютно поддерживаю.
Стив Джобс хороший маркетолог и менеджер, с перфекционизмом и отвественностью в нужном месте, может даже очень хороший, но категорически не понимаю зачем его называть гением.
Раскрутили его образ невероятно, хотя вполне с понятной целью, а общественность и рада поддерживать ажиотаж. Некоторые люди даже начали свято верить что технологически iPod круче чем ракетоноситель для вывода спутников, а красивая упаковка важнее исследований.

Насколько слышу от людей, все и не особо спорят c этими доводами, разве что ценовую политику можно было попробовать скорректировать для увеличения прибыли.
Многих сильно раздражает тенденция покупки сервисов крупными компаниями с последующим полным закрытием. Покупают сервис ради команды/пиара/рынка и убивают. Думаю вполне можно найти покупателя для подобного сервиса, продать его кому-нибудь, заодно и денег получить.
Понятно что всё это прежде всего коммерческие IT-компании, думающие исключительно о прибыли, но всё таки подобными поступками они сильно подрывают веру в *aaS-индустрию, кто знает что взбредет в голову закрыть следующим.

Потому я и уточнил что лишат средств к существованию именно «при текущей модели заработка».
Как я вижу, раньше — разработчик[и] мог постепенно развиваться, делая приложения/игры по нарастающей сложности, или просто пробуя разные направления, живя на доходы от рекламы, и через N проектов сделать что-то достаточно грандиозное.
Теперь — не взлетели пара приложений/игр с фиксированной ценой, деньги кончились, иди торговать арбузами.

Похоже на то, а особенно интересно это выглядит после прочтения статей вроде таких: megamozg.ru/post/23406, по факту, огромный процент разработчиков могут просто лишить средств к существованию при текущей модели заработка.