В смысле, без регистрации?

Я знаю, что есть бот, который автоматически закрывает issues, если не было обновлений какое-то время. Здесь можно что-то подобное сделать, скажем, если PR проходит все тесты, но уже больше месяца неактивен, то тогда нужно напоминание.

К такому сервису нужен бот, который будет проходить по забытым PR и напоминать всем участникам о том, что нужно что-то сделать. Ну и статистику временную выводить.

Не знаю, у меня всегда с конспектами была беда, куча сокращений, неразборчивый почерк, который только становился хуже к концу лекции.

А можно больше деталей?

Запущу как можно больше MD симуляций, чтобы потом было с чем работать. Другой вопрос в том, где все эти данные хранить.

Никогда не видел таких навыков, спасибо

Для небольших и стандартных методов хватает, а для больших есть (был точно) плагин для OpenOffice

Я не знаю, чему удивляться в этом случае: наличию спроса или предложения (с таким неслабым ценником).

Есть частные аналитические решения (и не одно).

Очень странные показатели размеров груди, это точно корректные данные?

Но это же разные методы, разве нет?

Да, код ревью это хорошая вещь, только кто этим будет заниматься? Беда тут скорее в том, что подобной культуре не учат толком почти нигде, поэтому один и тот же код может выглядеть совершенно по-разному у разных людей. а уж после совместного ревью из-за нехватки времени и желания всё свалят (как обычно) на аспирантов, скажут, чтобы сделал как надо, на этом и заканчивается.

А я людей и не упрекаю, они сделали свой выбор. Замечу, что я сам в науке давно варюсь, поэтому я прекрасно знаю, почему люди так поступают.

А нельзя адаптировать gsl_sf_sin из GSL? Да, их реализации не такие быстрые (экспонента где-то в три раза медленнее), но работают хорошо во всех диапазонах.

А как он должен выглядеть?

В таком случае другой вопрос: есть планы на публикацию?

А где опубликован оригинал метода?

Да, я несколько сумбурно объяснил: у меня один проект содержит C и Python код в одной директории. Теперь, когда я открываю Pycharm, я получаю:

Cannot determine module type («CPP_MODULE») for the following module:

Вдобавок, если открыть несколько файлов в соответствующем редакторе, например, main.c в Clion, а потом закрыть сам редактор и открыть тот же проект в Pycharm, то я снова получу main.c. Раньше я мог работать отдельно с .py и .c файлами, а теперь получается каша. Я не профессиональный программист и не работаю с IDE ежедневно, так что могу что-то упускать.

Странно, после апдейта Pycharm и Clion видят проект из python и c файлов как одно целое, что ведёт к незначительным ошибкам. Ну и набор вкладок для редакторов теперь один, что очень неудобно.