Pull to refresh
24
0
Максим Чистяков @Salabar

User

Send message
Если попытаться записать что-то запахами, то ферменты испарятся за месяцы, если не недели. А без возможности записать и массово распространить знания не будет науки. Нам такая жизнь интересна только в плане биологии.
итак хватает шарашкиных контор, которые пользуются полной безнаказаннстью.


Шарашкины конторы, как раз, найдут подход к нужным людям и для того, чтобы на оборудовании сэкономить, и налогов меньше платить. Такое их, знаете ли, отличие от честных контор, которые стараются играть по правилам.

А вы знали что самолёты могут строить не каждая страна.


Если правительство вдруг намеренно создаст условия, в которых корпорации Сухой придется распуститься, я в этом ничего хорошего увидеть не смогу при всём желании. У вас, видимо, получится, но на то нужен особый талант. Аналогично, если талантливому по всем параметрам врачу не будут давать вести практику по абсолютно не связанным с деятельностью причинам, в этом нет ничего положительного.

Вы наверно и не понимаешь что ваш довод, это антидовод тоже.


Это так не работает. Не вносить правки в закон не стоит ни копейки. Внести и привести в исполнение стоит денег и не малых при недоказанном эффекте. Заставить оппонента доказывать отсутствие чего-то — это logical fallacy, так что если вы защищаете какую-то позицию, то доказать его наличие — это ваша задача. Если не можете, то не надо хотя бы обвинять оппонента в ребячестве.

Он помогает в случае нарушения закона привлечь правонарушителя к закону.


Закон Яровой в полной имплементации предполагает сохранение петабайт информации, из которой большая часть — это всякие торренты, а другая часть — зашифрованный HTTPS-траффик. Среди этих петабайт нужно еще найти и проанализировать какую-то определенную часть данных, относящуюся к подозреваемым. Это никак не позволит привлечь никого и ни к чему. Сохранение только телефонных разговоров уже звучит как что-то более реалистичное, но МВД уже может прослушивать подозреваемого по решению суда, получить которое нет никаких проблем.

Положительно. Так как благодаря этому закону я стал меньше мусора видеть в интернете.
Мне уже хватит этого.


Целью закона была защита детей, а не вашего чувства прекрасного. Когда я встречаю в Интернете что-то, что мне не нравится, я просто не захожу на этот сайт. Это стоит мне пары минут и встречается не так часто. Мне не нужна для этого куча дармоедов на зарплате. Для вас много лет существует DNS от Яндекса, если очень хочется.

О, а ещё лучше скажите, сколько спасло жизней запрет перехода дороги не на зебре? А во сколько этот закон обходится государству. А?


Статистику ДТП можно легко откопать. Я этого и прошу: проведите нормальное исследование: возьмите два похожих района в одном городе, в одном сделайте блокировку, в другом нет. Если через полгода есть заметные результаты: ура, метод работает, можно продвигать. Результатов нет: ничего страшного, пробуем следующий метод. ДУМАТЬ, перед тем как ДЕЛАТЬ, я так много прошу, что ли? Но нет, на основе сомнительных тезисов развернули полномасштабную компанию, нужные люди наварились, о результатах никто не говорит, граждане, которые первые за него радели, этими результатами тоже никак не интересуются. Дети же как умирали, так и умирают.

Ну да нужна. Все дебилы, один вы самый умный.


В других странах тоже есть идиоты, которые лезут туда, где не разбираются и коррупция, тут нет какого-то Русского Пути. Тот же Patriot Act в Америке не помог раскрыть ни одного преступления за всё время существования. На кой черт нам нужно повторять идиотские решения?

Уж извините. Но я люблю слушать специалистов, а не дилетантов и любой ваш довод я буду воспринимать в штыки. Так как вы дилетантов и ваше мнение около нуля.

Моей компетенции достаточно, что понимать, что хранение и обработка петабайт данных в месяц не может стоить 8 рублей. Если вы встречались с каким-то экспертом, то транслируйте его аргументы сюда.
Это имеет смысл для специфичного класса приложений, которые намертво прибиты к Винде, но не работают под Вайном. При этом приличная часть программ из второй категории и под современной Виндой тоже не работает, потому что требует жутких фокусов уровня ядра, очевидно непереносимых. Для остального проще допилить Вайн.
Вы наверно незнание, но стать провайдером вообще недешевое мероприятие.
Ну да стало дороже.

Вы не поверите, но удорожание оборудования (а тут вообще «сертифицированное оборудование», на который ценник вешают с потолка) уменьшает количество предпринимателей, способных заниматься какой-либо деятельностью.

Это типа причина для отмена закона и чтобы всякие противоправные элементы пользовались своей безнаказаннстью в интернете? Что они и так делают сейчас.
Данный закон теперь усложняет им жизнь.


Раз уж это вы заговорили об «эмоциях», начинайте говорить конструктивно. С одной стороны — а) скольких «противоправных элементов» это остановит в абсолютных и относительных величинах б) сколько из этих элементов действительно безнаказанно делают что хотят, а не палятся всякой ерунде безо всякого пакета Яровой. С другой стороны — во сколько это обойдется государству из наших налогов и провайдерам. Не скатываясь в «бу-бу-бу, киберпреступники», а конкретные цифры.

Немного отходя от темы, а как вы в своё время отнеслись к закону о защите детей от вредной информации? Если положительно, вас не затруднит показать статистику, сколько детей благодаря нему не покончило с собой и не стало наркоманами и во сколько нам обошелся этот великолепный закон? А то меня захлестывают эмоции и мне сложно мыслить рационально, но я уверен, что сухие цифры меня отрезвят.

Я ещё раз повторюсь, все страны сейчас делают такие же пакеты яровой.

А если во всех чиновники будут прыгать с моста, наши прыгнут, надеюсь?

Вы обычный паникер.у вас любая инициатива делается только с злым умыслом.


Люди зарабатывают деньги, в этом само по себе нет ничего плохого. Не знаю, как TheCradle, но лично я не считаю, что есть неправильный способ жить. Если у людей есть возможность невозбранно наживаться, продавая иллюзию безопасности, они могут это делать. Они явно много работали, чтобы попасть в такое положение. Это не значит, что я это приветствую и что мне можно ссать в глаза.
Уравнения новой гипотезы могут, например, дать ключ к общей теории квантовой механики и ОТО. Это не поможет попасть за горизонт Коши, но мощным свидетельством верности стало бы.
а ведь после этого требуется определённый срок на то, чтобы наладить производство в необходимых объёмах


Да ладно. Сколько может занять прифигачивание наклеек?
А вот надобность от нее прятаться за Optional… Да еще в низкоуровневом языке…


Там, где нужен Option, он сводится к той же самой проверке на NULL, только а) её нельзя забыть б) там, где Option нет, проверка заведомо не нужна.
a) В Rust они не могут быть NULL б) нельзя создать два независимых умных указателя на один объект.

Поэтому нет нужды писать функции в расчете на то, что внутрь подадут невалидный параметр и не нужно бояться, что кто-то в проекте на много миллионов строк кода сделал второе.
Нейронками уже давным давно делают сжатие. Это не очень практично, но в каком-то там соревновании по качеству сжатия в первой десятке алгоритмы на них.
Малый бизнес закупается у крупного, а УСН явно должен как-то коррелировать с НДС, ибо налог же на примерно одно и то же.
Это работает не так, потому что стоимость разработки и создания масок от размера партии не меняется.
Это к математикам, которые в магистратуре должны теорию сложности проходить.
А остальные 5.5 лет что делать? Точнее, 5.5 лет, 2 месяца и 3 недели.
>«государство не может позволить себе садиться в лужу, и это очень печально…»

С каких пор умение признавать свои ошибки — это плохая вещь?
Интринсики позволяют не думать о соглашениях о вызове и т.п., компилятор сам делает выделение регистров.
А зачем писать конволюцию на Си, когда её можно написать на ASM и подключить к Расту? И точно знать, что если баг есть, то он в коде на ASM.
У главного ядра Cell есть спекулятивное исполнение и предсказатель ветвлений, так что увы.
Следующее поколение в разработке уже где-то пару лет, так что, скорее всего, через одно.
У меня была теория, что так думают все, но раз принято пить мочу, то пьют.
Мы здесь обсуждаем не весь Союз, а конкретную сторону его существования.


Из-за полной централизации обсужать только одну сторону не имеет никакого смысла. Когда одни и те же люди отвечают буквально за всё, никто не спорит, что продавая нефтянку мерзким капиталистам, можно закидать деньгами остальные области и что-то получить. При этом компьютеры отставали на полтора поколения, а современное оборудование закупалось.

Только потом цены на нефть упали, и не то что компьютеров, страны не стало.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity