Мне очень не нравится читать комментарии к постам типа «пожалуйста, не минусуйте, это мой первый пост» или «что за за дела? почему я? почему? я же просто хочу на главную!»
Если материал стоящий, то его оценят по достоинству (как минимум в минусах он не будет и на главную попадёт). Да есть тихие минусовщики неадыкваты, но таких не так уж и много.
Понимаю, что перевод, но все эти вещи описываются в любом туториале (javascript.ru, mozilla) и книгах типа «Effective JS» и «JavaScript: the good parts». Причём объясняется лучше почему, как, зачем, когда надо, когда не надо.
Полностью согласен, ужасные «Циско» и отступления вроде «им нужные крепкие ребята, а в я зал давно не ходил» очень отвлекают и мысль теряется. И так по всему тексту…
Фанатов как раз-таки много, на мой взгляд. Я получаю искреннее удовольствие от «кручения рулем» и думаю таких людей найдется очень много, очень-очень много.
«Я наставил себе кучу приложений, теперь я должен смотреть, что у меня в Instagram случилось». Так может просто не надо ставить такие приложения изначально и не становиться их заложником.
Возможно, у вас своя ситуация :) Но я знаю точно, что если ты хороший специалист в своей области — ты всегда найдёшь работы, особенно в it, ведь всё что тебе нужно — компьютер и голова, в любой точке мира, со связями или без них.
«Всё остальное весьма второстепенно, но ничто так не решает проблему в вашу пользу как однокурсник работающий там куда Вам сейчас приспичило ткнуться».
Для it это работает чуть меньше, чем никогда… Если вы идёте работать в гос. структуру, то да — может сработает знакомство. Идёте в хорошую it-компанию, где работает ваш приятель и ничего не понимаете в этой области — пойдёте домой.
Действительно, как уже заметили — нужно поступать в нормальный вуз и иметь хотя бы приличные баллы (>= 230, как раз в 2010 году, когда я поступал). Да, пусть в нашем вузе тоже была куча проблем, идиотских предметов, некомпетентных преподавателей, что-то типа покупки зачёта и тд. Думаю это есть в той или иной степени в любом месте. Но в любом случае, я считаю, что всё зависит от вашего желания: даже в плохом вузе можно постараться и стать хорошим специалистом чаще всего, а корочка просто даст вам галочку «высшее образование».
Зря вы начали так: «Рабочий день медленно, но уверенно подходил к концу. Солнечный свет струился сквозь жалюзи и заливали офис золотистым багрянцем...». Можно было написать проще, а не псевдо-рассказ и было бы лучше на мой взгляд.
Есть такая задача в планах :)
Но пока можно поставить без проблем простым перетаскиванием скрипта на страницу «Расширения/Extensions» или с помощью расширения Tampermonkey, который как раз есть в магазине chrome.
> Если ветка заплюсованных комментариев началась с заминусованного (ниже пропускаемого фильтром), то вся ветка не будет показана?
>Или она будет показана с первого прошедшего фильтр комментария?
Если в ветке лежит комментариев с подходящим рейтингом, а его родители — с неподходящим, то всё равно вся ветка вплоть до этого комментария будет открыта.
Понижение контрастности — это круто, но проблема в том, что в статье с 100+ комментариев, не говоря о 200-300 вы устанете скроллить, на мой взгляд.
А почему выбрали его, а не $P?
По делу: если уж показываете людям свой репозиторий, то директорию типа .idea надо удалять, а лучше вообще не коммитить и в gitignore ставить.
Если материал стоящий, то его оценят по достоинству (как минимум в минусах он не будет и на главную попадёт). Да есть тихие минусовщики неадыкваты, но таких не так уж и много.
Не совсем понимаю что значит «безопасность Java».
Для it это работает чуть меньше, чем никогда… Если вы идёте работать в гос. структуру, то да — может сработает знакомство. Идёте в хорошую it-компанию, где работает ваш приятель и ничего не понимаете в этой области — пойдёте домой.
Но пока можно поставить без проблем простым перетаскиванием скрипта на страницу «Расширения/Extensions» или с помощью расширения Tampermonkey, который как раз есть в магазине chrome.
>Или она будет показана с первого прошедшего фильтр комментария?
Если в ветке лежит комментариев с подходящим рейтингом, а его родители — с неподходящим, то всё равно вся ветка вплоть до этого комментария будет открыта.
Понижение контрастности — это круто, но проблема в том, что в статье с 100+ комментариев, не говоря о 200-300 вы устанете скроллить, на мой взгляд.