Встречный вопрос. На основании чего вы утверждаете, что первое, что появляется к таким статьям — это теории заговора?!
Можно статистику? Ну хотя бы приведите в пример 20 ссылок на статьи о взрывах Самсунга, где первым комментарием шел бы саботаж/теория заговора. Раз уж вы утверждаете подобное, отвечайте за свои слова.
Valve всегда была впереди трендов. Делать очередную песочницу с крафтингом? Вот уж спасибо. Такого дерьма не надо. И так почти каждый шутер заражен этой болезнью. Скоро, блин, в автосимуляторы это дерьмо пихать будут.
Как чётко заметили на Лурке: «На Хабре минусуют чаще всего тех, кто говорит правду».
Поэтому я и ненавижу карму тут. Самое тупое, что можно было изобрести и дать обиженным ещё в детстве задротам (в большинстве своем).
Отлично. В следующий раз разобьют окно в вашей машине и вытащат магнитолу. Или все авто заберут — нечего было на улице оставлять. Стоит на улице — значит ничейная. Надо делиться, как вы сказали. И девушку вашу изнасилуют, когда она одна будет гулять. А что, она одна же. Надо было вам вместе с ней ходить.
Вы немного путаете теплое с мягким. Само по себе авторское право никаких убытков никому не наносит. Это всё равно что сказать «Война и мир» наносит огромные убытки юзернейму, потому что Толстой её написал, сволочь такая»: )
А вот патенты могут. Но тут опять же важно вспомнить чем изначально были патенты и зачем были созданы. А я напомню. Патенты, как и АП, были созданы для того, чтобы изобретатель, который потратил деньги и время на создание произведения (книги, вещи, технологии) смог отбить затраты и заработать. А потом уже это могли использовать другие, чтобы прогресс на месте не стоял. Поэтому изначально патенты «работали» не так уж и долго.
А потом появились крупные компании, корпорации, Дисней и понеслась. Так что я бы хотел всем борцам (не вам, а вообще людям) с патентами и АП напомнить, что в патентах нет ничего плохого. Это благо!!! Плохо то, во что они превратились и как их используют. А «благодарить» за это надо в том числе столь любимые на Хабре мега-корпорации типа Эппл и Гугл.
п.с. Причем в случае с фотографиями ситуация куда более четкая и ясная. Это не изобретение и не выдуманный персонаж типа Микки Мауса. Это фотография, которая получена с помощью строго определенной камеры в определенном месте строго определенным человеком. И целиком и полностью только ему и ему одному принадлежит. Хочешь такую же фотографию — либо плати, либо езжай сам делай. Ни о какой передачи прав или бесплатного использования без разрешения автора и речи быть не может. Даже если автор её выложил в интернет и не написал, что запрещает использовать фотографии без разрешения. Так что редакция 66.ру, как и многие остальные СМИ тут те ещё педерасты (кстати, слово не матерное ;-))
Взять у папы денег и выкупить ОСь у другого человека, а потом продать в 10 раз дороже — это не гениальный маркетинговый ход. И он ничего не терял. Для их семьи 30-50К (или сколько он там отдал) вообще копейки. Особенно когда можно вложиться в бизнес.
Так что нет у Гейтса никакой заслуги. Он просто оказался с деньгами, связями и в нужном месте, а другие нет.
Вот-вот. Почему в статье об этом умалчивается. Сюда же до кучи:
1. Павел Дуров из богатейшей семьи
2. Билл Гейт из семьи богатых и с огромными связями в правительстве
3. Стив Джобс тоже не бедствовал (плюс ещё и закон нарушал. Это к тому, что выше сказали, мол, в США все святые, а у нас только через нарушение закона наверх идут).
4. Чуть ли не каждый известный ныне японец. На вскидку — Сигеро Миямото, Миядзаки, Кодзима.
Продолжать можно очень долго. Правило жизни в том, что кто-то может быть реально талантливым, но не выбраться из воронки бедности. А кто-то сидит сверху этой воронки, жуёт бутерброд с икрой и благодаря связям и деньгам легко организовывает и Гугл, и Майкрософт, и что захочет.
Да, у нас ворья в стране больше и выбиться на порядок или даже два сложнее. Но и тут, и там главное деньги и связи.
1. Брать в руки неудобно.
2. Качество картинки не сильно лучше стандартной камеры смартфона.
3. Даже без обзора видно, что объектив слишком темный. 3,5-5,6 это вообще позор. Надо минимум 2,8 пилить, а то и 1,4.
В итоге единственным плюсом остается лишь мощный зум. Так себе приблуда за 300 баксов.
Это было бы куда интереснее. Как обычно в 99,99% хороший рассказ сам рассказчик не знает как хорошо закончить. А жаль. Ну может еще переделает. Рассказ замечательный.
Тянет на отличный короткий метр. Снять бы такое, эх. В духе «The Outer Limits»
Только это всё не Эппл придумал. Эппл просто раньше всех использовал только появившиеся технологии (такие как мультитач, мышь, графический интерфейс и все остальное). Не они, так другие бы использовали. Собственно, так оно и происходит. Просто другие компании не выпячивают это как революцию и не мнят себя гениями, как это делает Эппл.
Простите, а вы ничего не путаете? Если нет, то объясните людям, что не в курсе, какой смысл продавать, когда у тебя чего-то мало и закупать еще больше, когда у тебя этого и так дохрена?
Единственный живой прототип нашли лишь год назад. И он представлен в видео выше. Никаких музеев)) Вряд ли владелец консоли передаст её кому-либо. Такое нужно у себя держать.
Ну это же не Россия, где за 80 млн. долларов даже километр обычной дороги сделать не могут. Деньги по факту огромные. Особенно, если уметь ими распоряжаться.
Только меня смущает тот факт, что приём заявок на конкурс открыт до 1 августа?
Т.е. на всё провсё чуть меньше двух месяцев!!! Может сразу 2 недели, а? Попахивает распилом и раздолбайством. Будто никому ничего и не нужно особо. Так, отчитаться.
Можно статистику? Ну хотя бы приведите в пример 20 ссылок на статьи о взрывах Самсунга, где первым комментарием шел бы саботаж/теория заговора. Раз уж вы утверждаете подобное, отвечайте за свои слова.
Причем, переходник с 3,5 дискет на Мемористики я вообще видел еще в конце 90-х.
Поэтому я и ненавижу карму тут. Самое тупое, что можно было изобрести и дать обиженным ещё в детстве задротам (в большинстве своем).
Отлично. В следующий раз разобьют окно в вашей машине и вытащат магнитолу. Или все авто заберут — нечего было на улице оставлять. Стоит на улице — значит ничейная. Надо делиться, как вы сказали. И девушку вашу изнасилуют, когда она одна будет гулять. А что, она одна же. Надо было вам вместе с ней ходить.
А вот патенты могут. Но тут опять же важно вспомнить чем изначально были патенты и зачем были созданы. А я напомню. Патенты, как и АП, были созданы для того, чтобы изобретатель, который потратил деньги и время на создание произведения (книги, вещи, технологии) смог отбить затраты и заработать. А потом уже это могли использовать другие, чтобы прогресс на месте не стоял. Поэтому изначально патенты «работали» не так уж и долго.
А потом появились крупные компании, корпорации, Дисней и понеслась. Так что я бы хотел всем борцам (не вам, а вообще людям) с патентами и АП напомнить, что в патентах нет ничего плохого. Это благо!!! Плохо то, во что они превратились и как их используют. А «благодарить» за это надо в том числе столь любимые на Хабре мега-корпорации типа Эппл и Гугл.
п.с. Причем в случае с фотографиями ситуация куда более четкая и ясная. Это не изобретение и не выдуманный персонаж типа Микки Мауса. Это фотография, которая получена с помощью строго определенной камеры в определенном месте строго определенным человеком. И целиком и полностью только ему и ему одному принадлежит. Хочешь такую же фотографию — либо плати, либо езжай сам делай. Ни о какой передачи прав или бесплатного использования без разрешения автора и речи быть не может. Даже если автор её выложил в интернет и не написал, что запрещает использовать фотографии без разрешения. Так что редакция 66.ру, как и многие остальные СМИ тут те ещё педерасты (кстати, слово не матерное ;-))
В начале надо сделать нормального приемника, а потом опускать старый стандарт. Нет, не можете? То-то и оно.
Так что нет у Гейтса никакой заслуги. Он просто оказался с деньгами, связями и в нужном месте, а другие нет.
1. Павел Дуров из богатейшей семьи
2. Билл Гейт из семьи богатых и с огромными связями в правительстве
3. Стив Джобс тоже не бедствовал (плюс ещё и закон нарушал. Это к тому, что выше сказали, мол, в США все святые, а у нас только через нарушение закона наверх идут).
4. Чуть ли не каждый известный ныне японец. На вскидку — Сигеро Миямото, Миядзаки, Кодзима.
Продолжать можно очень долго. Правило жизни в том, что кто-то может быть реально талантливым, но не выбраться из воронки бедности. А кто-то сидит сверху этой воронки, жуёт бутерброд с икрой и благодаря связям и деньгам легко организовывает и Гугл, и Майкрософт, и что захочет.
Да, у нас ворья в стране больше и выбиться на порядок или даже два сложнее. Но и тут, и там главное деньги и связи.
1. Брать в руки неудобно.
2. Качество картинки не сильно лучше стандартной камеры смартфона.
3. Даже без обзора видно, что объектив слишком темный. 3,5-5,6 это вообще позор. Надо минимум 2,8 пилить, а то и 1,4.
В итоге единственным плюсом остается лишь мощный зум. Так себе приблуда за 300 баксов.
Тянет на отличный короткий метр. Снять бы такое, эх. В духе «The Outer Limits»
Рекомендую посмотреть фильм EVERYTHING IS A REMIX
Т.е. на всё провсё чуть меньше двух месяцев!!! Может сразу 2 недели, а? Попахивает распилом и раздолбайством. Будто никому ничего и не нужно особо. Так, отчитаться.