Опять статья из разряда, смотрите в котлине нету точек с запятыми буквально на днях был точно такой пост. Всем кому действительно нужны фичи из котлин, на него перейдут и без таких статей, а это все больше и больше продолжает смахивать на какуюто дешевую рекламу.
Так и котлин отчасти сторонняя библиотека к яве. А по поводу быстродействия, и времени сборки, еще непонятно что быстрее будет java + lombok или котлин, если вы конечно не готовы поделиться ссылочкой на тесты.
Что вы все заладили, что в вашем понимании это означает? Я то думал это предусмотренная компилятором обратная совместимость с Java, в Scala тоже самое, потому что котлин это попытка JetBrains написать свою скалу, и что то мне подсказывает что писали они ее не с 0.
байт-код javascript
Что простите? (facepalm) В какой из множества вариаций javascript — bytecode, или они заставили все браузеры перейти на оди и тот же компилятор?
Складывается впечатление что у людей напрочь отсутствует понимание, того как работают языки вне красивых кнопочек и подсветок в их IDE…
Я не андроид разработчик, но всетаки поинтересуюсь:
Котлин работает поверх Java
Kotlin, как и Scala, как и Java компилятся в JavaByteCode под JVM потом интерпретируется ведроид компилятором под DVM. Не очень понял что вы имеете ввиду?
тащить весь язык со всеми его библиотеками
Боюсь спрашивать, но куда и за какое место вы хотите тащить языки?
Хватит рекламить этот котлин! Такое чувство что JetBrains проплачивает такого рода посты. Я лично за Скалу, зачем вообще он был нужен, когда скала на момент создания уже была?
Сразу видно что статья от программиста к программистам, выявлен какой-то абстрактный подход к разработке цифровой логики на FPGA через магический «такт», паралелизм и циклическую основу всего сущего, такое чувство что у автора нет представления о том, что стоит за всем этим. Такие статьи по большей части могут быть более вредны чем полезны.
А тем кто хочет действительно разрабатывать цифровую логику (и автору в том числе) стоит начать с того чтобы примерить на себя роль инженера и ознакомиться хотябы с такой замечательной книжкой как:
Только 50% языка это расширеные классы стандартной ява библиотеки. Со своим компилятором, а дальше называйте как хотите)
Что вы все заладили, что в вашем понимании это означает? Я то думал это предусмотренная компилятором обратная совместимость с Java, в Scala тоже самое, потому что котлин это попытка JetBrains написать свою скалу, и что то мне подсказывает что писали они ее не с 0.
Что простите? (facepalm) В какой из множества вариаций javascript — bytecode, или они заставили все браузеры перейти на оди и тот же компилятор?
Складывается впечатление что у людей напрочь отсутствует понимание, того как работают языки вне красивых кнопочек и подсветок в их IDE…
Kotlin, как и Scala, как и Java компилятся в JavaByteCode под JVM потом интерпретируется ведроид компилятором под DVM. Не очень понял что вы имеете ввиду?
Боюсь спрашивать, но куда и за какое место вы хотите тащить языки?
А тем кто хочет действительно разрабатывать цифровую логику (и автору в том числе) стоит начать с того чтобы примерить на себя роль инженера и ознакомиться хотябы с такой замечательной книжкой как:
«ЦИФРОВАЯ СХЕМОТЕХНИКА И АРХИТЕКТУРА КОМПЬЮТЕРА»