А если рисовать по букве на кадре и fps повыше? Пользователь не особо заметит мерцания, а некоторые боты, по моему, кадр для распознавания выдергивают. От китайцев методика, конечно, не защищает.

Ниразу не согласен. В случае таких полярных заявлений хочется, что называется, «пруфлинк в студию»

Люди! Мы же русские(дружественные нации — ничего личного) люди! Давайте уважать свой язык и писать правильно. Я считаю, что исправление ошибок через комментарии, читатели лишний раз внимание акцентируют на спорных моментах.

Спасибо за грамотный разнос

Да, вы правы, это оно, ссылку просмотрел, когда читал.

Я считаю, что людей, в обязанности которых входит письменное общение нужно проверять еще в момент приема на работу. Диктантик на 5-7 минут, зато потом не будет коробить от перлов ни вас, ни клиентов.

Попробую разубедить. При мне однажды девушка писала записку, которую я должен был передать ее знакомым, чтобы они могли ее найти. Записка содержала следующий фрагмент "… если вчо, мы будем [там-то]...". После того, как она заметила мое удивление (если не сказать — охренение), она поправилась "… если в что..." Вот такой вот «великий и могучая русский языка»…

«цевилизация», «миломанка», «пазетивная» — вот вам в коллекцию :)

Это как раз балкон, привел, так сказать, с сохранением авторского оформления. Такие тексты читать невозможно, причем авторов это совсем не заботит. Две основных отговорки: «да-да, я неграмотный, и пох» и совсем дикая «я тороплюсь, поэтому так пишу» ).

«Интернет-сайты», «во-первых»… о чем вы говорите… львиная доля населения слово «болкон» правильно написать не могут, причем, что подрастающее поколение, что «старички». Недавно узнал, что племянница до девятого класса ни одного сочинения в школе не писала, их тупо не было, а училась она в нескольких школах, так что это не заскок одного преподавателя.

Да, изящненько… Не слышал о таких ситуациях

В вашем рассказе есть ключевой момент — грамотные ребята

На самом деле понятно, что пока не было предъявлено конкретных документов с конкретными обвинениями все слова следователя или кого бы то не было не имеют никакой силы. Вообще, на сколько мне известно это была просто игра в «хорошего/плохого полицейского».

Смею вас уверить, в данном случае ситуация иная. Петя, Вася и Алеша — скорее те люди, которых позвали наладить «кол-центр» без уточнения подробностей каким образом он будет использоваться, и дело тут не в наивности.

Понятые были

Ну бегать, по моему — это перебор. Только настроишь против себя. Главное очень четко проверять, что подписываешь.

Пример с пистолетом, на изготовление которого у меня есть лицензия, но из которого кого-то убили, по моему, подходит в качестве аналогии. Разработчики инструмента не несут ответственности за его использование.

Постановление было
Техника изымалась все без разбору. Это наверное логично, на месте что-то доказать нереально.

Понятно, что в случае серьезных разбирательств нужен грамотный юрист. Хабр же может помочь понять позицию народа в данной ситуации. может прецеденты подобные у кого были.