Хм, мне достаточно было в RSS увидеть сочетание заголовка статьи и автора статьи, чтобы понять, что будет спойлер и что будет под спойлером.
Зашёл убедиться, чтобы обратным распостроением закрепить корректность результата моей настроенной нейронной сети.
Имхо, зря пинг и расположение серверов в одну опцию опроса добавили, в современном мире это могут быть независимые причины и иногда одно, может быть выбрано в ущерб другому.
Вероятно, комментаторов и реагирующих на коментарии, стоит разделять ( по IQ ),
есть те кто просто начинают накидывать на вентилятор,
а есть те кто просто указывает, что статья/предыдущий комментарий либо не обоснован, либо лжив.
Реагирующие соответственно либо предоставляют свою аргументацию, позволяя в споре родить истину,
либо начинают отбрасывать какашки обратно.
Почему-то сразу обе категории объединили в одну, ибо недопонимающих и обижающихся уже давно возвели в ранг законодателей моды, правил и этикета ( сюда же законы об оскорблении кого-то кем-то, умного человека глупость не оскорбляет, только повеселит )
Считаю в тему будет это: https://geektimes.ru/post/274234/ ( Смерть экспертизы )
Это ближе к варианту «по ситуации», бывают ситуации, когда поиск не нужен.
Полагаю целевая аудитория опроса о поисковиках те, кто поиском пользуется, а не разделение на тех «кто пользуется поиском и теми, кто не использует интернет» (с дальнейшими заголовками в прессе «более половине жителей страны поисковик не нужен»).
Вообще трудно себе представляю картину пользования интернетом, когда интернет есть, а поиском пользоваться не нужно, скорее наоборот, пользуюсь им, в поиске информации о чём либо…
Непосредственно по теме и по Яндексу — стал реже им пользоваться, после подключения технологии «острова», не знаю, что они там наделали, но после пресс-релиза и перехода на новый поиск, релевантность выдачи результатов стала на порядок хуже старых алгоритмов.
Плюс, несмотря на маркетинговые заявления, что выдача адаптируется под запросы и переходы пользователя, почти всегда полезные результаты поиска оказываются на второй странице или ниже середины первой ( рекламную выдачу завыдачу в данном случае не учитывал ). В итоге я перепривык с яндекса на гугл. Если пользователи уходят, значит компания что-то делает не так, снижение доли гугла могла роизойти на волне новостей от ФАС, немного патриотизма сработать могло на подсознательном уровне, по датам вроде совпадает.
Я не лингвист по образованию, но слово фальшивка сильно смахивает на однокоренное слово False, которе выглядит не то чтобы нашим. И вообще, когда я учился, в школе, нам говорили, что все слова с буквой Ф заимствованые, ибо буквы такой в нашем алфавите изначально не было.
Никаких проблем с ценником не замечаю — помоему существуют прецеденты, когда сначала на бюджетные деньги делается качественная дорогая разработка, потом результаты разработки на бюджетные деньги закупается в государственных нуждах.
Тем-же госслужащим и прочим бюджетным сотрудникам.
Это на много эффективней, чем искать на рынке решения, и качественнее, чем решения недоверенных корпораций. А потом, когда процесс запущен, можно в принудительном порядке распостранить решение и на оставшуюся неохваченную небольшую часть общества.
Почти как платон, только платгиг. Будут-ли протесты IT-шников с фаерволами на магистралях против платгига?
Это всё лирика, любопытен вопрос, во сколько процентов инфляции это вырастет,
насколько повысятся цены на услуги, учитывая, что половина этапов цифровых услуг и неявные IT компании, используют сервисы не отечественные и везде эти затраты вырастут на некислые ~20%.
Возможно, когда-нибудь, отечественные IT-шники смогут предоставлять некоторые аналогичные цифровые услуги, и возможно даже это будет конкуретноспособные услуги (в IT с этим более радужно), но сколько времени уйдёт к тому дню.
Очень мотивирующий пост. Спасибо.
Но контр-вопрос, если условия на текущем месте, увы, не удовлетвроящие, а смена работы происходит без повышения компенсации труда, считать ли такой размен обоснованным, учитывая усилия для того, чтобы влиться в новые условия работы?
//просто интересуюсь мненем,
// и раз уж начали, сколько мест было сменено? Чтобы оценить вес «каждой смены работы».
Я? Нет, я непутаю.
Я вижу прекрасную работу специально приглашённых китайских мастеров по FireWall-у, и за полгода была проделана великолепная законотворческая деятельность.
// пруф на всякий: http://www.rbc.ru/photoreport/28/04/2016/5721f11f9a79470c3d19057c
И будучи немного разбирающимся в IT, можно легко предугадать следующие шаги, тем более предыдущие шаги зарекомендовали себя как весьма эффективные. И в большей мере прогнозировал следующие шаги, а не обмусоливал совершённые.
Не боитесь политические анекдоты цитировать? Так и дело в суд могут подать, за «оскорбление чести и достоинства» целого государства.
Сейчас лайкать и репостить-то не всё можно.
вы думаете, что десятки законов, что были приняты ранее, приняты, и вдруг всё остановится?
Далее вам запретять регистрироваться в других зонах, иностранцам в ru зоне, дальше можно любые другие зоны банить на уровне оператора.
Чем пытаться разобрать весь трафик, можно просто разделить на Ru и не Ru, чем пытаться расшифровать https.
Далее любой Ru домен должен быть исключительно в России, любой выход за доменом за пределы РФ будет заблокирован.
продолжать или уже понятно?
Возможно потому, что в его категоризме нет призыву к тому чтобы что-то блокировать. Головой думаешь, понимаешь, не пользуешься тем что тебе не нужно.
Если понимаешь, что это тебе нужно — продолжаешь пользоваться. Нет призыва, угроз, какой-то скоординированности, чистый разум, чистый вывод.
Единственное, для чего использую FaceBook это для авторизации на прочих сайтах, всё таки OAuth великая вещь!
Есть один нюанс, фильм, даже снятый убого, будет всё равно куплен федеральными телеканалами, и через год после премьеры будет крутиться в эфире.
Деньги прийдут от маркетолов мазей от гемороя и остальных тошнотворных маркетологов.
Поэтому, даже при отстутствии интереса патриотов в кинотеатрах, проект скорее всего будет не драмматически убыточен.
зря вы так недооцениваете ФСБ… ;) в них вкладываются нормально.
а насчёт консультантов, есть как «официальные» каналы, так и личностные, думаю не надо объяснять, какие каналы в нашей стране более эффективно работают.
ну или силовые — подцепил за яйца какого-нибудь анонимуса, и он объясняет как и что надо делать, ему самому будет азартно посмотреть на это всё, это же такой челлендж.
Зашёл убедиться, чтобы обратным распостроением закрепить корректность результата моей настроенной нейронной сети.
«А как его будут использовать, во благо ли или во зло, дело десятое.»
Кроме, пожалуй, вас.
есть те кто просто начинают накидывать на вентилятор,
а есть те кто просто указывает, что статья/предыдущий комментарий либо не обоснован, либо лжив.
Реагирующие соответственно либо предоставляют свою аргументацию, позволяя в споре родить истину,
либо начинают отбрасывать какашки обратно.
Почему-то сразу обе категории объединили в одну, ибо недопонимающих и обижающихся уже давно возвели в ранг законодателей моды, правил и этикета ( сюда же законы об оскорблении кого-то кем-то, умного человека глупость не оскорбляет, только повеселит )
Считаю в тему будет это: https://geektimes.ru/post/274234/ ( Смерть экспертизы )
Полагаю целевая аудитория опроса о поисковиках те, кто поиском пользуется, а не разделение на тех «кто пользуется поиском и теми, кто не использует интернет» (с дальнейшими заголовками в прессе «более половине жителей страны поисковик не нужен»).
Вообще трудно себе представляю картину пользования интернетом, когда интернет есть, а поиском пользоваться не нужно, скорее наоборот, пользуюсь им, в поиске информации о чём либо…
Непосредственно по теме и по Яндексу — стал реже им пользоваться, после подключения технологии «острова», не знаю, что они там наделали, но после пресс-релиза и перехода на новый поиск, релевантность выдачи результатов стала на порядок хуже старых алгоритмов.
Плюс, несмотря на маркетинговые заявления, что выдача адаптируется под запросы и переходы пользователя, почти всегда полезные результаты поиска оказываются на второй странице или ниже середины первой ( рекламную выдачу завыдачу в данном случае не учитывал ). В итоге я перепривык с яндекса на гугл. Если пользователи уходят, значит компания что-то делает не так, снижение доли гугла могла роизойти на волне новостей от ФАС, немного патриотизма сработать могло на подсознательном уровне, по датам вроде совпадает.
Тем-же госслужащим и прочим бюджетным сотрудникам.
Это на много эффективней, чем искать на рынке решения, и качественнее, чем решения недоверенных корпораций. А потом, когда процесс запущен, можно в принудительном порядке распостранить решение и на оставшуюся неохваченную небольшую часть общества.
Это всё лирика, любопытен вопрос, во сколько процентов инфляции это вырастет,
насколько повысятся цены на услуги, учитывая, что половина этапов цифровых услуг и неявные IT компании, используют сервисы не отечественные и везде эти затраты вырастут на некислые ~20%.
Возможно, когда-нибудь, отечественные IT-шники смогут предоставлять некоторые аналогичные цифровые услуги, и возможно даже это будет конкуретноспособные услуги (в IT с этим более радужно), но сколько времени уйдёт к тому дню.
Но контр-вопрос, если условия на текущем месте, увы, не удовлетвроящие, а смена работы происходит без повышения компенсации труда, считать ли такой размен обоснованным, учитывая усилия для того, чтобы влиться в новые условия работы?
//просто интересуюсь мненем,
// и раз уж начали, сколько мест было сменено? Чтобы оценить вес «каждой смены работы».
Я вижу прекрасную работу специально приглашённых китайских мастеров по FireWall-у, и за полгода была проделана великолепная законотворческая деятельность.
// пруф на всякий: http://www.rbc.ru/photoreport/28/04/2016/5721f11f9a79470c3d19057c
И будучи немного разбирающимся в IT, можно легко предугадать следующие шаги, тем более предыдущие шаги зарекомендовали себя как весьма эффективные. И в большей мере прогнозировал следующие шаги, а не обмусоливал совершённые.
Сейчас лайкать и репостить-то не всё можно.
Далее вам запретять регистрироваться в других зонах, иностранцам в ru зоне, дальше можно любые другие зоны банить на уровне оператора.
Чем пытаться разобрать весь трафик, можно просто разделить на Ru и не Ru, чем пытаться расшифровать https.
Далее любой Ru домен должен быть исключительно в России, любой выход за доменом за пределы РФ будет заблокирован.
продолжать или уже понятно?
Если понимаешь, что это тебе нужно — продолжаешь пользоваться. Нет призыва, угроз, какой-то скоординированности, чистый разум, чистый вывод.
Единственное, для чего использую FaceBook это для авторизации на прочих сайтах, всё таки OAuth великая вещь!
Деньги прийдут от маркетолов мазей от гемороя и остальных тошнотворных маркетологов.
Поэтому, даже при отстутствии интереса патриотов в кинотеатрах, проект скорее всего будет не драмматически убыточен.
а насчёт консультантов, есть как «официальные» каналы, так и личностные, думаю не надо объяснять, какие каналы в нашей стране более эффективно работают.
ну или силовые — подцепил за яйца какого-нибудь анонимуса, и он объясняет как и что надо делать, ему самому будет азартно посмотреть на это всё, это же такой челлендж.