Хорошо, вот только КАК автоматически задетектить TimeZone клиента? Где-то видел, что в JavaScript есть функция, дающая офсет браузерной зоны в часах, но это не дает полной стандартной TZ. Кроме того, как показывает практика, показ на сайте локального времени вводит клиента в заблуждение, поскольку он уже привык к "официальному" (напр. московскому) времени. А выводить дату в формате с указанием зоны неэстетично. Поэтому возможным простым решением будет указывать на сайте серверную дату/время.
Ага. Цель Windows - массовый сбор денег, цель MacOS - быть красивей Windows, цель Linux - уметь все то же, что и Windows, 10-ю разными способами и твердить о том, как это круто.
У меня она стояла 2 года. Третья версия была выпущена за год до Вин95, а по функционалу уже была почти как NT. Красивая, стабильная, хорошо уживалась с дос программами, умела пускать виндовые апликации (Word/Excel 6.0 работали без проблем).
Это несет громадный правовой риск. В Европе или Америке такой сайт вместе со всеми "заявителями" получили бы первую повестку в суд через день после открытия. Почему, даже если это так и вам действительно не заплатили? А потому что только суд имеет право рассматривать конфликтные ситуации. И до тех пор, пока он не вынес публичный вердикт, информация, предоставленная заявителем, будет считаться заведомо ложной и порочащей честное имя компании-ответчика.
Другое дело, публиковать информацию после суда. Она является достоверной и публичной. Во многих странах все материалы суда автоматически выкладываются в интернете.
Идея также возможна, если публиковать информацию анонимно, без ссылок на документы и материалы. Типа публичного голосования.
Извините за нескромный вопрос, работа менеджера и состоит в том, чтобы рисовать картинки с прямоугольничками? Неудивительно почему такой менеджер обречен. Ваша общая проблема в том (т.н. менеджеров), что любой креативный IT-проект вы рассматриваете как низкокваливицированную механическую работу. Художник и маляр для вас - одно и то же, а картину вы мыслите только размером полотна и количеством израсходованных красок.
Ваша диаграмма не отражает хронологического порядка выполнения задач. И как на ней можно отобразить параллельное выполнение независимых задач? И вообще, создание достаточно простых "линейных" проектов (как разработка сайта) не требует излишней демагогии, а сложные проекты с множеством параллельно выполняемых подзадач требуют более сложных методов контроля. Извините за резкость.
Блин, это называется беспредел. Ни в одной стране Европы такого нет. К нам в офис один раз приходила полиция, но проверяла вовсе не лицензии, а клиентский контент (контора была провайдером) на предмет детской порнографии. В любом случае, я думаю, действия "правоохранительных" органов и данные постановления противоречат более общим законам.
Подождите гнать, товарищи. Есть такая вещь как закон, и действия любых чиновников обязаны быть в соответствие с ним. Так вот, в данном случае обязан быть истец, который утверждает, что вы нарушаете его права нелицензионным использованием его продуктов. В случае с Windows - это ясное дело Microsoft. Но тем не менее, Вы можете пользовать у себя свободно любую софтину, и ни один чиновник не может применить административные меры по отношению к Вам до тех пор, пока не объявляется ее правообладатель, который будет требовать справедливости. Так что то, что стоит на ваших серверах - Linux или ОС Вася Пупкин (а представьте себе, что это ваша внутренняя разработка - на нее, что тоже себе лицензию выписывать?) не должно волновать никакого чиновника. Хватит того, что это неВиндовс. А то, что Вы своим использованием нарушаете чьи-то права - это должен доказывать он, а не вы (согласно основам римского права).
P.S. Я не юрист, поэтому очень приветствуется любой коментарий профессионала.
В реальных формах валидация инпута намного сложнее. В некоторых случаях требуется объяснить пользователю почему ввод неверный, например если в поле никнейма введены символы !"·$%&/($, тогда можно показать сообщение о допустимых символах в этом поле.
Зачастую доза лекарства назначаются врачем в зависимости от комплекции и других параметров пациента, так что упаковки должны варьироваться с таблетками разного веса. А вообще, зачет за юзабилити.
Сразу вопрос - а как дело обстоит с write-back кешированием? Возможны варианты ответов:
1. А нэту. Все жестко пишем физически на диск.
2. Данные теряются при сбое. На свой страх и риск.
3. При сбое данные сохраняются во флеш-памяти, и будут скинуты физически на диск после перезагрузки.
Да, да. Если тебя хотят грабануть по дорожке, или не дай бог завалить - всегда будут знать где и когда это удобней всего сделать. Писалось уже, что Вконтакте.ру используется для поиска должников...
Не совсем согласен по поводу Java2ME. Приложения отлично совместимы между разными аппаратами. Все работает согласно поддерживаемой устройством спецификации (MIDP, CLDC).
JavaME действительно сворачивается, но сворачивается в пользу стандартной спецификации JavaSE. Sun считает, что мобильные устройства стали достаточно мощными, чтобы запускать стандарную VM. Между тем спецификация ME никуда не денется, а останется для устройств с "ограниченными возможностями" (limited device). Поддержка стандарта ME планируется еще 10 лет.
AWT/Swing на линухе сильно тормозит (особенно если включить Compiz). Поэтому все IDE на свинге (IDEA, Netbeans) будут также тормозить. Это единственный и очень важный момент почему я хочу перейти на мак.
Интересует мнение, через сколько времени нужно обновлять жесткие диски на домашнем компе, чтобы минимизировать вероятность потери данных? У меня диску 3 года, может пора?
Это понятно, что эксперты не сомневаются. Им за это деньги платят. Просто если сравнивать реальные задачи, которые успешно решаются с самых первых времен, как только появился компьютер, то данные концепции не приносят абсолютно никакой экономической, стратегической или политической выгоды. А сложность способов решения одной и той же задачи не ограничена сверху. Если посмотреть в корень, то вся эта интеграция это не более чем реализация протокола связи и конвертер форматов. Хорошо, конечно, все унифицировать в рамках одной компании, типа интерфейсы, форматы, и т.д. но продается совсем не это. Продается решение типа "нарисуйте мышкой программу" или "нарисуйте мышкой вебсервис".
IBM действительно в последнее время начала активно заниматься консалтингом, однако занятно то, что "специалисты" не числятся в их штате, а набраны с улицы. Дешево и сердито.
Извините наболело. Сразу просьба не сильно минусовать. Господа, я работаю в сфере так называемых "бизнес интеграций" уже достаточно долгое время. Используем продукты пресловутого IBM (IBM Interchange Server, MQ Workflow, Websphere Integration Broker, Websphere Process Server, Websphere MQ, DB2, etc...). Отличительной чертой этих коммерческих продуктов от других является то, что они глючат и валятся на каждом шагу и несовместимы друг с другом даже в рамках одной ветки. Продукты IBM в сфере интеграции - самые низкосортные, дорогие и безобразные. Техническая поддержка отвратительная, документации нет (точнее есть горстка талмудов, в которых одна вода и в каждом предложении 7 раз повторяется слово Business). Решения иногда просто поражают своим абсурдом. Вы когда-нибудь пробовали установить скажем, DB2 на комп из стандартной комплектации? Встанет тока через пару дней танцев с бубном! Для сравнения, Microsoft SQL Server устанавливался на любой тачке за пару минут без всяких проблем. А настраивали когда-нибудь коннектор к SAP-у (единственная вещь, ради которой вся эта хрень используется). Более того, чтобы запустить все это барахло локально на тачке в режиме дебага нужно 16-32 GB оперативки. А Remote Monitoring/Debagging как например в SAP-е у них вообще не предусмотрено.
Далее, могу с уверенностью сказать, что предлагаемые решения типа SOA, SCA, BPEL, Business Objects, XML/XSD, MQ, ESB это все дым и пыль в глаза, дабы сорвать нехилый бюджет с проекта. Клиенту запаривают паравоз из рудиментарных глючных продуктов, которые без технической поддержки самого IBM никогда не заработают, заставляют нанимать штат дебилов в 10 раз превышающий реальные потребности (это называется методология работы), каждому на десктоп лицензию на средства разработки, впаривают курсы обучения и т.д. и т.п. В итоге ничего не работает, сроки срываются, а виноватых как бы нет.
Дабы не быть голословным, в одной стране S есть два крупных телекоммуникационных оператора J и T. У обеих компаний стояла похожая задача интегрировать системы CRM, инвентарий, сервис-активатор, мониторинг, и еще несколько, а также обеспечить выполнение бизнес процессов в workflow. В компании J два наших соотечественника за год сделали с нуля полнофункциональную систему "под ключ", используя платформу Java и open-source решения. Бюджет проекта был X. В компании T (которая является монополистом на рынке связи в стране S, а также на континенте L, и достаточно широко развита в содружестве E) 80 человек делали ту же работу, используя продукты IBM. За три года израсходован бюджет в 100X и не получено ни одной даже сырой функциональной версии. Энтропия проекта сейчас такова, что он уже никем не контролируется и смысла его продолжать уже нет никакого.
Такими темпами IBM погубит вест крупный бизнес, а на ее место придет Microsoft с качественными(!), но пропиетарными продуктами. Слава богу пока есть Opensource и Sun! Однако департамент по окучке менеджеров проектов у IBM работает безотказно.
Хоть убейте, до сих пор не понимаю IBM.
Другое дело, публиковать информацию после суда. Она является достоверной и публичной. Во многих странах все материалы суда автоматически выкладываются в интернете.
Идея также возможна, если публиковать информацию анонимно, без ссылок на документы и материалы. Типа публичного голосования.
Ваша диаграмма не отражает хронологического порядка выполнения задач. И как на ней можно отобразить параллельное выполнение независимых задач? И вообще, создание достаточно простых "линейных" проектов (как разработка сайта) не требует излишней демагогии, а сложные проекты с множеством параллельно выполняемых подзадач требуют более сложных методов контроля. Извините за резкость.
P.S. Я не юрист, поэтому очень приветствуется любой коментарий профессионала.
1. А нэту. Все жестко пишем физически на диск.
2. Данные теряются при сбое. На свой страх и риск.
3. При сбое данные сохраняются во флеш-памяти, и будут скинуты физически на диск после перезагрузки.
JavaME действительно сворачивается, но сворачивается в пользу стандартной спецификации JavaSE. Sun считает, что мобильные устройства стали достаточно мощными, чтобы запускать стандарную VM. Между тем спецификация ME никуда не денется, а останется для устройств с "ограниченными возможностями" (limited device). Поддержка стандарта ME планируется еще 10 лет.
IBM действительно в последнее время начала активно заниматься консалтингом, однако занятно то, что "специалисты" не числятся в их штате, а набраны с улицы. Дешево и сердито.
Далее, могу с уверенностью сказать, что предлагаемые решения типа SOA, SCA, BPEL, Business Objects, XML/XSD, MQ, ESB это все дым и пыль в глаза, дабы сорвать нехилый бюджет с проекта. Клиенту запаривают паравоз из рудиментарных глючных продуктов, которые без технической поддержки самого IBM никогда не заработают, заставляют нанимать штат дебилов в 10 раз превышающий реальные потребности (это называется методология работы), каждому на десктоп лицензию на средства разработки, впаривают курсы обучения и т.д. и т.п. В итоге ничего не работает, сроки срываются, а виноватых как бы нет.
Дабы не быть голословным, в одной стране S есть два крупных телекоммуникационных оператора J и T. У обеих компаний стояла похожая задача интегрировать системы CRM, инвентарий, сервис-активатор, мониторинг, и еще несколько, а также обеспечить выполнение бизнес процессов в workflow. В компании J два наших соотечественника за год сделали с нуля полнофункциональную систему "под ключ", используя платформу Java и open-source решения. Бюджет проекта был X. В компании T (которая является монополистом на рынке связи в стране S, а также на континенте L, и достаточно широко развита в содружестве E) 80 человек делали ту же работу, используя продукты IBM. За три года израсходован бюджет в 100X и не получено ни одной даже сырой функциональной версии. Энтропия проекта сейчас такова, что он уже никем не контролируется и смысла его продолжать уже нет никакого.
Такими темпами IBM погубит вест крупный бизнес, а на ее место придет Microsoft с качественными(!), но пропиетарными продуктами. Слава богу пока есть Opensource и Sun! Однако департамент по окучке менеджеров проектов у IBM работает безотказно.