Pull to refresh
@Tortortorread⁠-⁠only

User

Send message
ничего не мешает конкретно вам ретроспективно ответить на ваш же вопрос. рейтинги суперкопьютеров публикуются регулярно каждые полгода.
и разбит экран не в месте ударов молотком
вроде около 100 ватт
пробовал такую конструкцию со сладкой водой против ос — работает отлично.
для больших глубин не проблема поднять внутреннее давление. да и для теплообмена это будет дополнительным плюсом.
ничего что он только в следующем, 1907 году, родится?
мда, такое количество людей не знает что такое «карт-бланш». и как он «собирается».
вы не можете требовать статистику по всем зрителям. они не вы, и вы за систему не платили.
а «статистику» по вам предоставят: мужчина 30-32 года, на 21й минуте хохотал, на 45й рыдал. как будто вы сами этого не знали.
вот это бомбануло
а от одного индекса модификация не стала «хуже»?
и вообще, логи модифицировать никто не должен.

и вообще, вот эти «лучше/хуже» просчитываются на этапе проектирования приложения. но до этого надо ещё подрасти.
смотря что называть извращением.
например, для технаря ставить знак равенства между вай-фаем и интернетом — это невежество или извращение?
веб-версия != интернет
отличная статья. реквестирую следующую, например из предметной области работы автора. как вариант: полный цикл обработки детали манипулятором, разные траектории, оптимизация по разным критериям…
кстати, какие критерии более важные: энерго затраты, скорость, износ шарниров/инструментов?
где можно посмотреть на результат в высоком разрешении?
где-то ведётся актуальный список подобных конкурсов? типа гугловских муравьёв и т.д.
«Мы собрали на руках карт-бланш» — когда хотелось выпендриться, но получилось только опозориться.
и опять неправильно. не ждите быстрых ответов, могу комментировать раз в час.
«Предупреждение будет выдано на 3 мс, критическое пороговое значение установлено на 5 мс.»
продолжайте так думать

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity