Да и вообще почему именно на конторы ориентироваться?
Может же человек просто в домашних условиях заниматься техническим творчеством :-)
Например вот так open650.ru/
Да мало ли.
Вот представте маковский подход к CAD — вы рисуете сборочный чертеж, нажимаете кнопку «заказать детали». И получаете форму заказа (пускай втридорого — эппл же) с доставкой в кратчайшие сроки. При такой модели в принципе CAD можно распространять бесплатно.
Вы не правы, под Lunux существует большое количество платного софта. Дорогого, платного софта. В том числе CAD систем.
Просто, я так понимаю, разработчики боятся Linux сообщества, которое вполне может на основе бесплатного ядра системы бесплатно предоставлять услуги за которые они планируют получать деньги.
Может не стоит особо заморачиваться и хотябы попытаться отладить работу существующей версии nanoCAD под Wine?
Кстати — есть у них еще один ресурс, mathworld.wolfram.com/.
Мне кажется в плане математики он гораздо полезнее альфы. И мне просто не совсем понятно, почему материалы, которые есть на матворлде — не находятся альфой. При учете того, что оба ресурса делала одна и та же компания.
WolframAlpha — замечательный академический эксперимент, но делали его в первую очередь для себя (или из любви к искусству). «Удовлетворение любопытства за казенный счет»…
Вообще замечательная технология, но вот боюсь что постигнет его судьба большинства научных(да и просто узкоспециализированных) поисковиков. Может кто то назвать хоть один научный поисковик?
Ладно, допустим scirus.com… Еще?
Идея возможно и не плохая, вопрос в том как все это будет работать в условиях реальной нештатной ситуации. Например при пропадании электропитания в большом регионе. Такой сервис нормально будет функционировать только при наличии некоторого ситуационного центра, который будет обрабатывать телефонные звонки, следить за аварийными радиочастотами (потому как эти каналы все же надежнее мобильного телефона — базовые станции на резервном питании живут не долго).
А как еще один месенджер… Возможно…
Еще просто представляется оповещение такого рода «Алярм, маски-шоу едут, ховайте базу 1С» :-). Во всех остальных случаях полезность этого сервиса мне кажется сомнительной :-)
Все очень сильно зависит от области деятельности. Есть прикладные исследования, результаты которых можно достаточно быстро преобразовать в коммерческий продукт. А есть исследования фундаментальные, для развития области знаний в целом.
Компании в основном охотно финансируют прикладные исследования.
Не слишком важно кто и где проводит те или иные исследования. Важно то — как и каким образом используется результат. И университеты проводят исследования для компаний, и исследовательские отделы крупных корпораций занимаются фундаментальными исследованиями. Только университеты занимаются этим, потому что научная работа — их основная цель. А основная цель компаний — прибыль.
Интереснее было бы если она пиво вырабатывала и заряжала при этом.
Например когда лишнее давление при брожении стравливается гнать его через турбинку маленькую :-)
По поводу применения монитора MIMO — почему бы на него не вывести мониторинг серверов?
Я так понимаю что у Вас их относительно не много и представление состояния оборудования навроде www.getdropbox.com/gallery/136904/1/Monitoring?h=3ae807, когда каждый сбойный объект отрисовывается цветным квадратом, было бы вполне читаемо даже на небольшом мониторе. Плюс такое представление позволяет оценить состояние объектов мониторинга буквально за один взгляд (если знать что каждый цвет обозначает :-) ).
А вот гораздо более интересный вопрос — что используется для поиска ближайших соседей?
Да и вообще почему именно на конторы ориентироваться?
Может же человек просто в домашних условиях заниматься техническим творчеством :-)
Например вот так open650.ru/
Да мало ли.
Вот представте маковский подход к CAD — вы рисуете сборочный чертеж, нажимаете кнопку «заказать детали». И получаете форму заказа (пускай втридорого — эппл же) с доставкой в кратчайшие сроки. При такой модели в принципе CAD можно распространять бесплатно.
Просто, я так понимаю, разработчики боятся Linux сообщества, которое вполне может на основе бесплатного ядра системы бесплатно предоставлять услуги за которые они планируют получать деньги.
Может не стоит особо заморачиваться и хотябы попытаться отладить работу существующей версии nanoCAD под Wine?
Господа, не упирайте на бесплатность вашего CAD — это не так
www.nanocad.ru/products/update.php
www.nanocad.ru/products/download.php?id=374
Хотя, да, по отношению к тому же Автокаду 22 т.р в год — это бесплатно :-)
А вообще — молодцы, больше CAD'ов хороших и разных.
Мне кажется в плане математики он гораздо полезнее альфы. И мне просто не совсем понятно, почему материалы, которые есть на матворлде — не находятся альфой. При учете того, что оба ресурса делала одна и та же компания.
WolframAlpha — замечательный академический эксперимент, но делали его в первую очередь для себя (или из любви к искусству). «Удовлетворение любопытства за казенный счет»…
Вообще замечательная технология, но вот боюсь что постигнет его судьба большинства научных(да и просто узкоспециализированных) поисковиков. Может кто то назвать хоть один научный поисковик?
Ладно, допустим scirus.com… Еще?
А как еще один месенджер… Возможно…
Еще просто представляется оповещение такого рода «Алярм, маски-шоу едут, ховайте базу 1С» :-). Во всех остальных случаях полезность этого сервиса мне кажется сомнительной :-)
Компании в основном охотно финансируют прикладные исследования.
Не слишком важно кто и где проводит те или иные исследования. Важно то — как и каким образом используется результат. И университеты проводят исследования для компаний, и исследовательские отделы крупных корпораций занимаются фундаментальными исследованиями. Только университеты занимаются этим, потому что научная работа — их основная цель. А основная цель компаний — прибыль.
usetiATyandexDOTru
заранее спасибо :-)
Например когда лишнее давление при брожении стравливается гнать его через турбинку маленькую :-)
По поводу применения монитора MIMO — почему бы на него не вывести мониторинг серверов?
Я так понимаю что у Вас их относительно не много и представление состояния оборудования навроде www.getdropbox.com/gallery/136904/1/Monitoring?h=3ae807, когда каждый сбойный объект отрисовывается цветным квадратом, было бы вполне читаемо даже на небольшом мониторе. Плюс такое представление позволяет оценить состояние объектов мониторинга буквально за один взгляд (если знать что каждый цвет обозначает :-) ).