Нет, не сработает

Согласен. На полноценны юникод совсем не тянет. Это даже не новая возможность, а просто изменение конфигурации по умолчанию

Полагаю тут причина в том, что в контексте использования они не пересекаются (т.е. точно можно определить что имеется ввиду). С разделителем неймспейсов немного другая ситуация. Например, если бы выбрали символ "::", то возникли бы неоднозначности.

echo SomeObj::somefunc();

что тут имеется ввиду — функция неймспейса или статическая функция класса? Конечно можно было бы определить приоритеты, но интерпретатору приходилось бы тратить время на анализ и проверку всех возможных ситуаций

Нашёл там только

Changed default value of «default_charset» php.ini option from ISO-8859-1 to UTF-8. (Rasmus)

Вы это имели ввиду под «повсеместным уникодом» или я что-то не увидел?

Можно ссылочку? О чём там конкретно?

А вы скачайте и попробуйте :)

я бы сказал «разыменовывание»

Эх, когда же они введут короткие записи для массивов… Люди тоже уже давно просят, а они всё никак

Что-то пока не очень много нововведений по сравнению с 5.3 (не считая traits и пресловутого array dereferencing). У 5.3 по сравнению с 5.2 куда больше было фич (неймспейсы, анонимные функции и т.д.). Будем надеяться ещё добавят разных вкусностей. Лишь бы не испортили хорошие идеи, как это, к сожалению, иногда бывает

Как я понял что-то вроде этого:

$s = 2;
...
break $s;

Надеюсь просто break 2 и continue 2 оставили. Фича редкоиспользуемая, но пару раз очень нужной оказалась

Я смотрю тут бóльшая часть комментариев про этот array dereferencing. Чего уж скрывать — меня эта новость тоже порадовала :)

А как же scalar type hints?

Видимо имелось ввиду some_func($obj)?

Не, это Neverhood

Когда недостаточно информации — невозможно придумать оптимальное решение. Я исхожу из того, что есть и придерживаюсь правила «не усложняй без необходимости». Когда появятся дополнительные условия — решение можно будет пересмотреть

Вот с этим согласен полностью. Тоже первая мысль про баннер была — node.js

Кстати, задача может ставиться и так: «Только одно число имеет пару». Возможно для неё тоже можно придумать интересное решение

Про производительность в условии ничего не было сказано. Это уже, как говорится, другой вопрос :)
Как вариант — денормализация. Всё зависит от конкретных условий и требований

Вариантов много. Навскидку:
— кеширование;
— денормализация базы;
— NoSQL;