Пожалуйста, вот уже несколько дней об этом думаю. Хочу просто еще с создателями этой системы пообщаться, по ней у нас целый отдел сидит и многие кандидатские защитили. Правда пока главная тема — сессия, ПЛИСы ждут меня;)
Официально сессии нет вообще. Семестр разбивается на несколько модулей, обычно на три. Каждый модуль в зависимости от сложности или важности имеет свой вес — например, 0.3
Это значит, что за этот модуль максимум можно получить 30 баллов. За все модули максимум можно получить 100 баллов.
Каждый модуль имеет свои факторы, например посещение, сдача лабораторных, контрольная. У каждого фактора так же есть свой вес — очевидно, что отлично сданная контрольная принесет гораздо больше баллов, чем отсутствие пропусков. Оценки за каждый фактор выставляются по 5бальной шкале, а дальше электронная система с прекрасным именем «Галатея» переводит все это на стобальный лад и выставляет кол-во баллов за конкретный модуль.
У каждого модуля есть свой срок в конце которого выставляются оценки. Так как обычно модуля три, то через 6 недель учебы наступает контрольная неделя в течение которой выставляются оценки за модуль. К концу семестра, когда выставлены оценки все модули программы подсчитывает результат по 100-бальной шкале. В случае зачета достаточно — 50,60 баллов. Для экзамена обычно 85 — «отлично, 75 — »хорошо", 55 — «удовлетворительно». Поэтому в конце семестра достаточно ходить и просто ставить оценки в зачетку. Это в идеале.)
На практике, конечно, все отличается. Сама идея рейтинга хорошая — принудить студента учиться в течение всего семестра, а не только в дни сессии. Для сдачи заданий, лабораторных отводится определенный срок и если студент сдает позже, то оценка за этот фактор уменьшается. Обычно преподаватели ставят срок сдачи всех заданий на конец модуля — в итоге за семестр получается два напряга небольших и в конце третий — побольше.
Мой поток идет одним из первых, кто перешел на «рейтинг» и каждый семестр новые преподаватели встречают его со скрипом.
В итоге по многим предметам в конце семестра проходит экзамен под видом контрольной, и зачастую он решает многое. Есть те преподаватели, которым она кардинально не нравится. Поэтому завтра пойду сдавать ПЛИСы в качестве экзамена.
В целом система интересная, но нужно дорабатывать и допиливать
P.S. Чувствую надо на эту тему пост)
Интересная статья, тем более приятно порадоваться за земляка)
Кстати, я уже практически не помню, что такое сессия — у меня в ВУЗе перешли на рейтинговую систему, и в итоге все считается по баллам за модуль и в итоге выставляется оценка.
Не все пользователи ХабраХабр знакомы с комьютером;))
Извиняюсь, не удержался. А вообще в большинстве случаев многие сложные вещи можно описать просто;)
Удачи в новом году!))) Кстати, конечно, всерьез обращение нельзя рассматривать — но с по сравнению с прошлыми презедентами — как то более живее и с чувством))
Я поучаствовал — но реально, просто для студентам нужно тогда уж браться за серьезный проект на Imagine Cup, полезнее будет ИМХО. Вопросы об использовании на практике софта, название то которого дай бог, слышал хоть раз. Сразу вспомнился анекдот про русского студента и экзамен китайского — лишь бы методичка была. Но ничего попрактиковался в быстром поиске инфы на английском. Автору спасибо за напоминание о конкурсе.
Понятно, конечно, что подсаживая будущих специалистов на Майкрософт, компания дает очень хороший задел на будущее. Но с другой стороны у каждого есть выбор — участвовать или нет, так же как выбор каким продуктом какой компании пользоваться (про навязывание выбора… я промолчу :)
На вкус и цвет… То же можно сказать об удаленном usb разъеме и разъеме на корпусе. Привыкаешь к такой вещице под рукой. Хотя не думаю, что большинство каждый день по десятке винтов таскает, которые, кто знает, может скоро уже уйдут вообще в небытье.
P.S. Но я бы для красоты взял, особенно ту, что посимпатичней
Это значит, что за этот модуль максимум можно получить 30 баллов. За все модули максимум можно получить 100 баллов.
Каждый модуль имеет свои факторы, например посещение, сдача лабораторных, контрольная. У каждого фактора так же есть свой вес — очевидно, что отлично сданная контрольная принесет гораздо больше баллов, чем отсутствие пропусков. Оценки за каждый фактор выставляются по 5бальной шкале, а дальше электронная система с прекрасным именем «Галатея» переводит все это на стобальный лад и выставляет кол-во баллов за конкретный модуль.
У каждого модуля есть свой срок в конце которого выставляются оценки. Так как обычно модуля три, то через 6 недель учебы наступает контрольная неделя в течение которой выставляются оценки за модуль. К концу семестра, когда выставлены оценки все модули программы подсчитывает результат по 100-бальной шкале. В случае зачета достаточно — 50,60 баллов. Для экзамена обычно 85 — «отлично, 75 — »хорошо", 55 — «удовлетворительно». Поэтому в конце семестра достаточно ходить и просто ставить оценки в зачетку. Это в идеале.)
На практике, конечно, все отличается. Сама идея рейтинга хорошая — принудить студента учиться в течение всего семестра, а не только в дни сессии. Для сдачи заданий, лабораторных отводится определенный срок и если студент сдает позже, то оценка за этот фактор уменьшается. Обычно преподаватели ставят срок сдачи всех заданий на конец модуля — в итоге за семестр получается два напряга небольших и в конце третий — побольше.
Мой поток идет одним из первых, кто перешел на «рейтинг» и каждый семестр новые преподаватели встречают его со скрипом.
В итоге по многим предметам в конце семестра проходит экзамен под видом контрольной, и зачастую он решает многое. Есть те преподаватели, которым она кардинально не нравится. Поэтому завтра пойду сдавать ПЛИСы в качестве экзамена.
В целом система интересная, но нужно дорабатывать и допиливать
P.S. Чувствую надо на эту тему пост)
Кстати, я уже практически не помню, что такое сессия — у меня в ВУЗе перешли на рейтинговую систему, и в итоге все считается по баллам за модуль и в итоге выставляется оценка.
Извиняюсь, не удержался. А вообще в большинстве случаев многие сложные вещи можно описать просто;)
www.personalfinances.ru/download.php
Спс за наводку)
P.S. Но я бы для красоты взял, особенно ту, что посимпатичней