давайте не будем брать в пример инвалидность, так как интроверт это не инвалид
Проводить аналогии можно разные, лучше понятные.
От уровня навыка зависит допустимая нагрузка.
Допустимая нагрузка социальной активности для интроверта не будет зависеть от его навыка общения. Превышение нагрузки будет вызывать у него чувство дискомфорта вне зависимости от его социальных способностей.
Та же история с экстравертом — недостаток общения будет так же приводить к дискомфорту.
Нет. Просто моя неудачная аналогия подобна котёнку с дверцей.
А по мне, дак аналогия вполне нормальная.
Если у меня будет навык альпинизма, то это совсем не значит что я буду отдыхать.
Вполне может оказаться, что я развил навык для определенных целей, но при этом мне вообще нравится валяться на пляже, а не мотаться по горам сопровождая туристов.
Про комплексное решение ничего не написано.
Клики и клики.
А еще при вертикальнмо расположении панели задач есть некоторые сайд эффекты.
Если панель расположена спарва, то она находится впритык к полосе прокрутки, если она есть у окна.
Если она расположена слева, то чаще фокусирует на себе внимание отвлекая от текущих процессов. К примеру надо посмотреть на дерево проекта, а тут рядом сразу панелька приложений.
Ну и так повелось, что у наших приложений зоны фокуса расположены слева, сверху, справа и основная по центру. Низ пустует и там как раз самое место для панели задач — во время рабочего процесса она не будет отвлекать.
Немного не так. Вы говорите, что есть проблема и предлагаете ее решать вертикальной панелью задач. Я же предлагаю использовать другое решение для решения проблемы.
И в итоге говорим мы об одном и том же — решениях проблемы.
Альт таб удобен при переключении между 2мя окнами, иначе один клик мыши проще чем 4 альт-таба. Это очевидно
Не очевидно и не является истиной.
Пример: если у меня 4 окна (IDE, терминал, мессенджер и браузер с документацией), то мне все же проще будет не открывая рук от клавиатуры альттабнуться, чем тянуться за мышкой, искать где сейчас на экране курсор, найти куда курсор пододвинуть, вести его к иконке окна прицеливаясь и наконец-то нажать.
В вашем же случае один клик мышки проще, но куда вы кликните даже вы не знаете.
Про простоту пышки перед хоткеями та же история. Если есть стабильное рабоче окружение, то через пару дней работы переключение идет полностью на автомате и опять не надо тянуться за мышкой, искать курсор итд.
Про употребление алкогольных напитков совершенно точно, что это накапливается
Что «это» накапливается? Алкоголь? В каком месте?
Ну и…
Отказаться стоит от токсичных веществ, то есть тех, которые накапливаются в организме
Давайте сразу определимся, что токсичность это не про способность накапливаться в организме, это не про невозможность вывода из органима, это про ядовитость и ее степень. А то так-то и дигидрогена монооксид в определенных дозах токсичен, ну и плюс вообще много всего плохого несет, но никто почему-то от него не торопится отказываться.
В панеле задач все приложения считаются слева направо и доступны по хоткею Win+Number (Cmd+Num в mac os x). Для удобства у меня закреплены самые частоиспользуемые приложения (в винде пкм, «Закрепить на панеле задач»).
При этом логика хоткеев простая:
— Если приложение не запущено, то оно запускается.
— Если приложение запущено, то фокус переключается на него.
— Если у приложения несколько окон, то повторное нажатие переключает окна приложения (тут макоська хромает).
Выглядит это просто и одинаково на всех системах, которые я использую.
Win — начиная с семерки.
KDE — не помню с какой версии поддерживает.
Gnome — плагин DashToDock.
Юнити с убунте — вроде бы сразу поддерживала.
Mac OS X — приложение Snap (десять лет тому назад я был прямо таки уверен, что эта удобная фича пошла именно с макоськи, но нет).
И не нужна мышка для того, чтобы переключиться на приложение. Да тут даже банальный альт-таб и тот быстрее будет, чем искать иконку в панельке.
Если использовать горизонтальную панель, то скролл появляется уже при 5 открытых окнах, в случае вертикальной панели, можно уместить около 12 открытых окон, между которыми можно переключаться в 1 клик.
Серьезно?
Сейчас глянул — открыто 14 окон, на панеле задач нет никакого скролла и при этом у меня как-то руки не тянутся к мышке для переключения — хоткеи наше все.
А, еще у меня панель задач скрывается и не мешает своим видом.
У меня предвзятое отношение к нему после того, как на тестовом телефоне я поснифал трафик. Фоточки, которые не должны были загружаться в облако… Загружались в облако, но конечно я их не видел. Так что можно предположить, что к ним улетит все вне зависимости от их обещаний.
Может быть за несколько лет все поменялось, но я в это не верю. Скорее сейчас просто труднее это спалить.
Скорее всего я опять буду смотреть в сторону SailfishOS — уж очень мне понравился телефон в прошлый раз, пока не утопил его.
А не побежал покупать новый из-за того, что текущий нравится тем, что я его заряжаю три раза в неделю и все работает без каких-либо глюков, вот вообще без претензий. Ну и из-за того, что понятия не имею что из текущего адекватного поддерживает SOS полноценно.
Что-то мне подсказывает, что это имеет смысл только если уже не установлены последние обновления.
Тут я счастливчик. Но это не точно — из-за отсутствия хоть каких-то адекватных ченджлогов на обновления трудно сказать что сейчас в телефоне сидит.
Админка подходит только для стандартных задач, кастомизируется через жуткие костыли.
Будь моя воля, я бы вообще запретил использовать админку джанги для чего-то нестандартного. А то накидают костылей, а потом сиди и разгребай все это в попытках обновится на следующую версию.
Так и сидим на 1.5 в одном проекте — фичи нужно завозить, а на перепиливание админки времени нет (там используются неподдерживаемые более модули на JS).
Совсем маленьким вообще не вижу смысла в таких конструкторах.
У меня сын с 4х лет играет с конструктором. По прошествии полутора лет он умеет читать простые схемы из инструкций, понимает что для чего нужно, периодически эксперементирует с черными ящиками для получения различных сайд эффектов. К примеру, собрать радио с некоторым подобием светомузыки к нему.
Вроде термопара и так уже есть в сидушках с подогревом, но подобный подход проблему не решит.
Ситуация: за бортом -30, авто промерзшее, вы подходите к нему так же не вспареный, на сидушках меховые накидки.
Так вот как только сиденье прогрелось, до вас тепло еще не дошло и вы сидите мерзните, а подогрев уже выставился на минимум.
Ок. А где ответ на вопрос?
Не мешайте человеку праздновать новый 2019 год
Проводить аналогии можно разные, лучше понятные.
Допустимая нагрузка социальной активности для интроверта не будет зависеть от его навыка общения. Превышение нагрузки будет вызывать у него чувство дискомфорта вне зависимости от его социальных способностей.
Та же история с экстравертом — недостаток общения будет так же приводить к дискомфорту.
А по мне, дак аналогия вполне нормальная.
Если у меня будет навык альпинизма, то это совсем не значит что я буду отдыхать.
Вполне может оказаться, что я развил навык для определенных целей, но при этом мне вообще нравится валяться на пляже, а не мотаться по горам сопровождая туристов.
Клики и клики.
А еще при вертикальнмо расположении панели задач есть некоторые сайд эффекты.
Если панель расположена спарва, то она находится впритык к полосе прокрутки, если она есть у окна.
Если она расположена слева, то чаще фокусирует на себе внимание отвлекая от текущих процессов. К примеру надо посмотреть на дерево проекта, а тут рядом сразу панелька приложений.
Ну и так повелось, что у наших приложений зоны фокуса расположены слева, сверху, справа и основная по центру. Низ пустует и там как раз самое место для панели задач — во время рабочего процесса она не будет отвлекать.
И в итоге говорим мы об одном и том же — решениях проблемы.
Ууу…
Не очевидно и не является истиной.
Пример: если у меня 4 окна (IDE, терминал, мессенджер и браузер с документацией), то мне все же проще будет не открывая рук от клавиатуры альттабнуться, чем тянуться за мышкой, искать где сейчас на экране курсор, найти куда курсор пододвинуть, вести его к иконке окна прицеливаясь и наконец-то нажать.
В вашем же случае один клик мышки проще, но куда вы кликните даже вы не знаете.
Про простоту пышки перед хоткеями та же история. Если есть стабильное рабоче окружение, то через пару дней работы переключение идет полностью на автомате и опять не надо тянуться за мышкой, искать курсор итд.
И это только ваше мнение.
Что «это» накапливается? Алкоголь? В каком месте?
Ну и…
Давайте сразу определимся, что токсичность это не про способность накапливаться в организме, это не про невозможность вывода из органима, это про ядовитость и ее степень. А то так-то и дигидрогена монооксид в определенных дозах токсичен, ну и плюс вообще много всего плохого несет, но никто почему-то от него не торопится отказываться.
При этом логика хоткеев простая:
— Если приложение не запущено, то оно запускается.
— Если приложение запущено, то фокус переключается на него.
— Если у приложения несколько окон, то повторное нажатие переключает окна приложения (тут макоська хромает).
Выглядит это просто и одинаково на всех системах, которые я использую.
Win — начиная с семерки.
KDE — не помню с какой версии поддерживает.
Gnome — плагин DashToDock.
Юнити с убунте — вроде бы сразу поддерживала.
Mac OS X — приложение Snap (десять лет тому назад я был прямо таки уверен, что эта удобная фича пошла именно с макоськи, но нет).
И не нужна мышка для того, чтобы переключиться на приложение. Да тут даже банальный альт-таб и тот быстрее будет, чем искать иконку в панельке.
Серьезно?
Сейчас глянул — открыто 14 окон, на панеле задач нет никакого скролла и при этом у меня как-то руки не тянутся к мышке для переключения — хоткеи наше все.
А, еще у меня панель задач скрывается и не мешает своим видом.
У меня предвзятое отношение к нему после того, как на тестовом телефоне я поснифал трафик. Фоточки, которые не должны были загружаться в облако… Загружались в облако, но конечно я их не видел. Так что можно предположить, что к ним улетит все вне зависимости от их обещаний.
Может быть за несколько лет все поменялось, но я в это не верю. Скорее сейчас просто труднее это спалить.
Скорее всего я опять буду смотреть в сторону SailfishOS — уж очень мне понравился телефон в прошлый раз, пока не утопил его.
А не побежал покупать новый из-за того, что текущий нравится тем, что я его заряжаю три раза в неделю и все работает без каких-либо глюков, вот вообще без претензий. Ну и из-за того, что понятия не имею что из текущего адекватного поддерживает SOS полноценно.
Что-то мне подсказывает, что это имеет смысл только если уже не установлены последние обновления.
Тут я счастливчик. Но это не точно — из-за отсутствия хоть каких-то адекватных ченджлогов на обновления трудно сказать что сейчас в телефоне сидит.
Ну а пока что просто не буду обновляться.
Будь моя воля, я бы вообще запретил использовать админку джанги для чего-то нестандартного. А то накидают костылей, а потом сиди и разгребай все это в попытках обновится на следующую версию.
Так и сидим на 1.5 в одном проекте — фичи нужно завозить, а на перепиливание админки времени нет (там используются неподдерживаемые более модули на JS).
У меня сын с 4х лет играет с конструктором. По прошествии полутора лет он умеет читать простые схемы из инструкций, понимает что для чего нужно, периодически эксперементирует с черными ящиками для получения различных сайд эффектов. К примеру, собрать радио с некоторым подобием светомузыки к нему.
Дал бы ему паяльник сейчас в пять лет? Неееееее.
Ситуация: за бортом -30, авто промерзшее, вы подходите к нему так же не вспареный, на сидушках меховые накидки.
Так вот как только сиденье прогрелось, до вас тепло еще не дошло и вы сидите мерзните, а подогрев уже выставился на минимум.