А должно бы начинать с уведомления автора и уточнения, желает ли он подать (или дать право РАО подать) жалобу. По крайней мере в старые добрые они не делали ни того, ни другого, и деньги забирали себе в итоге
В музее ты платишь за просмотр одним человеком в конкретное время. За просмотр другими людьми и в другое время - логично платить. Исключая при этом страховку на вспышку, которая таки портит
Кажется, проблема тут не в нейронке, а в отношении к ней как к источнику истины.
Выглядит так, что бОльшая часть людей ответила бы ровно так же (по пути напридумывав кучу незначимых, неверифицируемых и местами заведомо ложных подробностей), потому что мозг так работает. Создали интеллект по своему образу и подобию - получили ровно те же проблемы.
Не то чтобы дословно писать, но оглавление накидать точно было бы полезнее. Какие подходы, какие подводные камни в каких местах на простейшем примере кода.
Так и они этим вопросом задаются, но государство почему-то активно их хочет вернуть. Можете попробовать выразить это мнение государству, мы все видели как активно оно реагирует на отличающиеся от их мнения
А чем нет? Про цивилизацию не нам судить, нас тут всего 7 миллиардов, и часть регулярно вымирает. Любое животное изменяет среду обитания. И тараканы таки не жрут друг друга, насколько мне известно, так что это ни разу не личное выживание
Что ему мешает вылететь с запястья?
У Бирмана идеальный мир конечно, и возможности выбирать клиентов шире) Но теоретически это могло бы быть нормой, и проблем бы было меньше
https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/prepayment/
Среди особо редких имен вроде были полностью гендерно-нейтральные, не Евгений/Евгения, а прямо одно имя.
А должно бы начинать с уведомления автора и уточнения, желает ли он подать (или дать право РАО подать) жалобу. По крайней мере в старые добрые они не делали ни того, ни другого, и деньги забирали себе в итоге
Расскажите это РАО :)
В музее ты платишь за просмотр одним человеком в конкретное время. За просмотр другими людьми и в другое время - логично платить. Исключая при этом страховку на вспышку, которая таки портит
Может у вас еще и государство не следит за качеством услуг?
P.S. На Хабре не приветствуется сарказм?
Потому что абонент по умолчанию недоплачивает.
Учебники биологии тоже забанят?
Купил баксы в марте 2022 по 75 и теперь сижу в другой стране. Продам по столько же, вопрос когда (и будет ли)
Кажется, проблема тут не в нейронке, а в отношении к ней как к источнику истины.
Выглядит так, что бОльшая часть людей ответила бы ровно так же (по пути напридумывав кучу незначимых, неверифицируемых и местами заведомо ложных подробностей), потому что мозг так работает. Создали интеллект по своему образу и подобию - получили ровно те же проблемы.
Что как раз таки нужно делать на собеседовании.
Не то чтобы дословно писать, но оглавление накидать точно было бы полезнее. Какие подходы, какие подводные камни в каких местах на простейшем примере кода.
В 90-е за теми, кто кому-то нужен, вполне приходили)
В мире никто никому не нужен. Так, по мере своих возможностей пытаемся помочь там, где нужна помощь
Так и они этим вопросом задаются, но государство почему-то активно их хочет вернуть. Можете попробовать выразить это мнение государству, мы все видели как активно оно реагирует на отличающиеся от их мнения
если не будет человека - разовьется какой-то другой вид, на котором они смогут развиваться
А чем нет? Про цивилизацию не нам судить, нас тут всего 7 миллиардов, и часть регулярно вымирает. Любое животное изменяет среду обитания. И тараканы таки не жрут друг друга, насколько мне известно, так что это ни разу не личное выживание
Таракан?
Судя по выписке, Константин провел в больнице почти 2 месяца, причем двигаясь в обратную сторону по времени