Подскажите, в чём плюсы упорядоченных таблиц, только ли в дешёвом bitmap heap scan при чтении диапазонов? Если так, то выглядит логично попробовать
1) таблицу секционировать по диапазонам
2) при необходимости и возможности - все холодные диапазоны упорядочивать через CLUSTER.
Что касается INCLUDE и других широких многоколоночных индексов: надо иметь в виду, что это простой и надёжный путь не делать HOT UPDATE с большим усилением записи и хорошим распуханием индексов.
Что неэтично - уверен, а законность и вправду под вопросом. Думаю, что у СБ банка есть конкретный ответ, который они не обязательно заявляют публично: можно же втихую ставить DLP вместе с VPN и не давать запускать VPN без активного DLP.
Кстати да. CORDIC использовался и в 8087, и в целочисленных системах: например в этой старой статье есть реализация для 16-разрядных типов данных, хотя она может быть адаптирована для любой точности. Он действительно использует только сложение, вычитание и сдвиги и является быстро и гарантированно сходящимся. Возведение в нецелую степень выглядит не такой простой математикой.
Подскажите, так ли это, что банковский скоринг должен быть формализован в виде алгоритма по требованию контролирующих органов? Возможно неправда, так рассказывали на уроках машинного обучения. Понятно, что простое смешивание с помощью логистической регрессии может быть описано как алгоритм, но на картинке ещё и нейронки.
Если что, я там не был, тоже ищу безопасное место для переезда. Или у минусующих претензии к орфографии? Тут же противопоставление, поэтому "не" отдельно.
Спасибо. Именно это и хотел уточнить, Тип IV можно играть везде, где и тип II из-за одинаковой коррекции воспроизведения. Но некоторые головки воспроизведения проживут недолго.
Про тип IV поясните поподробнее, пожалуйста, почему их воспроизводят не все? Насколько знаю, для них такая же коррекция воспроизведения, что и для типа II, то есть играть их можно на всех устройствах, которые умеют тип II. На тип I тоже можно играть, но АЧХ будет искажена, ВЧ сильно задраны. Вот с записью типа IV действительно не все справляются. Ну и тип IV очень быстро убивает недогорие головки из пермаллоя, к которым тип II более бережен.
Видел и такой подход. На каждом рабочем месте DLP. Весь трафик расшифровывается и анализируется. Экран фотографируется. Любое подозрительное действие сразу же поднимает дежурного безопасника и начинается допрос требование обоснования. Бонусом проводится учёт рабочего времени на основе пробега мышки.
Это выглядит безопасно, но местами совершенно некомфортно. Лучше воспитывать сознательность, потому что DLP не защитит от серьёзных воров данных. Кстати, какой подход выберите для себя Вы?
А зачем его поддерживать? Это же класс А, в течение всего периода сигнала ток потребления почти не меняется.
Кстати, в нестабилизированных БП всё напряжение поддерживает именно конденсатор, большую часть полупериода напряжения сети напряжение на нём именно падает, а зарядка идёт только вблизи максимумов модуля синуса.
Именно тепловое сопротивление. Хочу знать отношение рассеиваемой мощности к разнице температур основания радиатора и корпуса транзистора готовой конструкции.
Поздравляю с завершением интересного проекта. Можете измерить, какое тепловое сопротивление алюминиевого уголка? Это толстый уголок? Мне тоже нужно будет сделать тепловой интерфейс без прямого контакта транзистора и теплоотвода.
Кстати, h21e мощных транзисторов лучше тут измерять в режиме стабилизации тока коллектора на рабочем токе как в схеме. И после прогрева. Получится совсем другой результат.
Проще опираться не на энергию, а на ток и падение напряжения. Если мы знаем, что потребляемый ток I, а за полупериод dt напряжение не должно упасть ниже dU, то ёмкость конденсатора должна составить не менее C=dt*I/dU
Приложение работает с БД как обычно, но когда (почти) все изменения захвачены и применены к новой таблице - берётся короткая эксклюзивная блокировка, доприменяются изменения и происходит подмена таблиц.
Спасибо за статью.
Подскажите, в чём плюсы упорядоченных таблиц, только ли в дешёвом bitmap heap scan при чтении диапазонов? Если так, то выглядит логично попробовать
1) таблицу секционировать по диапазонам
2) при необходимости и возможности - все холодные диапазоны упорядочивать через CLUSTER.
Что касается INCLUDE и других широких многоколоночных индексов: надо иметь в виду, что это простой и надёжный путь не делать HOT UPDATE с большим усилением записи и хорошим распуханием индексов.
Что неэтично - уверен, а законность и вправду под вопросом. Думаю, что у СБ банка есть конкретный ответ, который они не обязательно заявляют публично: можно же втихую ставить DLP вместе с VPN и не давать запускать VPN без активного DLP.
Кстати да. CORDIC использовался и в 8087, и в целочисленных системах: например в этой старой статье есть реализация для 16-разрядных типов данных, хотя она может быть адаптирована для любой точности. Он действительно использует только сложение, вычитание и сдвиги и является быстро и гарантированно сходящимся. Возведение в нецелую степень выглядит не такой простой математикой.
Супер. А с Линукс можно? Надо ли ставить DLP?
Был уверен, что в ЖД есть сигнализация о наличии состава впереди на определённой дистанции, которая ограничивает скорость. Её нет или нужно выпилить?
Кстати, пассажирские поезда не участвуют в этой системе? Они не будут мешать или страдать?
Подскажите, так ли это, что банковский скоринг должен быть формализован в виде алгоритма по требованию контролирующих органов? Возможно неправда, так рассказывали на уроках машинного обучения. Понятно, что простое смешивание с помощью логистической регрессии может быть описано как алгоритм, но на картинке ещё и нейронки.
Если что, я там не был, тоже ищу безопасное место для переезда. Или у минусующих претензии к орфографии? Тут же противопоставление, поэтому "не" отдельно.
Тут пишут, что преступность такова, что бронированная машина необходима, но не достаточна. Как вы с семьёй обеспечиваете собственную безопасность?
Спасибо. Именно это и хотел уточнить, Тип IV можно играть везде, где и тип II из-за одинаковой коррекции воспроизведения. Но некоторые головки воспроизведения проживут недолго.
Расскажите подробнее, какие последствия укуса непарнокопытного, и насколько эти животные опасны с точки зрения укусов?
Про тип IV поясните поподробнее, пожалуйста, почему их воспроизводят не все? Насколько знаю, для них такая же коррекция воспроизведения, что и для типа II, то есть играть их можно на всех устройствах, которые умеют тип II. На тип I тоже можно играть, но АЧХ будет искажена, ВЧ сильно задраны. Вот с записью типа IV действительно не все справляются. Ну и тип IV очень быстро убивает недогорие головки из пермаллоя, к которым тип II более бережен.
Видел и такой подход. На каждом рабочем месте DLP. Весь трафик расшифровывается и анализируется. Экран фотографируется. Любое подозрительное действие сразу же поднимает дежурного безопасника и начинается
допростребование обоснования. Бонусом проводится учёт рабочего времени на основе пробега мышки.Это выглядит безопасно, но местами совершенно некомфортно. Лучше воспитывать сознательность, потому что DLP не защитит от серьёзных воров данных. Кстати, какой подход выберите для себя Вы?
А зачем его поддерживать? Это же класс А, в течение всего периода сигнала ток потребления почти не меняется.
Кстати, в нестабилизированных БП всё напряжение поддерживает именно конденсатор, большую часть полупериода напряжения сети напряжение на нём именно падает, а зарядка идёт только вблизи максимумов модуля синуса.
Спасибо
Спасибо за статью. Мне нравятся ваши карты, но есть и вопросы, ответы на которые я не нашёл в справке.
Есть ли в планах добавить в Навигатор маршруты для пешехода?
Какие приложения Яндекса собирают маршруты пешеходов и как эти данные защищены?
Производится ли видеозапись дорог в приложения Яндекса, в том числе в Навигаторе?
Именно тепловое сопротивление. Хочу знать отношение рассеиваемой мощности к разнице температур основания радиатора и корпуса транзистора готовой конструкции.
Поздравляю с завершением интересного проекта. Можете измерить, какое тепловое сопротивление алюминиевого уголка? Это толстый уголок? Мне тоже нужно будет сделать тепловой интерфейс без прямого контакта транзистора и теплоотвода.
Кстати, h21e мощных транзисторов лучше тут измерять в режиме стабилизации тока коллектора на рабочем токе как в схеме. И после прогрева. Получится совсем другой результат.
Что порекомендуете по сопоставимой цене и надёжности?
Проще опираться не на энергию, а на ток и падение напряжения. Если мы знаем, что потребляемый ток I, а за полупериод dt напряжение не должно упасть ниже dU, то ёмкость конденсатора должна составить не менее C=dt*I/dU
q=dt*I=C*dU - это заряд
Первые 2 шага (смена типа и пересоздание табицы) можно объединить, это автоматизировано, например, в https://github.com/comagic/transparent_alter_type
Приложение работает с БД как обычно, но когда (почти) все изменения захвачены и применены к новой таблице - берётся короткая эксклюзивная блокировка, доприменяются изменения и происходит подмена таблиц.