> Внедрение предложенных мер обойдется финансовым корпорациям в круглую сумму.
1. Ограбить, украв деньги
2. Повторять п.1, пока пострадавшие молчат
3. Рассказать сказку
4. Ограбить, заставив потратиться на обновление безопасности
5. Поскольку новые схемы безопасности известны, перейти к п.1
Есть ещё такой фактор как шум. У меня на работе кондеи очень сильно (по моему восприятию) шумят. Хорошо, что есть ещё одно рабочее место, где нет кондиционера.
Помню, в жарком 2010 году на улице было около +40, а кондиционер в помещении включали на +18 — +22. Убийство. Я сразу уходил на солнышко. Лучше семь раз покрыться потом, чем один раз — инеем.
Всё же я надеюсь, что «встроенные» механизмы и процессы удастся обнаружить и научиться контролировать. Чем меньше времени, сил, нервов тратится на «побочные» мероприятия, тем больше остаётся на творчество и самореализацию.
А уж пространство для развития разного рода технологий едва ли когда-то будет исчерпано. _В_идеале_ никто не останется «обижен».
Если погуглить, то можно найти упоминания о том, что у людей даже в старости вырастают новые зубы. Не знаю — правда это или нет, но если правда — значит существуют естественные процессы, т.е. нужно «просто» научиться их запускать.
Кстати, давненько уже доводилось читать (не в интернете, я ещё понятия о нём не имел), что был изобретён гель, который — будучи помещённым в дупло зуба — собирает в себя всю гадось, и доктору остаётся лишь чуток рассверлить, чтобы было удобно пломбу ставить. Где он?
Тут на помощь приходит незаменимая конспирология :) Лечение (не исцеление, а лечение) людей — прибыльный бизнес, поэтому весь перспективняк придерживают максимально долго.
«Мы занимаемся тем, что предпринимаем меры по развитию малого и среднего бизнеса. Подчёркиваю: не развиваем, а предпринимаем меры по развитию» (с) Шоу Фрая и Лори
Кстати, есть такой ТВ-канал — Discovery ID Extra. Там показывают передачи про заключённых, которым неоднократно удавалось сбегать из тюрем; убийц, которые были пойманы из-за глупых просчётов. Это сопровождается описанием методов работы как полиции, так и преступников, их правильных и ошибочных действий. Весьма познавательно.
Во-первых, конкретно я говорил не об исключительно чипованности, а о контроле в общем. Если можно дистанционно перехватить управление автомобилем и направить его в столб, то почему бы не предположить, что можно дистанционно управлять любым человеком или животным?
Во-вторых, касательно «зачем все еще снимают отпечатки пальцев». Принцип need-to-know: каждый человек/группа владеет только той информацией и средствами, которые ему необходимы (по мнению тех, кто находится выше в пищевой цепи). И если у человека берут отпечатки пальцев, то это не значит он не чипован или его нельзя контролировать иным способом.
Да, можно отказаться от чего-то, жить менее комфортно. Но как можно быть уверенным, что при очередном медосмотре что-нибудь не подсунут тебе в организм? Или «неправильная» пчела ужалит. Или распылят с воздуха.
Как вообще можно быть уверенным, что все _уже_ не чипованы (или контролируемы другим способом)? Я, например, считаю, что так оно и есть.
Также я считаю, что если не все, то подавляющее большинство «сливов» — контролируемы. Это касается информации, технологий и т.п. Грубо говоря, если «подбросили» EmDrive, значит уже есть StarGate. Если заговорили о повсеместной чипизации, значит она уже устарела. Но народ пусть потрындит, а тем временем будут втихаря внедряться и использоваться более совершенные средства.
А потому мне и непонятно, почему без особого развития не будет различения 4-о цвета, если аппаратно оно доступно
Допустим, есть у меня смартфон. В нём GPS, Wi-Fi, Bluetooth и т.д. Но я привык только к звонкам и смс. Если захочу больше, придётся подучиться => мало/много цветов.
А если простой телефон — тут только скорость набора смс увеличивать => тренировка обоняния.
In RTU mode, message frames are separated by a silent interval of at least 3.5 character times
и
If a silent interval of more than 1.5 character times occurs between two characters, the message frame is declared incomplete and
should be discarded by the receiver.
Т.е. слэйв должен следить как за межпакетным, так и межсимвольным интервалами. Я этого не увидел в статье (может, проглядел), поэтому и спросил. Мне интересно, как именно Вы это реализовали. Например, я слышал, что в MSP есть возможность сделать "двойной" таймер, т.е. в одном таймере задать два времени срабатывания.
_2. Если не ошибаюсь, имеется возможность отправить целиком буфер с помощью HAL_UART_Transmit_DMA. Что можете сказать по этому поводу?
Благодарю за статью. Мне как раз предстоит в ближайшем будущем реализовывать поддержку Modbus/RTU.
Только я не вижу обработки интервалов. Их нет вообще или просто Вы не включили их в статью? Я имею в виду межсимвольный интервал t1.5 и межпакетный интервал t3.5 (по оф. терминологии).
Я хочу сделать следующим образом. Согласно документации, интервалы таковы:
19200 бод и ниже: t1.5 = 1.5 char = 3 x 0.5 char; t.3.5 = 3.5 char = 7 x 0.5 char;
19200 бод и выше: t1.5 = 750 мкс = 3 x 250 мкс; t3.5 = 1750 мкс = 7 x 250 мкс.
Т.о. таймер программируется на t0.5 (по моей терминологии). Прикинул, что значение Prescaler = 125(-1) будет оптимальным. Оно позволяет получить целочисленное значение Period, а также единую формулу вычисления для различных камней/частот и скоростей обмена.
Понадобятся 2 счётчика:
счётчик повторений, c_rep — количество срабатываний таймера;
счётчик «ошибок», c_err — количество «косых» фреймов.
При получении байта счётчик c_rep сбрасывается. Когда c_rep == 3, счётчик c_err увеличивается. Т.о. если c_rep == 7, то пакет получен. При этом, если c_err == 1, то пакет целый, в противном случае — битый.
Поскольку я далеко не профи в данной области, прошу прокомментировать мой [пока] чисто умозрительный подход.
Зачем номер? Если некий человек систематически злостно нарушает ПДД (на красный переходит, в неположенном месте), то его надо рассматривать как опасного преступника. Точно так же — фото или видео в органы, пусть работают. Грабителей как-то ведь ловят, а они ещё и скрываются.
Специально сейчас проверил. Запустил MediaCreationTool, выбрал пункт "Обновить этот компьютер сейчас", началось скачивание. Никакой проверки на совместимость.
Полагаю, что «ради кого-то» вообще крайне редко что-либо делается. В конечном итоге всё равно получается личная выгода в виде радости, удовлетворения от «признания заслуг» и т.п.
Я вот тоже сначала убеждал себя, что бросил курить ради девушки. Но потом осознал, что это чушь. Просто хотелось, чтобы она видела, что я «крутой» и способен измениться ради неё. Т.е. хотелось побыть «крутым».
Хотел обновиться до 10-ки — просто интересно было. Полдня выкачивал дистрибутив с помощью MS MediaCreationTool, чтобы при начале установки узнать о несовместимости оборудования. Неужели нельзя было эту проверку осуществить перед скачиванием?
1. Ограбить, украв деньги
2. Повторять п.1, пока пострадавшие молчат
3. Рассказать сказку
4. Ограбить, заставив потратиться на обновление безопасности
5. Поскольку новые схемы безопасности известны, перейти к п.1
---8< — Сообщаем, что пароль для входа в систему *****-Онлайн может состоять только из цифр (от 6 до 20 символов).
Обращаем внимание, что техническая возможность создать пароль, состоящий из букв, отсутствует.
Данные требования связаны с удобством ввода данных при использовании мобильного приложения *****-Онлайн и мобильной версии.
--->8---
Помню, в жарком 2010 году на улице было около +40, а кондиционер в помещении включали на +18 — +22. Убийство. Я сразу уходил на солнышко. Лучше семь раз покрыться потом, чем один раз — инеем.
А уж пространство для развития разного рода технологий едва ли когда-то будет исчерпано. _В_идеале_ никто не останется «обижен».
Кстати, давненько уже доводилось читать (не в интернете, я ещё понятия о нём не имел), что был изобретён гель, который — будучи помещённым в дупло зуба — собирает в себя всю гадось, и доктору остаётся лишь чуток рассверлить, чтобы было удобно пломбу ставить. Где он?
Тут на помощь приходит незаменимая конспирология :) Лечение (не исцеление, а лечение) людей — прибыльный бизнес, поэтому весь перспективняк придерживают максимально долго.
«Мы занимаемся тем, что предпринимаем меры по развитию малого и среднего бизнеса. Подчёркиваю: не развиваем, а предпринимаем меры по развитию» (с) Шоу Фрая и Лори
Как его ещё к вещанию не запретили :)
Во-вторых, касательно «зачем все еще снимают отпечатки пальцев». Принцип need-to-know: каждый человек/группа владеет только той информацией и средствами, которые ему необходимы (по мнению тех, кто находится выше в пищевой цепи). И если у человека берут отпечатки пальцев, то это не значит он не чипован или его нельзя контролировать иным способом.
Это лично мое мнение.
Как вообще можно быть уверенным, что все _уже_ не чипованы (или контролируемы другим способом)? Я, например, считаю, что так оно и есть.
Также я считаю, что если не все, то подавляющее большинство «сливов» — контролируемы. Это касается информации, технологий и т.п. Грубо говоря, если «подбросили» EmDrive, значит уже есть StarGate. Если заговорили о повсеместной чипизации, значит она уже устарела. Но народ пусть потрындит, а тем временем будут втихаря внедряться и использоваться более совершенные средства.
Допустим, есть у меня смартфон. В нём GPS, Wi-Fi, Bluetooth и т.д. Но я привык только к звонкам и смс. Если захочу больше, придётся подучиться => мало/много цветов.
А если простой телефон — тут только скорость набора смс увеличивать => тренировка обоняния.
В документации на modbus написано:
и
Т.е. слэйв должен следить как за межпакетным, так и межсимвольным интервалами. Я этого не увидел в статье (может, проглядел), поэтому и спросил. Мне интересно, как именно Вы это реализовали. Например, я слышал, что в MSP есть возможность сделать "двойной" таймер, т.е. в одном таймере задать два времени срабатывания.
_2. Если не ошибаюсь, имеется возможность отправить целиком буфер с помощью HAL_UART_Transmit_DMA. Что можете сказать по этому поводу?
Только я не вижу обработки интервалов. Их нет вообще или просто Вы не включили их в статью? Я имею в виду межсимвольный интервал t1.5 и межпакетный интервал t3.5 (по оф. терминологии).
Я хочу сделать следующим образом. Согласно документации, интервалы таковы:
19200 бод и ниже: t1.5 = 1.5 char = 3 x 0.5 char; t.3.5 = 3.5 char = 7 x 0.5 char;
19200 бод и выше: t1.5 = 750 мкс = 3 x 250 мкс; t3.5 = 1750 мкс = 7 x 250 мкс.
Т.о. таймер программируется на t0.5 (по моей терминологии). Прикинул, что значение Prescaler = 125(-1) будет оптимальным. Оно позволяет получить целочисленное значение Period, а также единую формулу вычисления для различных камней/частот и скоростей обмена.
Понадобятся 2 счётчика:
счётчик повторений, c_rep — количество срабатываний таймера;
счётчик «ошибок», c_err — количество «косых» фреймов.
При получении байта счётчик c_rep сбрасывается. Когда c_rep == 3, счётчик c_err увеличивается. Т.о. если c_rep == 7, то пакет получен. При этом, если c_err == 1, то пакет целый, в противном случае — битый.
Поскольку я далеко не профи в данной области, прошу прокомментировать мой [пока] чисто умозрительный подход.
Процессор NX-bit не поддерживает
Я вот тоже сначала убеждал себя, что бросил курить ради девушки. Но потом осознал, что это чушь. Просто хотелось, чтобы она видела, что я «крутой» и способен измениться ради неё. Т.е. хотелось побыть «крутым».
P.S. Этот пост — не исключение :)