По камерам ГИБДД, оператор по отслеживаемым номерам ГИБДД все-таки, хотя и обеспечивают подрядчики техническую сторону. А по Яровой, оператор ПДн частные компании. Причем ПДн в колоссальных масштабах.
По поводу адекватного органа. Всем мире приходят к тому, что должны быть независимые надзорные органы от правительства. Например, по европейскому GDPR независимый Европейский надзорный орган в сфере персональных данных.

Если обработка по договору, то скажут что не уничтожат до его расторжения.
Если ничего не связывает Вас и оператора, они должны сами были уничтожить, в любом случае не признаются.

Помимо Яровой никто не обратил внимание на ФЗ О безопасности критической информационной инфраструктуры. На внедрение требований по нему тоже нужно не мало денег и усилий. Все это войдет в себестоимость услуг операторов связи и провайдеров хостинга. Не коснется только тех, кто не ориентируется на услуги для (при)государственных заказчиков.

Для клиента хостинг-услуг подключение предоставленной вычислительной мощности к сети интернет является существенным условием (иначе ему услуга не нужна, редкие исключения не рассматриваем). Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, стороны должны достигнуть соглашения по всем существенным условиям договора. Чтобы не попасть под лицензирование и в то же время под оспоримость договора (ст. 166 ГК РФ), в крайних случаях притворность сделки с заказчиком, нужно использовать правильные проверенные формулировки в договоре. Подробнее можно посмотреть здесь.

Относительно вышестоящих провайдеров, важно понимать отличие договоров присоединения от абонентских договоров, первый см. ПП РФ № 161, второй см. ПП РФ № 575. Составляя не операторский договор, может получиться так, что Вы подставите вышестоящего провайдера под лицензионные нарушения.

Если у вышестоящего провайдера, который часто является дата-центом, не было абонентских договоров, ему для Вас придется ломать тарифы, т.к. возможно только с Вас он будет платить 1,2 %, ограничивать «запрещенные» сайты и т.п., по операторскому договору это все для клиента-хостера делать не нужно.

Если все работы по вводу сети связи в эксплуатацию проведены, иногда разумно (дешевле) сделать «Идеального клиента» и не ломать выстроенную систему.

Если забыли сдать нулевой отчет в резерв УО, ответственность при правильной защите не наступит, т.к. нулевой доход подтверждает отсутствие предпринимательской деятельности, что госоргану нужно самостоятельно доказывать при привлечении по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Есть еще нюансы.

Насчет погуглить за пару дней — это зря. Чем дороже товар и чем больше клиентов у Инет — магазина, тем чаще жалуются в Роспотребназор, судятся, да и просто пишут претензии. Большая часть договоров в интернете весьма дырявая в этом плане, а их рерайт, тем более.

Проверку МЧС проходили с этим пакетом за 1000 ?

Судя по статистике на данный момент в России имеется 766 лицензий на подвижную радиотелефонную связь. Хотелось бы сравнение убытков по основным операторам.

Широко применяется практика компенсации Управляющей организации затрат по паспортной мощности оборудования. Если УО отказывается, заключается с гарантирующим поставщиком.

Социальный тариф — это значит за счет государства. На это есть ст. 47 ФЗ О связи.
«1. Для отдельных категорий пользователей услугами связи международными договорами Российской Федерации, федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации могут устанавливаться льготы и преимущества в части очередности оказания услуг связи, порядка и размера их оплаты.»
Если есть отсылка к региональным парламентариям, вряд ли что-то будет от федеральных.

На сегодняшний день, если услуги связи оказываются непосредственно жильцам многоквартирного дома, оператор связи может входить сетями в дом без решения общего собрания, есть соответствующие разъяснения экспертного совета ФАС по вопросам связи и судебная практика, Ссылки на НПА здесь. Есть собственная практика по провайдерам, которых сопровождаю.
Необходимость в решении возникает при установке (размещении) транзитных линий связи или средств связи не предназначенных для жильцов данного дома.

Некоторые из участников Медиакоммуникационного союза одновременно являются участниками ЛГИ (РТК, Мегафон, Билайн, МТС). В чем смысл участия в некоммерческих проектах, если выдвигаются противоречивые позиции…

На сегодняшний день лицензия провайдеру хостинга не обязательна.

Лицензирование услуг провайдера хостинга необязательно, даже если договор и не агентский. По отсутствию необходимости лицензирования можно посмотреть на Информправо.

Физически сайт могут отобрать только через право на использование доменного имени. Регистрируя сайт как СМИ, Вы получите некоторый иммунитет о реестра запрещенных сайтов.

Отдельно логин и пароль не являются персональными данными, как ответил Роскомнадзор, точно также как и номер телефона или адрес не известно кому принадлежащие. В случае, если можно прямо или косвенно соотнести логин и пароль к какому-либо лицу и установить для какого ресурса предназначены, логин и пароль подпадают под определение «Персональные данные» 152-ФЗ и являются персональными данными.

В случаях, когда известно, кто нарушитель и как нарушил, можно писать не жалобу в Роскомнадзор, а в Прокуратуру заявление о привлечении к административной ответственности по ст. 13.11 КоАП РФ, поскольку только прокуратура может составлять такие протоколы. Если будет отказ, вышлют определение, которое можно будет обжаловать в суде. Можно написать такое заявление и на любой госорган.

К сожалению, страдает качество публикуемых открытых данных. Даже наборы данных одного и того же ведомства по схожим направлениям приходится коррелировать между собой самостоятельно путем вычисления закономерностей. Например, при реализации поиска сми и выданных вещательных лицензий пришлось много дорабатывать и обходить не состыковки.
Количество данных, отправляемых в наборы меньше тех, что доступны через их «кривые» поиски.
У госорганов, возможно, присутствует страх, что смогут быть опубликованы их ошибки и недочеты через общественный анализ открытых данных.

Да, официально говорил, что по ЕГРНу. Если сравнить план проверок и Реестр операторов ПДн, получиться немного другая картина. РКН проводит работу по активизации с операторами ПДн, что бы была наполняемость Реестра. Рассылаются письма, даются объявления в СМИ и т.п., что бы операторы слали уведомления об обработке. Другая официальная позиция могла бы снизить результативность наполнения Реестра.

Нельзя взять номер телефона у человека, если нет на это оснований, предусмотренных ст. 6 ФЗ «О персональных данных». Если Вы имеете ввиду обработку некоторых персональных данных клиента в обход Закона, то мне не хотелось бы это обсуждать в принципе.