Про разработчиков. Думаю надо изменять логику — если раньше все делали как можно более мультизадачным, а в смартфонах экономили и делали только однозадачность — настало время компромисса.
И сделают же, несмотря на Ваше «разработчики не станут умнее (а инвесторы уж точно не станут богаче»
Ибо Вы не правы — все движется вперед, и потому разработчики станут умнее, а инвесторы — богаче.
Я тоже не фанат колупания, хотя раньше мне перекомпилить ядро было как традиция после установки нового линукса. Сейчас я хочу платформу за нормальные деньги и без перенастройки, перекомпиляции — а лишние ресурсы, потраченные на рендеринг того, что я даже не увижу — мне не нужны.
А Вы хотите платить за НИЧЕГО?
А покупать на вес, сорри, например в асус-eeepc больше 2-х гигов не запихать — факт. и что самое забавное, заходил в пару-тройку магазинов: «продайте память 1 гиг» — а в ответ: «у нас только 2»
Тут просто по идее — есть дефолтные настройки — обрабатывать параллельно или только активный таб.
А для каждого таба, например по правой клике мышкой, имеем опфию «работать параллельно с другими табами».
При таком раскладе все будет аккуратно фризиться, а нужный плеер будет играть.
И сделают же, несмотря на Ваше «разработчики не станут умнее (а инвесторы уж точно не станут богаче»
Ибо Вы не правы — все движется вперед, и потому разработчики станут умнее, а инвесторы — богаче.
А Вы хотите платить за НИЧЕГО?
А покупать на вес, сорри, например в асус-eeepc больше 2-х гигов не запихать — факт. и что самое забавное, заходил в пару-тройку магазинов: «продайте память 1 гиг» — а в ответ: «у нас только 2»
А для каждого таба, например по правой клике мышкой, имеем опфию «работать параллельно с другими табами».
При таком раскладе все будет аккуратно фризиться, а нужный плеер будет играть.
там же своя машина — форка нет. я столкнулся с этим, правда решил работать через threads — для одного решения сработало.
Как запустить просто параллельный процесс?