Если коту попытаться не то, что отрезать, а просто дернуть за хвост, он развернется и так цапнет, что больше руки к хвосту тянуть не будут.
А в нашем случае, кот либо давно умер (и потому ему хвост «до лампочки»), либо это вообще не кот, а неизвестный науке зверь, с сильно замедленным, либо полностью атрофированным, инстинктом самозащиты…
То-то, у меня сегодня ютубчик тормозит, и на Хабре, embedded-ролики пару раз по time-out error, не отображались… А оказывается роскомпозор до гугла добрался…
Имхо, иногда складывается такое впечатление, что в некоторых странах, экономического ущерба от тупости и некомпетентности чиновников, за месяц, ещё больше, чем от всех террористов, за всю историю этих стран…
А Вы, до сих пор, сомневаетесь в компетентности и адекватности этого человека?!
Имхо, намного более занимателен следующий вопрос: по какой причине, данный высококлассный специалист, не переведен на пост, более соответствующий его выдающимся талантам? К примеру, на восокопрестижную, ответственную должность младшего помощника штатного ассенизатора, села Кукуево…
Возможно я неправ, однако, насколько я понял, основной посыл статьи таков:
«Если Вы не знаете, где хранить Ваши вирусы, храните их в оперативной памяти… И оперативная память марки Kingston, подходит, для этих целей, как нельзя лучше!»
1) Принимаем технически невыполнимый закон.
2) Выделяем деньги на его исполнение.
3) «Осваиваем бюджеты».
...)…
k-2) Говорим, что закон не исполняется, поскольку не хватает денег, на его реализацию.
k-1) Выделяем деньги на его исполнение.
k) «Осваиваем бюджеты».
...)…
t-2) Говорим, что закон не исполняется, поскольку не хватает денег, на его реализацию.
t-1) Выделяем деньги на его исполнение.
t) «Осваиваем бюджеты».
...)…
n-2) Отменяем принятый закон, под предлогом того, что
Заработать на одном и том же больше одного раза — неплохая идея :-)
Стоит заметить, что большинство софтверных компаний, давным давно используют эту идею: сначала выпускают сырую бету, под видом релиза, а потом, долго и тщательно, зарабатывают, оказываю услуги сопровождения и технической поддержки, и потихоньку отлавливая баги. При этом, фиксы также выпускаются сырые, с новыми багами, чтобы те внезапно не закончились… ;)
Ну, это смотря, где, и кого опрашивать… Лично сталкивался с тем, что некоторые люди, активно использующие «вконтактик» и ок, были искренне уверены в том, что никаким Интернетом они не пользуются…
Если они цену собираются определять по скриншотам, предоставленным пользователем, то получается, что, если пользователь купит какой-нибудь iSuperGigaPhone 9S за 9999€, а на скриншоте, совершенно случайно, сотрется «лишняя» циферка, то никакую пошлину, этот пользователь, платить будет не обязан?
Так в этом и вся суть подобных законов: если принимается закон, который физически невозможно выполнить, то нарушителями становится все, то есть вводится презумпция вины… А дальше, в случае чего, любого можно оштрафовать/посадить/расстрелять, за неисполнение действующего федерального закона.
иметь возможность отрубить координацию групп во время митингов и т.д.
Это только если будут справедливы следующие допущения:
Вся эта система будет работать надежно, быстро и стабильно.
Координаторы групп окажутся идиотами.
Первый пункт уже вызывает сомнения, достаточно вспомнить, «надежность блокировки» того же Рутрекера, и качество изготовления «памятника коррупции» в Питере.
По второму пункту: на вскидку могу предложить несколько вариантов обхода:
IRC, Xmpp, PGP over e-mail, sms (уже успешно опробовано тррористами), и т.д.
FireChat
Запилить собственный мессенджер, с маджонгом и гейшами.
Любой вид связи, через стегано-транспорт, прокинутый поверх разрешенных каналов.
Не думаю, что гипотетические «координаторы групп» окажутся сильно глупее меня, скорее наоборот…
Настоящие криптоманьяки, используют аппаратные криптографические токены, информация на которых, в случае форс-мажора, аппаратно удаляется с помощью термита, или, на худой конец, микроволновки. Дополнительно, зашифрованная информация с жестких дисков, удаляется при помощи дрели, того же термита, и/или эм-поля. :)
А как только с помощью этих технологий оппозиция начнёт собирать людей на митинги, вот тогда сразу и выясниться, что путей блокировки предостаточно.
Ну, в этом случае, придется блокировать любые виды связи, в том числе, и с помощью глушилок радиосигнала.
Даже «белые списки», ничем не помогут против стеганографии, так как, в этом случае, связь будет осуществляться через площадки, входящие в белый список.
А, как показал опыт Китая, в случае тотальной цензуры и/или отключения официальных провайдеров связи, для блокирования коммуникаций, придётся глушить и все распространённые виды радиосвязи…
Отчего же нельзя? Можно, если нужно. Создаем левонет в пределах страны, правильный трафик извне гейтуем через несколько полностью контролируемых точек. Внутренний бегает по «своему» протоколу, где каждый пакет содержит информацию, откуда, куда и зачем он пересылается.
Ну так и сейчас, все IP-пакеты содержат как адрес отправителя, так и адрес получателя. Давным-давно, большинство провайдеров, дропают пакеты с неверным адресом отправителя, во избежание UDP-флуда. Однако, работе анонимных сетей, это нисколько не мешает…
Весь секрет в том, что промежуточные узлы этих сетей, не передают IP-пакеты в неизменном виде, а на основе определённого запроса, генерируют новый запрос, и передают его далее по цепочке. Без полного контроля над узлами цепочки, помешать этому никто не может…
Поэтому да, с учётом возможного использования стеганографии, без полного блокирования ВСЕХ входящих пакетов, между клиентами, заблокировать анонимные сети невозможно. Однако и блокировка всех входящих подключений не поможет, поскольку останутся другие способы обмена информацией (соцсети, форумы, чаты и т.д.), поверх которых, ничто не мешает, прокинуть стегано-транспорт…
И от нас с вами зависит, готовы ли мы обсуждать реальную проблему, или только минусовать другому мнению.
Если Вы обвиняете лицо, в соучастии в преступлении, которое это лицо не совершало, но не попыталось предотвратить, то, по принципам подобия и равноправия, Вы также обязаны обвинить себя, в соучастии во всех преступлениях, которые Вы не пытались предотвратить…
А в нашем случае, кот либо давно умер (и потому ему хвост «до лампочки»), либо это вообще не кот, а неизвестный науке зверь, с сильно замедленным, либо полностью атрофированным, инстинктом самозащиты…
Имхо, иногда складывается такое впечатление, что в некоторых странах, экономического ущерба от тупости и некомпетентности чиновников, за месяц, ещё больше, чем от всех террористов, за всю историю этих стран…
Имхо, намного более занимателен следующий вопрос: по какой причине, данный высококлассный специалист, не переведен на пост, более соответствующий его выдающимся талантам? К примеру, на восокопрестижную, ответственную должность младшего помощника штатного ассенизатора, села Кукуево…
«Если Вы не знаете, где хранить Ваши вирусы, храните их в оперативной памяти… И оперативная память марки Kingston, подходит, для этих целей, как нельзя лучше!»
1) Принимаем технически невыполнимый закон.
2) Выделяем деньги на его исполнение.
3) «Осваиваем бюджеты».
...)…
k-2) Говорим, что закон не исполняется, поскольку не хватает денег, на его реализацию.
k-1) Выделяем деньги на его исполнение.
k) «Осваиваем бюджеты».
...)…
t-2) Говорим, что закон не исполняется, поскольку не хватает денег, на его реализацию.
t-1) Выделяем деньги на его исполнение.
t) «Осваиваем бюджеты».
...)…
n-2) Отменяем принятый закон, под предлогом того, чтоn-1) ???
n) PROFIT!
Стоит заметить, что большинство софтверных компаний, давным давно используют эту идею: сначала выпускают сырую бету, под видом релиза, а потом, долго и тщательно, зарабатывают, оказываю услуги сопровождения и технической поддержки, и потихоньку отлавливая баги. При этом, фиксы также выпускаются сырые, с новыми багами, чтобы те внезапно не закончились… ;)
Это только если будут справедливы следующие допущения:
Первый пункт уже вызывает сомнения, достаточно вспомнить, «надежность блокировки» того же Рутрекера, и качество изготовления «памятника коррупции» в Питере.
По второму пункту: на вскидку могу предложить несколько вариантов обхода:
Не думаю, что гипотетические «координаторы групп» окажутся сильно глупее меня, скорее наоборот…
Даже «белые списки», ничем не помогут против стеганографии, так как, в этом случае, связь будет осуществляться через площадки, входящие в белый список.
А, как показал опыт Китая, в случае тотальной цензуры и/или отключения официальных провайдеров связи, для блокирования коммуникаций, придётся глушить и все распространённые виды радиосвязи…
Весь секрет в том, что промежуточные узлы этих сетей, не передают IP-пакеты в неизменном виде, а на основе определённого запроса, генерируют новый запрос, и передают его далее по цепочке. Без полного контроля над узлами цепочки, помешать этому никто не может…
Поэтому да, с учётом возможного использования стеганографии, без полного блокирования ВСЕХ входящих пакетов, между клиентами, заблокировать анонимные сети невозможно. Однако и блокировка всех входящих подключений не поможет, поскольку останутся другие способы обмена информацией (соцсети, форумы, чаты и т.д.), поверх которых, ничто не мешает, прокинуть стегано-транспорт…