В моей статье речь идёт о федеральных стимулах. Локальные есть у всех. Когда Тесла выбирает, где строить завод или когда Амазон выбирает, где строить склад, губернаторы или мэры словно на аукционе предлагают льготы, ибо эти компании создадут рабочие места.
Пардон. Выше был коммент с упоминанием ДВС и он сбил меня с панталыку. Однако, научного консенсуса касательно факта антропогенного происхождения климатических изменений нет по той же причине.
Полный консенсус есть, например, по поводу того, что земля круглая. А с тезисом про то, что EV экологичнее ICE всё не так однозначно. Вы можете найти десяток или даже сотню публикаций учёных доказывающих экологичность EV, но это не говорит о наличии консенсуса, ибо есть столько же статей отрицающих доказанность большей экологичности EV перед ICE.
Если вдруг кто-то дойдёт до монопольного положения на рынке, то тогда на него и обратят внимания антимонопольные службы. Пятёрочка или Магнит закупают товары дешевле, чем сельский магазин за счёт своих объёмов, поэтому они вытесняют мелких игроков с рынка. Но они же не нарушают никакое законодательство. Это просто капитализм.
Приятно быть услышанным. Я бы ещё добавил, что этот материал состоит в основном из официальных данных различных правительственных ведомств, а не просто экспертов. И да, я не разу не говорил, что ковид безвредный, однако большинсто ассоциируют меня с антипрививочниками, мол я вообще отрицаю опасность этого вируса.
В Швеции 5700 смертей, прогнозировали 90 000. По факту всего в 2 раза? Там где речь про Швецию, человек упоминаниет данные по Англии, вероятно, из-за того, что Фергюсон из Великобритании. И вот меня обвиняют, что я не реагирую на комменты. Да мне не интересно вести с такими собеседниками диалог.
К писателям комментариев больше вопросов. Как можно было прочитать фрагмент про Нила Фергюсона в контексте его прогнозов по Швеции и привести данные по Великобритании? Ещё умничать пытаются. Забавно.
Daily Mail: Many US states have seen LOWER infection rates after ending lockdowns that are are now destroying millions of livelihoods worldwide, JP Morgan study claims.
Forbes: More than 600 of the nation’s physicians sent a letter to President Trump this week calling the coronavirus shutdowns a “mass casualty incident” with “exponentially growing negative health consequences” to millions of non COVID patients.
CNBC: As many as 6.3 million people are expected to develop tuberculosis as cases go undiagnosed and untreated between now and 2025, a study published by Stop TB Partnership on Wednesday showed, with 1.4 million people predicted to die during this time.
Axios: The future of dinigs: shorter menus, precier food, less service. It will kill the restaurant industry, and the very going-out culture. The OpenTable CEO predicts that 25% of restaurants will close permanently.
Washington Post: Virus ‘does not spread easily’ from contaminated surfaces or animals. The coronavirus primarily spreads from person to person. That is the takeaway from the Centers for Disease Control and Prevention.
NRP: Antibody tests point to lower death rate for the coronavirus than first thought.
PubMed: This study indicates that asymptomatic carriers are not contagious.
FEE: Why Sweden succeeded in “Flattening the Curve” and New York failed.
The Telegraph: School age children more likely to be hit by lightning than die of coronavirus.
BBC: Coronavirus: What's going wrong in Sweden's care homes?
Потому что очевидно, что они есть и их цитируют в СМИ ежедневно. Я свою позицию обосновываю цифрами и лишь в качетве социального подтверждения упоминаю мнения профессионалов.
У вас проблемы с логикой. Если я говорю, что сегодня нет никаких убедительных доказательств того, что новая болячка значительно опаснее гриппа, то это не значит, что коронавирус менее опасен, чем грипп. Это лишь значит, что сегодня нет никаких убедительных доказательств того, что коронавирус значительно опаснее гриппа. Если я публикую мнения учёных, то это лишь их мнения. И очень важно понимать, что если нет консенсуса в научном сообщение по поводу опасности, значит остаётся вероятность, что коронавирус не значительно опаснее гриппа.
В моей статье речь идёт о федеральных стимулах. Локальные есть у всех. Когда Тесла выбирает, где строить завод или когда Амазон выбирает, где строить склад, губернаторы или мэры словно на аукционе предлагают льготы, ибо эти компании создадут рабочие места.
Пардон. Выше был коммент с упоминанием ДВС и он сбил меня с панталыку. Однако, научного консенсуса касательно факта антропогенного происхождения климатических изменений нет по той же причине.
https://t.me/psylogicbot
Полный консенсус есть, например, по поводу того, что земля круглая. А с тезисом про то, что EV экологичнее ICE всё не так однозначно. Вы можете найти десяток или даже сотню публикаций учёных доказывающих экологичность EV, но это не говорит о наличии консенсуса, ибо есть столько же статей отрицающих доказанность большей экологичности EV перед ICE.
Если вдруг кто-то дойдёт до монопольного положения на рынке, то тогда на него и обратят внимания антимонопольные службы. Пятёрочка или Магнит закупают товары дешевле, чем сельский магазин за счёт своих объёмов, поэтому они вытесняют мелких игроков с рынка. Но они же не нарушают никакое законодательство. Это просто капитализм.
Ясно.
Я хотел эти показать, что продажи электромобилей VW легко могут догнать и перегнать Теслу.
Приятно быть услышанным. Я бы ещё добавил, что этот материал состоит в основном из официальных данных различных правительственных ведомств, а не просто экспертов. И да, я не разу не говорил, что ковид безвредный, однако большинсто ассоциируют меня с антипрививочниками, мол я вообще отрицаю опасность этого вируса.
В Швеции 5700 смертей, прогнозировали 90 000. По факту всего в 2 раза? Там где речь про Швецию, человек упоминаниет данные по Англии, вероятно, из-за того, что Фергюсон из Великобритании. И вот меня обвиняют, что я не реагирую на комменты. Да мне не интересно вести с такими собеседниками диалог.
Я это ещё весной предлагал, только по кариесу.
Ничего.
Спасибо!
К писателям комментариев больше вопросов. Как можно было прочитать фрагмент про Нила Фергюсона в контексте его прогнозов по Швеции и привести данные по Великобритании? Ещё умничать пытаются. Забавно.
Я про всё это писал в марте-апреле. Пол года назад достоверной информации было вполне себе достаточно.
Не хочу показаться надменным, но вы так ничего и не поняли.
Которых могло не быть? Что за вздор? Это ваша собственная интерпретация графиков. Удивительно.
Дополнительное чтение:
Daily Mail: Many US states have seen LOWER infection rates after ending lockdowns that are are now destroying millions of livelihoods worldwide, JP Morgan study claims.
Forbes: More than 600 of the nation’s physicians sent a letter to President Trump this week calling the coronavirus shutdowns a “mass casualty incident” with “exponentially growing negative health consequences” to millions of non COVID patients.
CNBC: As many as 6.3 million people are expected to develop tuberculosis as cases go undiagnosed and untreated between now and 2025, a study published by Stop TB Partnership on Wednesday showed, with 1.4 million people predicted to die during this time.
Axios: The future of dinigs: shorter menus, precier food, less service. It will kill the restaurant industry, and the very going-out culture. The OpenTable CEO predicts that 25% of restaurants will close permanently.
Washington Post: Virus ‘does not spread easily’ from contaminated surfaces or animals. The coronavirus primarily spreads from person to person. That is the takeaway from the Centers for Disease Control and Prevention.
NRP: Antibody tests point to lower death rate for the coronavirus than first thought.
PubMed: This study indicates that asymptomatic carriers are not contagious.
FEE: Why Sweden succeeded in “Flattening the Curve” and New York failed.
The Telegraph: School age children more likely to be hit by lightning than die of coronavirus.
BBC: Coronavirus: What's going wrong in Sweden's care homes?
Удивительно, просто удивительно. Откланиваюсь.