Объекты на видео дергаются. Почему бы не сделать что у каждой следующей камеры берется кадр не такой же по времени как у предыдущей, а + 0,1 сек? Тогда бы и видео было очень плавным и объекты на нем двигались реалистично.

Все косячат, к сожалению. Небольшой урон посылки, внешне коробка будет целая, но внутри, скажем, треснет зеркало. И никому ничего вы не докажите(

Если выбирать хорошую службу доставки вроде FeedEx или DHL + страховку послыки, то цена в сумме вряд ли будет дешевле чем купить такой же телескоп в РФ. Да и таможню посылка будет проходить точно так же как и любая другая.

Вернуть деньги по страховке не так и просто. Да и времени — нервов уйдет очень много.

Сейчас для себя тоже подбираю телескоп. Много сравнивал цены в магазине у нас в городе с ценами ebay / amazon и тд. Хорошая доставка + страховка, то ценник часто получается в лучшем случае равным тому, за сколько продают у нас. Только в местном магазине ты все лично проверишь и попробуешь перед тем как отдать деньги.

Да и боязно отправлять такую хрупкую технику через наши таможни и службы доставки: youtu.be/J0lMNrcWUqo

Для дорогих телескопов — согласен, но для небольших стоимость доставки получается больше чем стоимость самого товара.

не забудьте еще стоимость доставки, а это еще 150-200$. плюс вероятность того, что в процессе доставки что-нибудь повредят.

Минусует видимо автор приложения?))

У миллиметрики функционал шире, полностью бесплатное, и, на мой субъективный взгляд, дизйан приятнее.

Только чехол приглянулся. Отличная идея, и выглядит довольно стильно.

А как связано доменное имя и физическое размещение сервера в ДЦ?

Выглядит неплохо, спасибо! Только у меня с первого раза не получилось авторизоваться через вноктакт. Приложение повисло с белым экраном. Помогло выключение и повторный запуск.

Чтоб комфортно читать более 400-500 слов в минуту, слова должны показываться не по одному, а по 2-4.

Спасибо, особенно за электронную версию, которая и сразу доступна для покупки и стоит чуть дешевле, особенно с промо кодом)

Не то, чтобы верю, как-то довольно плотно занимался увеличением скорости чтения и восприятия информации. Есть положительные результаты, хотя и не такие впечатляющие как обещают в рекламах)
Про выше 600 — согласен. У меня так же, когда скорость выше 500-600 символов — то это больше похоже на скан, чем на чтение. Но, в некоторых ситуациях, это позволяет очень быстро находить нужную информацию или бегло прочитывать текст, замедляясь только на действительно ценных частях.
И довольно сильно зависит от текста, какие-то очень сложно читать без дополнительных тренировок быстрого восприятия, например технически сложные статьи с формулами и т.д, а что-то вроде художественной литературы — отлично получается.

Есть несколько проблем, которые большинству людей не позволяют читать очень быстро, например проговаривание прочитанного текста про себя, или как у вас, возврат к уже прочитанному. Но упорными тренировками всего можно добиться)

Кстати, эта технология совсем не нова. Еще во времена, когда винамп был популярен, было какое-то приложение для обучения быстрому чтению, где это использовалось.

Поведенческие факторы — это же не только клики.

Ничего, это хорошие задания на знания теории и основ, но в реальных проектах писать такие вещи нужно всего в 5-10%, т.к. это все уже давно и по 10 раз реализовано в виде удобных и проверенных библиотек. Тратить время на их написание просто глупо. Поэтому и сотрудника лучше искать, который умеет делать то, что нужно будет для реальных проектов. Смотреть на то, как быстро он умеет учиться и выполнять поставленные задачи за отведенное время.

Поддерживаю. Это применимо ко всем ЯП. Устраиваясь работать в одну компанию — на их компе выполнял тестовое задание, реально работающее приложение с авторизацией, логами и т.д. + оформление + немного js. Времени на его выполнение было впритык, но каким-то чудом успел. Позже общаясь с лидом, который и проверял мое задание и множество других — узнал что смысл этого где-то такой же как вы и описали: посмотреть как человек работает в условиях нехватки времени, как он мыслит.

Вы залили свои правки и тестируете, что все работает как нужно, в это время другой разработчик заливает свой код, который пересекается с вашим. Вы спокойно комитете, пушите и обновляете на боевом, только что же проредили все. И через 1-2 дня или недели — сюрприз — начинает глючить какой-то блок или какая-то очень уникальная ситуация возникает. И чем больше разработчиков, которые любят править и пушить код с тестового или боевого сервера, тем больше таких ошибок. Возможно вы напишите, что работаете с этой тестовой машиной только вы, но тогда это называется машина для разработки.

Если вы разрабатываете и тестируете один, то возможно это еще и нормально. Но если в команде есть тестер и еще несколько разработчиков, то количество непонятных ошибок будет расти в геометрической прогрессии. Разрабатывать, комитеть и пушить нужно только с сервера для разработки! Все остальное плюс-минус как играть в русскую рулетку на боевом сервере.