Я тоже пользователь продукции Эппл, и их подход (при всех его недостатках) мне нравится больше, чем их конкурентов.
Не очень понимаю, почему вы хейтите и способствуете разжиганию хейта, и при этом продолжаете пользоваться их продукцией. Ну разве что ради рейтинга, тут можно понять :)
На меня ничего не льется. Иногда вижу фразы о приватности. Иногда.
собираем наименьшее количество данных
Ну таки да. Попробуйте с гуглом сравнить (у которого трекеры на каждом первом сайте, и который живет рекламой и сбором всего что только можно и нельзя). Я по работе имею дело с различными "фичами" трекинга и аналитики гугла - и представляю масштабы. Иногда волосы шевелятся в разных местах. И это еще то, что они сами предоставляют бизнесам и конечным пользователям этих систем, а что там еще сверху - остается только догадываться.
Google и Facebook
Ключевое отличие тут в том, что Эппл не живет рекламой, и собирать вообще все до чего можно дотянуться им в принципе не нужно.
Идеальный мир и страна розовых пони это, конечно, хорошо и правильно. Но в реальности этого нет. Все делают какую-либо фигню. Вы можете выбрать того, кто делает меньше фигни.
Сабжевая статья как-бы говорит нам "фу Эппл, фу-фу плохие". А на деле остальные игроки отрасли еще хуже, чуть ли не в разы. И Эппл на их фоне еще более-менее норм.
Есть еще мнение, что более быстрый и энергоэффективный процессор положительно влияет на автономность. Вычислительные задачи выполняются быстрее (и процессор больше времени спит) - меньше итоговое потребление энергии.
Я несколько лет (примерно до конца 19 года) работал на макбуке с i5 и 8Гб оперативы. Заметные тормоза начинались только если запускать 2 виртмашины с 2Гб каждая + IDE. Если виртмашина одна - то в принципе +- норм. При этом в фоне висит еще музыка, терминал и два браузера с открытыми вкладками.
Я тоже пользователь продукции Эппл, и их подход (при всех его недостатках) мне нравится больше, чем их конкурентов.
Не очень понимаю, почему вы хейтите и способствуете разжиганию хейта, и при этом продолжаете пользоваться их продукцией. Ну разве что ради рейтинга, тут можно понять :)
Ой-вей, ну вот зачем это надо? Вроде нормально общались.
Пойдет?
На меня ничего не льется. Иногда вижу фразы о приватности. Иногда.
Ну таки да. Попробуйте с гуглом сравнить (у которого трекеры на каждом первом сайте, и который живет рекламой и сбором всего что только можно и нельзя). Я по работе имею дело с различными "фичами" трекинга и аналитики гугла - и представляю масштабы. Иногда волосы шевелятся в разных местах. И это еще то, что они сами предоставляют бизнесам и конечным пользователям этих систем, а что там еще сверху - остается только догадываться.
Ключевое отличие тут в том, что Эппл не живет рекламой, и собирать вообще все до чего можно дотянуться им в принципе не нужно.
Нефритовый.
Это случай "концентрации на частностях" :) Плюс картинка BB, плюс куча сарказма.
В случае нейтрального разбора что и как там было в выгрузке я бы прошел мимо и промолчал. Но в такой подаче впечатление совершенно определенное.
Но
Никто и не предлагает закрывать. Вы как-то слишком гиперболизируете.
Вы снова упускаете мой поинт, который я пытаюсь донести. В двух словах - из статьи складывается впечатление, что Эппл плохие, а остальные хорошие.
Идеальный мир и страна розовых пони это, конечно, хорошо и правильно. Но в реальности этого нет. Все делают какую-либо фигню. Вы можете выбрать того, кто делает меньше фигни.
Не только от IP. От кук/local storage тоже.
По ISBN конечно же :)
Субъективно. Идеальный порядок для одного может быть хаосом для другого.
Да я в курсе. Мой предыдущий коммент в ветке был, скорее, сарказмом. Просто как "бэкап" этот метод ну очень такое. Только совсем от безысходности.
Сабжевая статья как-бы говорит нам "фу Эппл, фу-фу плохие". А на деле остальные игроки отрасли еще хуже, чуть ли не в разы. И Эппл на их фоне еще более-менее норм.
Если эпл заблокировала учетку, то как запросить выгрузку данных?
Safari и Brave. Во втором в среднем 20-50, в первом прямо сейчас 275 (я его использую как менеджер закладок, т.е. оно постоянно так).
И что потом делать с этим бэкапом?
Не только с андроидом, а вообще с гугл. А уж китайские товарищи на GDPR вообще клали большой и толстый.
Есть еще мнение, что более быстрый и энергоэффективный процессор положительно влияет на автономность. Вычислительные задачи выполняются быстрее (и процессор больше времени спит) - меньше итоговое потребление энергии.
Я несколько лет (примерно до конца 19 года) работал на макбуке с i5 и 8Гб оперативы. Заметные тормоза начинались только если запускать 2 виртмашины с 2Гб каждая + IDE. Если виртмашина одна - то в принципе +- норм. При этом в фоне висит еще музыка, терминал и два браузера с открытыми вкладками.