да, а еще ест вот такая штука — www.e-katalog.ru/n8394.htm

www.apitcomp.ru/shop/part157/ven2662/item226532/ — там другая фотография. может быть их есть несколько модификаций?

> Когда в последний раз Вы задавались вопросом: «Насколько реален мир, окружающий меня?». Если недавно — обратитесь к врачу. Это симптом.

а если давно — сразу в морг?

сдается мне, что тебе просто не повезло.
1. тормозов больше не стало (всмысле, не добавилось новых :))
2. наоборот, стало дольше автономно работать. раньше заряжал раз, примерно, в 2-3 дня. сейчас, стал юзать постоянно включенным gprs (3G) и WiFi дома — заряжаю раз, примерно, в 4 дня.
3. хз, не замечал. как хавало считанные килобайты так и хавает.

ну а зачем тогда использовать эти из головы взятые цифры если они ничего не значат и взяты с потолка? имхо, было бы правильнее написать —
— мы провели серию экспериментов (здесь ссылка на описание экспериментов, результаты и их интерпретация), которые позволяют с определенной степенью вероятности утверждать, что до подсознания (здесь ссылки на определение и исследования этого феномена) доходит порядка 0.5-1% поступающей извне информации. отсюда следует вывод, что <… и т.д. ..>
— (Гига|Мега|whatever)байты — это все-таки мера измерения цифровой информации. а мозг оперирует аналоговой, в силу своей природы. это все равно что измерять расстояния в литрах.

я это все к тому веду, что нельзя использовать единицы измерения и концепции из того что можно в общем назвать «Машина Тьюринга».
наиболее близкое сравнение — это большая и сложная нейронная сеть на аналоговых процессорах.

> сколько информации всего поступает в мозг в секунду (4Гбит)

откуда эта цифра? какая частота дискретизации использовалась при переводе аналоговых величин (то, что ощущают органы чувств) в цифру? считались ли тактильные ощущения? считалась ли информация, поступающая через слуховые или обонятельные рецепторы? для представителя какого возраста/расы/пола/еще 100500 типов производились измерения (ибо количество и чувствительность рецепторов у каждого человека более-менее различается)?
я точно так же из головы могу взять цифру в 10Г. или вообще сказать, что мозг — это сложное ассоциативное вычислительное устройство, не имеющее никакого отношения к классическим алгоритмическим вычислениям, бинарной логике и дедушке Тьюрингу.

> Нет, запретительными мерами ничего не возможно добиться

если повысить цены на сигареты, даже на самые дешевые до 100-200 рублей минимум, очень много людей задумается, а стоит ли продолжать тратить на это деньги.

откуда такой сарказм? я вот лично курю уже лет 15-16, но категорически против сигарет. и всегда советую даже и не начинать или бросать если начали.
к сожалению, у самого пока не получается бросить, очень глубоко во мне это засело :(

кстати, а фотографии/диктофонные записи в аналогичных случаях примут в суде же, да? а то мне тут недавно рассказывали что я имею право производить запись на диктофон только при согласии всех участвующих сторон…

> Скорость обработки информации у сознательного мышления 2 Кбит информации в секунду, для сравнения та же скорость у подсознания доходит до 4 Гбит информации в секунду.

дико интересно, а как это удалось измерить?

спасибо за статью.

> Именно сегодня и именно сейчас мой герой не видит Wi-Fi.
> Может, он не просто так хочет, чтобы я его обновлял? Это знак?

при скачивании апдейта на 2.1 внезапно среди ночи отрубили электричество во всем районе. такого я уже несколько лет не видел. и именно в то время когда решил проапдейтиться. соотв, точка доступа и провайдерское оборудование «последней мили» погасло.

это уже другой вопрос :))

кстати, тем кому апдейт не пришел после выставления даты на август рекумендуется выставить 2011 год, мне помогло даже без перезагрузки аппарата.

> И зачем я так поздно зашел на Хабр? Чувствую, сегодня не высплюсь.

видимо +1. переставил дату, жду апдейта.

ну и еще диск можно окунуть в воду и с ним ничего не будет. и к статике он равнодушен. и к магнитным полям. и к вибрациям. и ЭМИ посля ядерного взрыва вполне переживет :) в отличии от.

> Фи, черно-белый TFT экран со стилусом.
> Нафиг надо такое счастье.

надо. вот лично мне — надо подобный аппарат. фильмы смотреть на такого размера экране — это жутко, а вот почитать книжку (и если очень сильно приспичит — вылезти в интернеты) — самое то что нужно. темболее с тачскрином, в металлическом корпусе и за $300.

охжеж. а у нас в магазинах все еще за 12-16 тысяч продают.
readershop.ru/catalog/ebook/barnes-and-noble/barnes-noble-nook.html
reader-sony.ru/index.php?page=shop.browse&category_id=8&option=com_virtuemart&Itemid=1
хотя на оффсайте оно $200 со всеми наворотами.

Гугл гениально прозревает недалекое будущее? :)