Pull to refresh
1
0
Send message
Я, конечно понимаю, что не всегда есть время вычистить, например, ошибку порчи памяти, или переделать изначально неудачную иерархию классов, или разобраться с константами в новом странном языке си++. Но man printf то можно почитать и не совать ему данные первым аргументом! Это уж совсем невменяемые кодеры какие-то, как им родители вилку-то за обедом доверяют?
А свалки на что? А железные дороги, разрушенные заводы? Интересная кочевая культурка может возникнуть — катается по жд, съедает её с двух концов и сбывает металл.
Есть правила оформления патентов, которые как раз построены так, что колесо не получилось запатентовать.

Да неужто?
ПАТЕНТ НА ПРОМЫШЛЕННЫЙ ОБРАЗЕЦ №44881
Патентообладатель: Батурина Е.Н., Лужков Ю.М
КУЛЕБЯКА

делать все это может не обязательно со злыми намерениями. Некоторые люди делают так для доступа <...> без просмотра рекламы
А уклонение от просмотра рекламы пока ещё не считается злым намерением?
Простите, но с вашими запятыми что-то не так, у меня глаза щипет.
>в реестр также попали 180 IP-адресов компании Akamai

Ах вот почему у меня посреди дня али перестал открываться!
curl https://<что угодно> | sudo bash
Сомнительная практика.
mock пользоваться проще, чем виртуальной машиной. Да что уж там, mock'ом собирать даже проще, чем rpmbuild'ом. И с зависимостями не накосячишь. Я уж не говорю про сборку для разных версий дистрибутивов и даже где-то как-то для разных архитектур.
Плохая идея, на 404 и живые люди приходят. И вы сами.
>а честный sync на каждый set/sets. Это самый дорогой и надежный способ синхронизации.
Это ужасно.
Аналогичный подход исповедует команда проекта Sia, так одно время их продукт приходилось пускать с tmpfs, потому что даже на SSD было медленно, а на шпинделе вообще часы! И это на БД меньше гигабайта! Естественно костыли уровня cp db /tmp; dosmth /tmp/db ; cp /tmp/db ./ надёжности не добавляли.
списки то юзеров у каждого сервера свои

Но между собой сервера прекрасно общаются (как и в, например, электронной почте).
Мегачёрная мегадыра у нас всего одна. Чтобы тянуть в бока нужна вторая. А всего измерений вообще 3.

PS Но я, конечно же, не готов опровергнуть гипотезу Горькавого-Василькова на основе резиновой аналогии.
В принципе, такой ситуации можно было ожидать. Эксперты и раньше предупреждали, что природа государства как открытого и бесконтрольного вместилища оторванных от реальности законов об информации открывает двери для злоупотреблений.
Один конец жгута привязан, за второй кто-то тянет. Вы — средняя метка. Вы видите, как обе метки справа и слева от вас убегают с примерно одинаковой скоростью

В этой аналогии есть изъян. Представим себе, что мы растягиваем лист резины между двух палок. Тогда из 4х меток вокруг нас 2 будут отдаляться, а 2 останутся неподвижными и мы сможем определить ось, вдоль которой наш резиновый мирок растягивают. А ИРЛ такой оси не наблюдается.
У вас ошибка в формуле: масса константа, что не соответствует наблюдениям.
>Вот если бы он в другую сторону полетел, тут да
В некотором смысле он и полетел, ведь изначально оба брата были неподвижны относительно друг друга.
Миллион раз делал предпросмотр сообщения, а опечатку не заметил. Конечно же «падаете», а не «выдаете ».
представьте, что вы выдаете на Землю, а ваш брат-близнец падает на точно такую-же планету Терра, во так (не в масштабе):
>-/o                            O

>-\o                            O

Между вами и планетами достаточное расстояние, вы с близнецом двигаетесь параллельно и с одинаковыми скоростями и ускорениями. Внезапно одна из планет (пусть это будет Терра) испускает часть массы в виде гравитационных волн и становится намного легче. Ускорение вашего брата уменьшается:
          >-/o                  O

     >-\o                       *

И вы такой смотрите на братана в телескоп и возмущаетесь: «чего он вдруг стал отставать? У него антигравитатор завёлся?»
                   >-/o         O

        >-\o                    *

А если вы по какой-то причине не видите ни одну из планет, то даже не сможете понять — чьё ускорение увеличивается и чьё замедляется.
Виртуалки совсем не так сильно тупят с IO, как нативные системы. Пользуются буферами и кешами хост-системы. Например, windows xp на виртуалку ставится за 3 минуты, а на железо — минут 20.
Баги в винтах, похоже, обычное дело. У меня есть диск (Samsung), который при записи пропускает серию из 69 блоков — всегда в разных местах. Просто не пишет их на блины, оставляя там старые данные посреди новых.

Information

Rating
4,042-nd
Registered
Activity