и водоохлаждаемую baffle (не знаю, как по-русски правильно её назвать)
над дифнасосами водоохлаждаемые — обычно жалюзи для «ловли» паров масла. оно же может называться водяная ловушка ( в смысле водоохлаждаемая), например, такая
да, это логично)
у меня просто знакомые перебрались в Пушкин, 10-15 минут пешком до станции, 30 минут на эл-ке и центр города. И говорят, что народ так делает очень редко)
В москве так только до окраины города так доедешь.
а другой товарищ, привыкший в москве из пригорода кататься, предпочел жить в центре Питера, и кататься на работу в Колпино, чем жить и работать в Колпино, и иногда выбираться в Питер.
это кстати стандартная схема, когда одним форнасосом качается и камера и медленно разгоняющийся/остывающий дифнасос.
Ибо позволяет откачать форбаллон дифнасоса, отключить его от откачки на минут 10-20, а за это время откачать камеру с атмосферы.
но для такой схемы нужны либо датчики в дифнасосе и форбаллоне, либо как-то хитрить и проверять, что давление там не падает критично за это время.
тут даже не сколько шум, столько вибрация, поэтому тогда уж виброопоры и развязка по шлангам (т.е. в этом смысле «мягкий» шланг либо сильфон лучше цельносварной линии, к примеру)
абсолютно герметичных систем не бывает. Плюс всегда есть обезгаживание.
Предельный вакуум обычно как раз определяется равенством скорости откачки и скорости натекания+обезгаживания
вопрос возможности отключения форнасоса может решаться форбаллоном — емкостью между форнасосом и дифнасосом (тут не ТМН), но его объем должен рассчитываться исходя из откачиваемого потока, максимально допустимого давления на выходе дифнасоса, предельного вакуума форнасоса и времени без откачки.
смотря в какую область лезть. например, развитие поверхности при ионно-плазменной обработке не требует специальной подготовки.
смотреть микросхемы — тоже, наверное.
вазелин хорош тогда, когда «правильными» способами течь не устранить. равномерный обжим намного лучше промазывания всего подряд вазелином. Когда течь опять откроется придется перебирать все сомнительные места и перепромазывать вазелином.
Вот здесь можно приобрести герметик, и силиконовые листы, для вырезания уплотнений (с токарным станком это делается просто)
с физ лицами работают, продают и по одному тюбику, листы не покупал, герметик брал.
простите, вы уверены, что «подогрев нейтронным пучком 20 МВт», а не нейтральным?
и уверены в корректности фразы: «новый материал из блоков углерода, усиленного углеволокном, и металла с водяным охлаждением»?
На мой взгляд, это не материал, а конструкционный элемент.
«Углерод, усиленный углеволокном» обычно называется углерод-углеродным композитом или углеграфитовым композитом.
Обсуждение стеллоратора на Гиктаймс без tnenergy мне кажется неполным.
кислород высокой чистоты это 99,95%. то есть доля примесей 5*10^-4, давление обычно 150-200 атм, то есть давление примесей порядка 50-60 Торр. В контексте статьи, это «сверхнизкий вакуум».
дифнасос от камеры же отсекается затвором? под затвором датчик есть? если да, то качайте сначала до затвора, когда там все будет хорошо, можно будет качать систему дальше.
из форнасоса и из диф насоа масло летит в процессе работы.
над дифнасосами водоохлаждаемые — обычно жалюзи для «ловли» паров масла. оно же может называться водяная ловушка ( в смысле водоохлаждаемая), например, такая
у меня просто знакомые перебрались в Пушкин, 10-15 минут пешком до станции, 30 минут на эл-ке и центр города. И говорят, что народ так делает очень редко)
В москве так только до окраины города так доедешь.
а другой товарищ, привыкший в москве из пригорода кататься, предпочел жить в центре Питера, и кататься на работу в Колпино, чем жить и работать в Колпино, и иногда выбираться в Питер.
Ибо позволяет откачать форбаллон дифнасоса, отключить его от откачки на минут 10-20, а за это время откачать камеру с атмосферы.
но для такой схемы нужны либо датчики в дифнасосе и форбаллоне, либо как-то хитрить и проверять, что давление там не падает критично за это время.
тут даже не сколько шум, столько вибрация, поэтому тогда уж виброопоры и развязка по шлангам (т.е. в этом смысле «мягкий» шланг либо сильфон лучше цельносварной линии, к примеру)
Предельный вакуум обычно как раз определяется равенством скорости откачки и скорости натекания+обезгаживания
вопрос возможности отключения форнасоса может решаться форбаллоном — емкостью между форнасосом и дифнасосом (тут не ТМН), но его объем должен рассчитываться исходя из откачиваемого потока, максимально допустимого давления на выходе дифнасоса, предельного вакуума форнасоса и времени без откачки.
смотреть микросхемы — тоже, наверное.
э… вы уверены? особенно если говорить про старую технику?
Как жалюзи могут убирать вибрации? И вы точно уверены про вибрации от кипящего масла?
с физ лицами работают, продают и по одному тюбику, листы не покупал, герметик брал.
а так — да, ацетон+шприц с иглой
по факту — нет. разницы с точки зрения силы в перепаде давления 760-1=759 Торр и 760-0,0001 =759,9999 Торр нет.
и уверены в корректности фразы: «новый материал из блоков углерода, усиленного углеволокном, и металла с водяным охлаждением»?
На мой взгляд, это не материал, а конструкционный элемент.
«Углерод, усиленный углеволокном» обычно называется углерод-углеродным композитом или углеграфитовым композитом.
Обсуждение стеллоратора на Гиктаймс без tnenergy мне кажется неполным.
из форнасоса и из диф насоа масло летит в процессе работы.