В принципе, можно заранее сделать скриншоты, сделать анимацию и показывать ее. Наверное, если форм много, такое не прокатит :(

Никуда ничего посылать не надо, просто регистрируемся на сайте и все. Для получения статуса продавца (чтоб не только за бесплатно приложения писать) необходимо снова пройти обычную регистрацию и привязать аккаунт к счету в банке (в долларах). Регистрация заняла 5 минут, открытие счета в банке 10 минут (банк рядом с домом), одобрили в течение дня

Все абсолютно бесплатно и быстро. Можете смело читать статью :) Даже за лицензию на продажу в Samsung Apps денег не берут

Да, кстати вспомнил: если в проекте очень много CPP файлов, при линковке получается очень длинная строка из объектников. Если ее длина приблизится к около 8000 символов, то линкер будет работать не будет — сойдет с ума изза такой длины, будет ругаться на то что не может найти несуществующий путь и т.д. Это проблема MinGW, и решается она ручной линковкой.
В консоли IDE пишется, какой командой вызывается gcc/g++ для линковки. Открываем консоль, добавляем к PATH Tools\Toolchains\Win32\bin или Tools\Toolchains\ARM\bin (в зависимости от того, под что линкуем). Все аргументы командной строки записываем в файл args.txt, и затем вызываем GCC/G++ примерно так:
g++ @args.txt

Да, у меня крешилось когда я пробовал собрать проект с библиотекой. И то и другое бада арм, линкуется отлично, но как раз вот так не заводилось

Физтехи согласно качают головой

Просто пока получается, что сначала отлаживаем на симуляторе, а потом заново с новыми ошибками отлаживаем на девайсе. Смысл в использовании симулятора исчезает

Да, именно

Самсунг активно интересуется LLVM (который в айфонах), у нас контракт с этим связан. Пока они не планируют его использовать, но это вполне вероятно

Согласен с вами во всем. Безусловно, с шарпа на плюсы всегда болезненный. Когда я писал о том, что мне API напомнил шарп — я имел в виду только схему наименования и часть методов. Явно .net оказал влияние на api.

По поводу AppLog() — есть решение. Нужно писать вот так:
AppLog("hi");
Osp::Base::Runtime::Thread::Yeild();
Тогда лог будет писаться

по поводу AppLog() — есть решение. Нужно писать вот так:

Как необычно, кнопки назад-вперед справа…

+ в карму за такой совет!

Т.е. все языки должны подчиняться стандарту Java?

Когда пришлось переходить с C# на Java сломал глаза на скобках. Сейчас чуть-чуть стал привыкать. Но все равно предпочитаю неегипетские — они кажутся гораздо нагляднее и разбираться в чужом коде проще

Макконнел очень суров я смотрю

ИСП РАН — это ж моя база на физтехе *YAHOO*

Любимый-не любимый, LaTeX -> MathML способ годится лишь для узкого круга задач с маленькими объемами документов. С этим не поспорить — дело в фиговой реализации рендеринга у Gecko (конвертер не при чем, ему что 5кб, что 100кб). Если уж начал писать велосипед, то по-видимому придется в будущем писать и рендеринг.

Что касается конвертера — нужен был тот, который бы без швов работал с C# кодом и мог бы легко изменяться под мои нужды. Конечно, если бы существовал portable (т.е. не tex4ht) конвертер с открытым кодом, демонстрирующий удовлетворительные результаты, я бы плюнул на бесшовность и использовал его. Увы, я 2 года искал такое решение и так и не нашел.

Ок, попробуем