С частым общением приходит еще и упрощение языка. Вот это я бы точно назвал минусом.

Да, у меня так же. Ну этого и следовало ожидать. При реальном общении происходит все то же самое — чем чаще видишься, тем меньше всего можешь рассказать. Просто не успевает накопиться достаточно «событий».

Радостная новость. Скорей бы теперь до дома добраться и посмотреть вживую :)

В Казани сейчас везде ставят столбики для пополнения электронных билетов. Правда, сами билеты вводятся только с апреля, если не ошибаюсь :)

А билет, случаем, не вот в том отдельно стоящем аппарате печатается? :)

По-моему, про сеттеры и геттеры писать было излишне. В любой книжке, где упоминается ООП (включая, наверное, практически любой ман по PHP), пишется, что доступ к свойствам объекта лучше осуществлять как раз через геттеры/сеттеры.
Или я тут чего-то очень интересного/удобного не заметил (добавление восклицательных знаков и ucfirst не в счет, думаю, и так понятно, что в геттере/сеттере можно обрабатывать значения)?
Мне кажется, интереснее было бы написать о реализации «виртуальных» геттеров, например. Ну это так…

Или как в древних апмсовых Моторолах - однострочный ламповый, и то хорошо :)

Где его купить-то можно?

Я обратил внимание. Что Вы писали о связке: написание + отображение.

В чем-то я даже могу с Вами согласиться. Но в целом считаю хорошим тоном сначала зарегистрироваться и авторизоваться перед написанием ответа (тут можно со мной поспорить, но не суть). Чаще всего в этом случае не будет никаких заморочек с представлением (пример с заморочками - ЖЖ).

Лично я полагаю, что тут все дело не в том, что это письменное послание. А в том, что это Интернет.
Комментарий может написать кто угодно, однако для автора `труда` (а ведь комментарий сам по себе не оставляется) могут не интересовать мнения неизвестных ему комментаторов.
Да и вообще, лично я всегда хочу знать, кого я "слушаю".
Если я захожу на конкретный блог, мне заведомо известен автор. Почему же автор блога должен сначала читать мой нудный коммент, а потом только узнавать меня по имени?

реклама тоже... :)

Я работаю в офисе, но периодически принимаю интересные заказы.

Я обычно использую СУС (Система управления содержанием).
Но товарищ, с которым занимаемся разработками, все время постоянно предлагает СУК - как бы звучит забавнее :)

Вообще очень полюбил Сафари с первой беты :) Жаль только, что она постоянно висла и падала ;)
третья бетка, конечно, многое исправила, но я до сих пор исправно шлю багрепорты для apple :)

Согласен, "умом Россию не понять".
Но все же сейчас перечитал источник. В целом, там ведь нигде не говорится, что регистрация обязательна для всех интернет-ресурсов. Думаю, если такую поправку и примут, то она будет распространяться лишь на те онлайн-СМИ, которые претендуют на это. Всякие lenta.ru etc.
А если сайт - частный, и владелец на его страницах просто высказывается, то тут вряд ли что-то сделают, ведь можно привести аналогию из мира Реала, где это никак не будет связано со средствами массового истребления :)

Как указано в тэгах, это маразм. И такое не пройдет :)
Кроме того, не каждый ресурс с 1000+ посещениями является СМИ.