Я попытался собрать информацию о информативной структуре mp3-файла в одном месте, на русском языке, с русскими таблицами и примерами. Лично мне такая информация очень помогла бы в своё время. И поэтому, когда я это собрал, я подумал — что неплохо бы поделиться. Как-то так.
Спасибо за информацию. Буду иметь ввиду. Но все же считаю, что об этом было необходимо упомянуть, так как кто-либо мог об этом не знать и использовать 1024. А искать потом ошибку — очень не просто как мне кажется
Мне больше понравился getID3. А копать формат я стал в познавательных целях. Ну может быть еще и то, что я не нашел нормальной документации на русском сыграло свою роль.
Согласен с Вами. Описание этого поля как «Акцент» я где-то увидел в свое время и запомнил именно так — показалось удобно.
В любом случае это поле не является значимым в наше время.
340 строчек… немало. В моем примере (ссылка в конце статьи) php-скрипт занимает 190 строк.
Он получает всю необходимую информацию о mp3 файле, включая ID3v1-теги и заголовок ID3v2-тегов.
Учитывая что я не ставил цель написать максимально короткий скрипт — думаю что можно порядком сократить.
Лично мне кажется, что опускать глаза на прибор:
1. Ближе, чем на руль.
2. Вполне себе удобно, так как он светится и перефирическим зрением Вы его видите. Соответственно не надо его искать взглядом
Хм. Нашел свой конверт. Да, действительно, отметок о том, что это письмо заказное нет. Но нашел любопытную приклееную бумажку, где от руки было написано, что «Адресата нет дома 07/08, уведомление положено в почтовый ящик» (написано короче, но смысл такой).
Видимо в Вашем случае почтальон выбрал более простой путь.
Присоединяюсь к тем, кто говорит что надо дать обратную связь по этому случаю.
В любом случае это поле не является значимым в наше время.
Он получает всю необходимую информацию о mp3 файле, включая ID3v1-теги и заголовок ID3v2-тегов.
Учитывая что я не ставил цель написать максимально короткий скрипт — думаю что можно порядком сократить.
Но желание самому «залезть внуть» видимо неистребимо )
1. Ближе, чем на руль.
2. Вполне себе удобно, так как он светится и перефирическим зрением Вы его видите. Соответственно не надо его искать взглядом
Подумал, что ведь статья про «в/на» :)
Видимо в Вашем случае почтальон выбрал более простой путь.
Присоединяюсь к тем, кто говорит что надо дать обратную связь по этому случаю.
А на письме Вы никаких отметок не видели о том, что оно заказное с уведомлением?