Не знаю, как к этому относиться, но внутренние правила компании предписывали такое сначала с hr-bp разобрать.
С точки зрения IT сообщества интересно узнавать что где происходит, а компаниям конечно не очень интересно когда их внутренние дела обсуждаются.
Такого рода статьи надо правильно интерпретировать: во-первых в больших компаниях ситуация может меняться от отдела и начальника. Во-вторых такого рода истории обычно только с одной стороны, а для полной картины надо больше. Руководитель не пойдет делится с миром: "прикиньте, разработчик поставил цели, забил на них, и в конце года такой `а где моя премия o_O?`"
С точки зрения провайдеров почему нет. Вряд ли у наших хостеров много иностранных клиентов (мнение с дивана), а российские будут вынуждены перейти в Россию.
До сих пор поддерживаю версию продукта для WinCE. Тормозит конечно в кодовой базе уровень стандарта C++ который можно использовать, но в целом впечатления от ОСи достаточно нейтральные. Разработка по моему удобнее чем в свое время была на Symbian (тут я правда мало знаком).
Microsoft как-то подзабила на нишу enterprise устройств (QR сканеры, терминалы, пульты, итд) делают с Android или Linux - исходники открыты и не нужна отдельно покупка или отчисления microsoft. Видимо продажи угасали, так что решили там больше ничего ловить на этом направлении.
На базе WinCE строились сборки OC для телефонов (все эти Pocket PC, Windows Mobile 6.5 итд). Что с этим направлением случилось мы прекрасно знаем.
Тоже переживал за то что майкрософт ушла с рынка, но прям идеальной системой я бы тоже не назвал. Пару лет до прошлого года ходил с люмией 1520 как с основным телефоном. Но если честно особой плавностью я бы этот телефон не охарактеризовал, UI задержки я замечал. Мой текущий Android правда не лучше.
Ага, понятно. Я примерно понимаю как в экономике, есть статистика, можно построить модели с математикой и как-то проверить есть ли предсказательная/объясняющая сила у модели. Задачу которую вы описали выглядит сложнее, есть некоторые тренды, сдвигающие равновесие, это можно увидеть на статистике. Но какая будет адаптация к эти трендам - тут неизвестность, это пока какой-то чисто умозрительный процесс к которому доверия не очень много.
Есть клавиатуры у которых механические переключатели заменяются без пайки. Не знаю насколько распространена такая тема, но у меня есть одна такая. Это может решить вопрос долговечности в плане переключателей, даже если что-то сломалось есть возможность легко починить.
Может знаете какой-нибудь перевод на русский для concurrent в смысле задач?
По моему разница которая есть в терминах на английском для данного текста особо не существенна, тест вполне интересен т.к. показывает накладные расходы разных подходов когда вот такие параллельные задачи делают ничего (голый sleep). Сравнение с тредами для наглядности тоже не лишнее.
Другой вопрос как тут уже написали ниже будет ли разница в оверхеде иметь значение когда у тебя вместо sleep реальная нагрузка (типа буферов для I/O, различные состояния, итд). Тем ни менее все равно интересно знать какая разница в "минималке" у различных языков.
периферия от Microsoft была реально качественная и удобная.
Мой личный опыт это не подтверждает, т.к. несколько микрософтовских вещей: ArcMouse - покупал пару штук, Sculpt - все умерли механически за не слишком долгий срок использования. Но это в любом случае это были интересные продукты
Очень здорово написано! Касается не только управления проектами, мне это какой-то блок в голове (в моей по крайне мере) который отказывается замечать какую-то большую и сложную проблему которая маячит где-то на горизонте.
есть в статье ссылка по опросу болезней коленей - более 400 ответивших, итог - болят у всех и много болят у тех кто вообще не бегает!
Подобный тезис добавляет ноль к нашим знанием к вопросу о коленях и технике бега. Если у кого-то болят колени и он не бегает, значит ли можно бегать как угодно? Вряд ли.
Вообще то что вы записали данные и поделились - это здорово.
Я перешел на носок когда заболели колени, но это правда что мои кроссовки не были с амортизацией пятки. С тех пор далее я перешел на barefoot обувь, т.е. минимальная толщина и никакого подъема на пятке. Апологеты такого подхода отмечают что зачет отсутствия искусственной амортизации человек лучше чувствует отдачу на стопе и за счет этой информации естественным образом подстраивает свою технику приземления. Вроде есть статистика что такой переход уменьшает в итоге травмы, но ссылок нет. Собственно хотел вставить эти пять копеек, на случай если кому интересно.
Дело не только в рекламе, которую мы научились пропускать, еще результаты поиска засорены SEO. А эта штука одним ответом перечислила варианты и их основные возможности, из которых я смог выбрать.
Слушайте, ну я уже пользуюсь. Я искал в гуле как сделать аватарку из фотографии в art style. Сначала приходится пройти через рекламные ссылки, потом попасть на сайт, загрузить фото и на последнем шаге прочитать что требуется оформить подписку чтобы получить то что я хочу. Я пошел к ChatGPT, который посоветовал ряд очень конкретных приложений, одно из которых я взял и сделал то что мне нужно.
Это просто бомба, ребята. Не какое-то будущее, а проблему которую ChatGPT решил мне сегодня.
Согласно Демингу, 95% результатов работы компании зависит от устройства системы (в нашем случае — процессов и цепочек коммуникации)
Что-то какая-то сомнительная штука, если честно. Замени я свою команду на людей с продуктивностью на 50% меньше и теми же процессами и вы утверждаете что результаты упадут всего на 5%/2=2.5%? Bullshit!
С точки зрения IT сообщества интересно узнавать что где происходит, а компаниям конечно не очень интересно когда их внутренние дела обсуждаются.
Такого рода статьи надо правильно интерпретировать: во-первых в больших компаниях ситуация может меняться от отдела и начальника. Во-вторых такого рода истории обычно только с одной стороны, а для полной картины надо больше. Руководитель не пойдет делится с миром: "прикиньте, разработчик поставил цели, забил на них, и в конце года такой `а где моя премия o_O?`"
This is fine.
С точки зрения провайдеров почему нет. Вряд ли у наших хостеров много иностранных клиентов (мнение с дивана), а российские будут вынуждены перейти в Россию.
До сих пор поддерживаю версию продукта для WinCE. Тормозит конечно в кодовой базе уровень стандарта C++ который можно использовать, но в целом впечатления от ОСи достаточно нейтральные. Разработка по моему удобнее чем в свое время была на Symbian (тут я правда мало знаком).
Microsoft как-то подзабила на нишу enterprise устройств (QR сканеры, терминалы, пульты, итд) делают с Android или Linux - исходники открыты и не нужна отдельно покупка или отчисления microsoft. Видимо продажи угасали, так что решили там больше ничего ловить на этом направлении.
На базе WinCE строились сборки OC для телефонов (все эти Pocket PC, Windows Mobile 6.5 итд). Что с этим направлением случилось мы прекрасно знаем.
Как предусмотрен вариант "мне только спросить?"
Тоже переживал за то что майкрософт ушла с рынка, но прям идеальной системой я бы тоже не назвал. Пару лет до прошлого года ходил с люмией 1520 как с основным телефоном. Но если честно особой плавностью я бы этот телефон не охарактеризовал, UI задержки я замечал. Мой текущий Android правда не лучше.
Ага, понятно. Я примерно понимаю как в экономике, есть статистика, можно построить модели с математикой и как-то проверить есть ли предсказательная/объясняющая сила у модели. Задачу которую вы описали выглядит сложнее, есть некоторые тренды, сдвигающие равновесие, это можно увидеть на статистике. Но какая будет адаптация к эти трендам - тут неизвестность, это пока какой-то чисто умозрительный процесс к которому доверия не очень много.
Каким образом вы изучаете, расскажите? Что за инструменты изучения у вас?
Неужели движок safari поддерживает доступ к API BLE устройства чтобы можно использовать PWA?
Есть клавиатуры у которых механические переключатели заменяются без пайки. Не знаю насколько распространена такая тема, но у меня есть одна такая. Это может решить вопрос долговечности в плане переключателей, даже если что-то сломалось есть возможность легко починить.
Может знаете какой-нибудь перевод на русский для concurrent в смысле задач?
По моему разница которая есть в терминах на английском для данного текста особо не существенна, тест вполне интересен т.к. показывает накладные расходы разных подходов когда вот такие параллельные задачи делают ничего (голый sleep). Сравнение с тредами для наглядности тоже не лишнее.
Другой вопрос как тут уже написали ниже будет ли разница в оверхеде иметь значение когда у тебя вместо sleep реальная нагрузка (типа буферов для I/O, различные состояния, итд). Тем ни менее все равно интересно знать какая разница в "минималке" у различных языков.
Мой личный опыт это не подтверждает, т.к. несколько микрософтовских вещей: ArcMouse - покупал пару штук, Sculpt - все умерли механически за не слишком долгий срок использования. Но это в любом случае это были интересные продукты
Этот модуль разве не потребует установленного питона на машине? В таком случает это не тот уровень встраивания как lua.
Ответ видимо нанять консультантов, вроде автора статьи, они умные все шарят и сделают все правильно.
Очень здорово написано! Касается не только управления проектами, мне это какой-то блок в голове (в моей по крайне мере) который отказывается замечать какую-то большую и сложную проблему которая маячит где-то на горизонте.
Подобный тезис добавляет ноль к нашим знанием к вопросу о коленях и технике бега. Если у кого-то болят колени и он не бегает, значит ли можно бегать как угодно? Вряд ли.
Вообще то что вы записали данные и поделились - это здорово.
Я перешел на носок когда заболели колени, но это правда что мои кроссовки не были с амортизацией пятки. С тех пор далее я перешел на barefoot обувь, т.е. минимальная толщина и никакого подъема на пятке. Апологеты такого подхода отмечают что зачет отсутствия искусственной амортизации человек лучше чувствует отдачу на стопе и за счет этой информации естественным образом подстраивает свою технику приземления. Вроде есть статистика что такой переход уменьшает в итоге травмы, но ссылок нет. Собственно хотел вставить эти пять копеек, на случай если кому интересно.
Говорят что метрики HDL, VDL не очень хорошо отражают риск артериосклероза, что надежнее на Аполипопротеин B cмотреть
Дело не только в рекламе, которую мы научились пропускать, еще результаты поиска засорены SEO. А эта штука одним ответом перечислила варианты и их основные возможности, из которых я смог выбрать.
Слушайте, ну я уже пользуюсь. Я искал в гуле как сделать аватарку из фотографии в art style. Сначала приходится пройти через рекламные ссылки, потом попасть на сайт, загрузить фото и на последнем шаге прочитать что требуется оформить подписку чтобы получить то что я хочу. Я пошел к ChatGPT, который посоветовал ряд очень конкретных приложений, одно из которых я взял и сделал то что мне нужно.
Это просто бомба, ребята. Не какое-то будущее, а проблему которую ChatGPT решил мне сегодня.
Что-то какая-то сомнительная штука, если честно. Замени я свою команду на людей с продуктивностью на 50% меньше и теми же процессами и вы утверждаете что результаты упадут всего на 5%/2=2.5%? Bullshit!
Ничего себе 2006-ой год, а так точно описано.