Breaking news!
Как по мне, статью можно сократить до одного абзаца, сделав ссылку, например, сюда: https://yandex.ru/support/search/how-to-search/advanced-search.html. Или сюда, или даже сюда.
Не спорю, информация полезная, и для кого-то даже станет открытием.

Как и Oracle Enterprise Manager, CA Wily (APM), и многих других (профильных) систем мониторинга. Это связано с тем, что дополнять и поддерживать такую таблицу в актуальном состоянии — непростая задача. Вот тот же HPE уже переименовал часть продуктов, и теперь это уже Operations Bridge (куда войдет NNM). А уж сколько сейчас опенсурсных и облачных систем развелось…

Что-то вроде этого?

Системы из этого комментария не перенесли в пост, но если еще интересно:
SAYMON
Moogsoft
OverOps
Lightbend
Instana

Контейнеры:
cAdvisor
Weave Scope

Мы, конечно, жадные коммерсы, но сейчас продаём билеты по себестоимости — можно успеть до повышения цен

14000 руб., Карл!

Все метрики, алерты и их логика — зашиты в ПО бэкенда. Добавить самостоятельно свою метрику или переопределить имеющуюся — пока нельзя.
В документации на данный момент есть только список сенсоров и метрик. Все дашборды и «вьюшки» в системе идут «из коробки», создать кастомные дашборды нельзя.

Замысел создателей системы таков, что после установки агента на интересующий хост, автоматически на физическую и логическую карту бэкенда добавляется соответствующий объект со всеми компонентами, которые агент обнаружил на этом хосте. С этого момента все указанные выше метрики собираются и доступны для анализа, в числе которых транзакции приложения. Т.е. все работает сразу «из коробки», если нужно добавить что-то исключительное – необходимо обращаться к вендору.

Круто! Я бы почитал статью об этом.

Instana пока на этапе пилотного проекта. Планируется использовать для оперативного мониторинга продуктива, разбора полетов и, скорее всего, отладки приложения в тестовой среде.

Да, это тренд для всего ИТ, т.к. заказчику очень нравится отсутствие необходимости поднимать/сопровождать инфраструктуру для чего бы то ни было, да и сам софт.

Чем отличается:

… Отличительной особенностью, которой на данный момент нет ни у одной другой СМ, является работа с историческими данными в режиме Timeshift...

… Данная система позволяет собирать данные с частотой вплоть до 1 секунды...

… автоматический поиск (Automatic Discovering) компонентов: если на хосте установлен агент Instana, в СМ автоматически появятся все известные ей компоненты и сервисы. Это особенно важно, когда ваше приложение построено на микросервисах...

… Важный критерий при выборе СМ для нас — поддержка Scala, это редкость для СМ приложений...

Другие:

даже самые известные игроки на рынке APM на сегодняшний день отстают в этом плане

Ну т.е. HP APM, IBM Tivoli, CA APM, AppDynamics,…

Отмечу, что это именно обзор системы (которую сейчас только пилотим), а не сравнение со всеми основными игроками рынка.

Разработка идет достаточно быстро (во время пилота уже обновили бэкенд и агент). Планов у них на след. год очень много.

промахнулся, ответ ниже

в самом низу страницы есть некий множитель (1 SIM = $0.0001), насколько я понимаю суть которого — это кол-во обработанных системой данных (SIM = Software Instance Minute).

Да, это не Open Source. Но кое-что есть на Github (агент + некоторые сенсоры).

"… предлагает open source решение для мониторинга класса Enterprise — Grafana."

Grafana — это, если я не ошибаюсь, не система мониторинга, а только аналитика и визуализация данных (графики, дашборды). Т.е. это красивая веб-морда для данных, которые должна собрать какая-либо система мониторинга, например, Заббикс (http://play.grafana-zabbix.org/dashboard/db/grafana-zabbix-demo).

Попробовал – реально удобно и много плюшек даже за бесплатно. Спасибо за наводку!

Виноват, не заметил.

CA APM (http://www.ca.com/au/products/ca-application-performance-management.html)
Riverbed APM (http://www.riverbed.com/ru/solutions/application-performance-monitoring.html)
Еще вроде IBM Tivoli Monitoring это умеет (https://publib.boulder.ibm.com/tividd/td/ITMFTP/GC32-9189-00/en_US/HTML/tmtp_config15.htm)

"… 2) собирает не все трейсы, только те что считает нужными."
Зачастую по дефолту так сделано для минимизации overhead, иногда это можно настроить.

Раз форки Nagios тоже считаются, то:
Centreon (https://www.centreon.com/)

а также
OpsView (https://www.opsview.com/)
SAP Solution Manager (http://help.sap.com/solutionmanager)
Monit IT (http://monit-it.com/)
Bijk (https://www.bijk.com/)
SmartBear (https://smartbear.com/)
CatchPoint (http://www.catchpoint.com/monitoring-solutions/it-and-operations.html)
MARS (https://www.devexperts.com/en/mars/monitoring.html)

и (вы будете смеяться, но все же):
FPinger (http://www.kilievich.com/rus/fpinger/)

Я так понимаю, в конце статьи стоит поставить ссылку на исходник, который вы перевели и сейчас дополняете: https://haydenjames.io/20-top-server-monitoring-application-performance-monitoring-apm-solutions/