ну видимо автор завтра проснется, обрадуется карме и обязательно это сделает ))

Бассейн для спины — это самое то. У самого проблемы, плавать не люблю но приходится, врачи сказали — надо ходить.

Еще рекомендуют пилатес, сам лично не пробывал…

На яЯндексе такое юзают вот

Я работаю в немецкой компании. Развиваем долго и упорно продукт, который начали писать там.

До сих пор большая часть комментариев, названий функций и переменных — не немецком языке…

так вот наверное они там задумывались когдато «а на немецком ли нам комментировать»… вот я бы хотел чтобы тогда они решили «нет, на английском»…

соотв. и про русский… я думаю никто не может быть уверен в том что через несколько лет в поддержке их когда не будут учавствовать например индусы…

дааа… а ведь Рамблер-поисковик огого как раньше то рулил… когда Яндекс еще под стол пешком ходил… но тогда и ру-нет наверное был другой… не такой большой и не такой замусоренный…

У него там 3-е колесико есть посередине… или просто щуп… им наверное и определяет что наклонился

кстати если это так, то он будет стремиться к перпендикулярности к поверхности а не к вертикальности относительно гравитации… соотв. не сможет баллансировать на наклонной плоскости

Был бы очень интересный эксперимент, если бы взяли 100 человек, 50-ти показали, ну скажем визитку, с одним адресом, а остальным — с другим.

А потом попросили бы воспроизвести урл.

Многие, кто мучается сейчас с выбором между этими вариантами, сказали бы спасибо ))

на самом деле камера ведь объезжает столб, т.е. есть информация о каждом пикселе (глубине и цвете) практически на всех кадрах (ну за исключением 10% например). Так что интерполировать видимо не сложно

В случае дерева — интереснее… там он дорисовывал то чего реально небыло. Там видимо и вправду сглаживали дыру и искали нужные цвета по близости в похожем рельефе

ммм… а я подумал, что наоборот, маска привязывается к конкретной части текстуры и «следит» за перемещением целевой кучки пикселов.

Кстати… все эти методы наверное фигово работают если в кадре есть движущиеся, вертящиеся и т.д. обхекты… и у них во всех примерах сцены статические неспроста

вроде в планах на будущее написано что-то на тему освоение динамических сцен, но как-то неуверенно ))

да, точняк… упоминают только что при разрешении 853 x 480

сами говорят что код и алгоритм не оптимальный, вобщем есть что ускорять

на чем такую скорость получали — тоже не нашел, как-то аж не профессионально

кроме того принято указывать по какому закону изменяется время работы алгоритма в зависимости от размера ввода (величина не зависимая характерихует только алгоритмы, не зависима от машинных мощностей)… а то вдруг экспонента ))

ну это только одно из… еще транслируют маски созданные на одном кадре на другие с возможностью использования этих масок для всяческих эффектов

Целиком и полностью поддерживаю предыдущего оратора

При обратной нумерации страниц содержимое страницы всегда остается постоянным ибо новые топики добавляются на страницу с новым номером.

Теперь же новые топики появляются на первой, сдвигая остальные дальше.

Тут две проблемы:
1. Если сылку на страницу добавили в избранное или ее выдал поисковик — посетитель будет приятно удивлен не увидев на ней того что было раньше
2. Если я читаю допустим первую страницу достаточно долго, а потом перелистываю на вторую — я опять вижу половину только что прочитанных топиков

Вобщем, я давно мечтал об обратной нумерации и впервые нашел ее на хабре… а теперь потерял (((

Думаю в кинематографе это и так все есть… вопрос только в трудо и машинозатратах

раньше нужно было долго пыхтеть и гонять кучу компьютеров для пересчета… а тут походу просто масочку выделил на одном кадре… и вуаля ))

и вправду будущее здесь ))

Интересно насколько долго процессятся эти ролики… если смогут довести до обработки в реальном времени… это ж какие перспективы… начиная от того что телеведущих можно фотошопить вместо накладывания макияжа…

заканчивая искажением информации во всяких нехороших целях… поменять одного человека на другого… одни флаги на танках на другие

скоро телевидению вообще верить нельзя будет…

Давайте порассуждаем… зачем нужно доменное имя?… по-моему так исключительно чтобы люди увидев его гдето ЗАПОМНИЛИ… и потом набрали в браузере, передали другим

Все остальные случаи — это ссылки в интеренте… в поисковиках, на других сайтах и т.д., в этом случае доменое имя значения не имеет

Ситуация с несколькими зонами уже есть — com + net, org, и т.д.… хоть они все исоздавались с определенными непересекающимися целями, сейчас net, org и т.д. используются именно как «ну в .com это имя уже занято возьмем тут»

Так вот я могу с точностью сказать — запомнив название како-го то домена (англоязычного), я обязательно буду набирать его в .com, если увижу что-то не то, то начну перебирать все остальное, а может и вообще забью.

Вобщем .su можно воспринимать просто как расширение пространства .ru которое позволит регистрировать то, что в .ru уже занято.

Развиваться оно будет именно за счет людей которые не поймут что люди, запомнив адрес их сайта (содержащее название бренда например) сначала наберут его в .ru, попав с большой вероятностью к конкурентам.

А мне кажется в порно это не приживется… и дело не в технологии а в принципе бизнесе

Во-первых порносайт обязан постоянно выкладывать что-то новое, такова уж специфика индустрии… не думаю что любитель порно будет пересматривать архивы того что уже сделано. Отсюда вывод — снимать надо часто, а значит дешево.

Во-вторых, ясное дело видео выигрывает перед любым фото

Может пригодиться в отдельных эксклюзивных направлениях… типа там для особо ярых извращенцев, где каждая фотосессия — стоит дорого и для рпоизводителя и для потребителя

имхо для интернет-магазинов и производителей продукции — намного нужнее. Сделал один раз удобное представление и оно работает на тебя долгие годы.

ну а платно - я думаю это было бы так дорого, что дешевле было бы нанять команду на полгода-годик на налабать клон ))

Да нет, фйсбук просто не мог дать разрешения себя копировать, и уж точно не мог сам отдать свои коды

Ибо если им была нужна русская аудитория - они бы скорее взялись бы за русификацию (как показывает история они таки это сделали)

Если предположить, что русскоязычная аудитория фэйсбук тогда не интересовала - они как минимум попросили бы много денег.

Какая вообще компания ДОБРОВОЛЬНО и БЕСПЛАТНО даст производить где-то свои клоны ?

а еще можно показывать подсказки только когда человек вводит что-то плохо (это больше к валидации ввода относится)

ибо если под каждым полем написано "сюда бувы", а "сюда телефон в таком формате", а "сюда не меньше 8 символов" то в глазах начинает рябить имхо

немного не про сайт а вообще про всю эту тему ...

А вообще, что этот проект (Имя Росии) .. что нечто похожее с историческо/природными достопримечательностями (в день Росии было какое-то смс-голосование за звание) .. абсолютно не ясна цел таких акций ..

такое ощущение что у кого-то гдето родилась мысль потратить денег на то чтобы поднять "имидж страны" в глазах ее жителей, под что был назначен какой-то очень "компетентный" человек думающий что разбирается в социальном маркетинге и глобальном брендинге ... и первый вывод был - народу нужны символы, типа чем гордиться .. символы эти должны быть названы государством, причем в непременно в пронумерованном списке ..

вобщем некомпетентность создателей голосования меркнет перед некомпетентностью его заказчиков ))