На морде okmetric из-за вот этого бага code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=336403 в хроме бывает что вкладка падает совсем (со словами «Oh snap!» так что даже js`ом не поймаешь в чем проблема)
Поэтому с морды интерактивные графики для 32 хрома убрали.
Но если вам не трудно зайти на okmetric.com/ohsnap.html и посмотреть будет падать или нет.
И если падает — написать версию хрома («window.navigator.appVersion» в js консоли).
кто смог представить доказатательство того, что существет конечная величина, обозначающая верхнюю границу величины интервала для бесконечного кол-ва пар простых чисел.
Нижнюю же вроде?
и наверное «обозначающая» не вполне корректно использовать. «существует конечная нижняя граница величины интервала» или как то так.
return же надо, а то дальше в «правильную» ветку пойдет?
Поэтому с морды интерактивные графики для 32 хрома убрали.
Но если вам не трудно зайти на okmetric.com/ohsnap.html и посмотреть будет падать или нет.
И если падает — написать версию хрома («window.navigator.appVersion» в js консоли).
тоже не то ведь? lim inf же указано даже
«верхняя граница равна n» значит что для любого i верно P(i+1) — P(i) < n
P(i) — i-ое простое число
Нижнюю же вроде?
и наверное «обозначающая» не вполне корректно использовать. «существует конечная нижняя граница величины интервала» или как то так.
set — это всетаки не метод, а конструктор типа, т.ч. не совсем ясна формулировка.
Проси долю))
а можно чуть подробнее?
видимо 8 и 9 это оптимизация и неудача, а что есть что и почему такой сделали вывод?