WITH w AS  NOT MATERIALIZED (
    SELECT * 
    FROM very_very_big_table
)
SELECT * 
FROM w AS w1 
    JOIN w AS w2 
        ON w1.key = w2.ref
WHERE w2.key = 123;

Сегодня в репозиторий PostgreSQL упал комит, позволяющий управлять поведением обработки подзапросов CTE, а именно: теперь можно явно указывать, будет ли подзапрос материализовываться отдельно или же выполняться как часть одного большого запроса.

Это войдет в PostgreSQL 12, и это big deal. Давайте рассмотрим, почему

Пост-ответ на статью "Иди-ка ты на !@# со своей "токсичностью"".

Если бы я последовал советам из этой статьи, мне достаточно было бы проявить эмоцию и сказать автору "Иди-ка ты сам на ..., ты ничего не понимаешь!".

Однако это не помогло бы донести мою мысль. Поэтому давайте разберем поподробнее.

С коллегами зашел разговор о постоянном самосовершенствовании программиста в личное время. Нужно всё время бежать, чтобы просто оставаться на месте. Сам-то я это дело люблю, и, несмотря на наличие троих детей, успеваю пощупать новые концепции. Но множество людей просто устало от такой беготни, и их можно понять.

Взять к примеру, мир фронтенда. Со знанием JavaScript пятилетней давности сейчас хорошую работу не найдешь. Сейчас RequireJS + Grunt не прокатят, надо знать React, Webpack, современный ES или TypeScript и т.д. Причем в следующем году многое уже снова устареет.

При этом не всегда на работе можно получить новые знания, потому что зачастую там тонны легаси (если долго пилится какой-то продукт — это неизбежно), которые никто переписывать "по модному" не даст.

Что же делать? Делать pet projects по ночам? Или пытаться сменить направление развития на более стабильное во времени?

Особенно часто этот вопрос встает у программистов с детьми. Как оставаться актуальным на рынке в долгой перспективе, не тратя на это всё личное время?

(Update: заменил картинку на более нейтральную)

Коллега упомянул в беседе принцип "Convention over configuration", и я подумал, блин, наверно это что-то крутое, нужно изучить, почитать статьи, а то отстану от жизни.

Каково было моё удивление, что вcё обьяснение помещается в одной фразе "Используй дефолты, которые можно при желании переопределять".

И тут я подумал, что очень много понаверчено принципов, которые произносятся с умным лицом и наморщенным лбом, хотя по сути там ничего сложного нет. Многие из них можно объяснить буквально одной фразой. Ну, может, абзацем текста или практическим примером. На пальцах, короче. Вообще, очень часто бывает такое, что объясняешь кому-то за минуту то, что сам изучал довольно долго. А какие-то детали прирастают уже потом, главное получить "ключ".

В итоге я попытался сделать такую табличку. Можно сказать, своего рода русско-китайский разговорник:

Язык php часто ругают, обычно необоснованно. Особенно удивляет, что javascript ругают меньше. Зачастую это делают люди, которые писали на нем 10+ лет назад, когда язык был действительно чертовски плох, да и разработчики в те времена не задумывались над качеством кода. Посмотрите хотя бы на код wordpress, который до сих пор вызывает шок.

Ругают необоснованно, но проблемы у языка, конечно же, есть, и они серьёзные. Разуметеся, если сравнить последние релизы php7 (с нормальным ООП и строгим тайпхинтингом) и php4, то разница будет колоссальная. Однако и в последних версиях языка не всё гладко, и до java/c# пока что очень далеко. Более того, берусь утверждать, что будущее php тоже довольно сомнительно (с точки зрения типов).

Другими словами, давайте рассмотрим предметно, что хорошо и что плохо в php с точки зрения типизации.

Всем нам время от времени становится интересно, не устарела ли та или иная технология, и что сейчас в тренде. Особенно это актуально в мире frontend.

Сегодня у нас появились ответы на некоторые из этих вопросов. Сегодня на сайте https://stateofjs.com опубликован новый отчет с результатами опроса двадцати тысяч разработчиков. Лучше всего сразу смотреть оригинал, но если времени мало, то в этой статье будут освещены ключевые моменты.

Про гос. крипторубль:

— Какое отделение вам намайнило, туда и идите
— Мне только транзакцию подтвердить!

Давайте посмотрим, что не так в этой шутке.

Недавно вышла статья, которую вы наверняка читали, про то, что vim — хорош, а IDE — так себе, скорость набора текста не та.

Напомню: главный посыл той статьи был в том, что главная киллер-фича вима — это режимы, благодаря которой всё остальное не важно. При этом автор согласился с тем, что в IntellijIdea и других IDE есть хоткеи и т.д., которыми вполне можно пользоваться. Но режимов то нет, поэтому вим.

Далее автор предлагает для перемещения по словам вместо ctrl-стрелочка использовать последовательность Esc, e и потом возвращаться в режим редактирования i. Всё это потому, что неудобно удерживать ctrl.

Я знаю, что статьи, рассматривающие vim в невыгодном свете, активно минусуют, но я должен выразить свою позицию.

На самом деле прошло уже два дня, но статью на Хабр никто до сих пор не написал, так что придется мне устранять это упущение, что и делаю с удовольствием.

Итак, что же нового в этой версии PostgreSQL?

Во-первых, изменилось само версионирование. До "десятки" мы наблюдали множество минорных версий 9.x, которые выходили примерно раз в год и при этом вносили серьезные, далеко не минорные изменения. Поэтому с версии 10 было принято решение сделать нумерацию 10, 11, 12 и т.д. Кстати, MySQL, похоже пошел по тому же пути, прыгнул с 5.7 на 8.0

Ладно, это всё мелочи, перейдем к существу вопроса

В конце марта вышел очередной мега-опрос разработчиков от StackOverflow, в котором приняли участие десятки тысяч человек. Ссылка на результаты опроса здесь. Отчет получился внушительным по размеру, поэтому давайте просто рассмотрим некоторые интересные моменты из него.

Кстати, на КДПВ — список "Most Loved" языков, это языки, на которых опрашиваемые пробовали писать, и им понравилось.

Недавно вышла новость про то, что webassembly теперь включен в firefox 52 из коробки. А потом еще и chrome 57 подтянулся (правда, там вроде бы были какие-то баги с запуском). Я решил, что обязательно надо попробовать.

Для тех, кто не знает, что такое webassembly краткая информация: webassembly (или wasm) — это низкоуровневый язык, который понимают браузеры, и в который можно будет скомпилировать программы, написанные на популярных языках. Это гораздо более выгодно по скорости парсинга и выполнения, чем компилировать эти языки в чистый javascript или какой-нибудь asm.js.

Wasm задумывался в основном для c/c++, но, на удивление, уже все готово, чтобы скомпилировать программу на rust. Давайте сделаем небольшое приложение и посмотрим, что получится. Все это будем компилировать на Ubuntu. Без теоретических деталей, просто "пощупаем".

<?php
echo 'Hello, world!';

По слухам, сегодня должен состояться релиз 7.1. Поэтому хотелось бы немного оглянуться назад и посмотреть, а как же php вырос из набора костылей и подпорок в полноценный язык для веба. Прямо по шагам, т.е. по версиям. А в конце хотелось бы немного поразжигать поразмыслить о роли php в современной экосистеме.

Давайте мысленно вернемся во времена php4, когда получили своё развитие wordpress, bitrix и миллионы других CMS и домашних страничек.

1. Кастомный подтип через ключевое слово DOMAIN