Hу 26 это в самом старом варианте. Вообще, там сейчас даже, пожалуй, больше геометров, чем физиков.
И в итоге все должно сойтись нашим обычным 3+1 измерениям.
Имхо заголовок не очень подходящий (или просто не очень хорошо сформулирован) — существование Стрельца А* это наблюдаемый факт (можно посмотреть), и в том что это черная дыра вряд ли кто то сомневается (хотя тут надо оговориться что сами по себе черные дыры — чисто гипотетические объекты и их существованию нет прямых доказательств, хотя косвенные убедительны настолько, что подавляющим большинством они признаются).
А денег им таки дали на визуализацию горизонта событий, а не на доказательство существования.
это уже бизнес-логика и к протоколам отношения не имеет
Я не очень хочу спорить (тем более, что тема дискуссии, в принципе, не особо принципиальная), но давайте попробуем посмотреть с другой стороны:
Пользователь запрашивает ресурс с фильтром, который возвращает пустой результат. Т.е. несуществующий ресурс. Логично возвратить ему 404 — он поймет, что такой вещи нет. Однако, есть некоторая вероятность того, что в будущем этот ресурс может появиться (т.к. любой самый ограниченный набор может быть расширен). Это 404.
400 про другое. Например, мы пытаемся открыть форму редактирования пользователя, не передав его id. Приложение не может даже попытаться найти такого пользователя, оно не может работать без Id. В таком случае логично отдать 400 — мол, не приходи сюда больше с таким запросом.
А, разработчик да, конечно бизнес-логику он не описывает и тем более не диктует, но ведь и заголовки ответа к бизнес логике не имеют никакого отношения, разве не так?
Ну… Вообще, между 404 и 400 в рамках HTTP есть существенное различие:
400 — прямо указывает, что клиент не должен повторять запрос без модификаций
404 — говорит что запрошен несуществующий ресурс, который может быть доступен в будущем. Т.о., при 404 клиент может повторить этот запрос без модификаций.
А цвет это такая штука, которой сегодня нет, а завтра появится — не держать же полный список всех возможных цветов для проверки. По всей логике — 404.
Имхо, в примере с «color=зИлЁнЕнЬКаЯ», это все-же 404, а для 400й ошибки хорошо подойдет пример, когда какой-то параметр ожидается, а его нет.
В качестве примера сайта для вашего оппонента подойдет любой сайт на Yii, там как раз сервер падает в 400 если какой-то экшн контроллера ждет параметр, а он не приходит.
Масса тела эквивалентна его энергии покоя и не растет с увеличением скорости. Все остальные массы — прошлый век в прямом и переносном смысле.
Со скоростью растет не масса тела, а его инертность.
Перемещение в пространстве со скоростью, превышающей скорость света, невозможно по причине того, что масса субъекта будет стремиться к бесконечности согласно формуле E=mc2.
Эйнштейн говорил о массе покоя. Масса с увеличением скорости никуда стремиться не будет. Формулу корректнее записывать так: E0 = mc2, но даже если используется ее популярное написание, нужно иметь ввиду что речь идет о массе покоя.
Не один раз видел такое выделение слова «теория» в эволюционных холливарах — креационисты любят его подчеркивать — мол, теория эволюции.
Всегда было интересно, что этим хотят сказать? Путают со словом гипотеза?
Авторы проекта утверждают, что они уже сейчас могут соединить электроды искусственного уха и нервные окончания слухового органа человека.
Исскусственные улитки уха к слуховому нерву, в принципе, еще в середине 2000-х подключали, а какие колебания в нервные импульсы преобразовывать — аккустические или электромагнитные — в принципе особой разницы нет.
Так что, я так понимаю, тут суть прорыва в биомассе, а не в самой появившийся способности слышать радиоволны или подключении к нерву.
Без нее все равно далеко не уйдешь — самый помехоустойчивый способ связи. Буквально на уровне шумов можно работать.
Еще она с какого-то момента как велосипед — невозможно разучиться. В начале 2000-х уволился из гидромета, где работал несколько лет на кустовой радиостанции, но она мне до сих пор снится. Хотя скорость приема упала, да. Пробовал принимать из интереса.
В гугль я тоже вбивал из интереса сразу после яндекса — там практически то же самое.
Более показательным будет сравнение по запросу «киски», и оно будет не в пользу гугла (при вашей неприязни к порнухе).
Но я не вижу в этом ничего плохого и поводов для цензуры.
Просто слухи о монструозности экста обычно сильно преувеличены )
Но да, у него порог вхождения повыше чем у многого другого, и чтобы сделать что то стоящее нужен некоторый опыт.
Окей, авансировал.
Только при этом постарайтесь в нем разобраться — от обилия возможностей легко самому себе граблей под ноги разложить. По пути можете стучаться в личку/скайп, если что.
Вообще, поддержка REST-архитектуры она скорее на разрабе. Если он сделает restfull — это будет restfull приложение. От экста ту мало что зависит, он для этого давал все возможности.
И в итоге все должно сойтись нашим обычным 3+1 измерениям.
А денег им таки дали на визуализацию горизонта событий, а не на доказательство существования.
Я не очень хочу спорить (тем более, что тема дискуссии, в принципе, не особо принципиальная), но давайте попробуем посмотреть с другой стороны:
Пользователь запрашивает ресурс с фильтром, который возвращает пустой результат. Т.е. несуществующий ресурс. Логично возвратить ему 404 — он поймет, что такой вещи нет. Однако, есть некоторая вероятность того, что в будущем этот ресурс может появиться (т.к. любой самый ограниченный набор может быть расширен). Это 404.
400 про другое. Например, мы пытаемся открыть форму редактирования пользователя, не передав его id. Приложение не может даже попытаться найти такого пользователя, оно не может работать без Id. В таком случае логично отдать 400 — мол, не приходи сюда больше с таким запросом.
А, разработчик да, конечно бизнес-логику он не описывает и тем более не диктует, но ведь и заголовки ответа к бизнес логике не имеют никакого отношения, разве не так?
400 — прямо указывает, что клиент не должен повторять запрос без модификаций
404 — говорит что запрошен несуществующий ресурс, который может быть доступен в будущем. Т.о., при 404 клиент может повторить этот запрос без модификаций.
А цвет это такая штука, которой сегодня нет, а завтра появится — не держать же полный список всех возможных цветов для проверки. По всей логике — 404.
В качестве примера сайта для вашего оппонента подойдет любой сайт на Yii, там как раз сервер падает в 400 если какой-то экшн контроллера ждет параметр, а он не приходит.
Со скоростью растет не масса тела, а его инертность.
Эйнштейн говорил о массе покоя. Масса с увеличением скорости никуда стремиться не будет. Формулу корректнее записывать так: E0 = mc2, но даже если используется ее популярное написание, нужно иметь ввиду что речь идет о массе покоя.
Не один раз видел такое выделение слова «теория» в эволюционных холливарах — креационисты любят его подчеркивать — мол, теория эволюции.
Всегда было интересно, что этим хотят сказать? Путают со словом гипотеза?
Исскусственные улитки уха к слуховому нерву, в принципе, еще в середине 2000-х подключали, а какие колебания в нервные импульсы преобразовывать — аккустические или электромагнитные — в принципе особой разницы нет.
Так что, я так понимаю, тут суть прорыва в биомассе, а не в самой появившийся способности слышать радиоволны или подключении к нерву.
Еще она с какого-то момента как велосипед — невозможно разучиться. В начале 2000-х уволился из гидромета, где работал несколько лет на кустовой радиостанции, но она мне до сих пор снится. Хотя скорость приема упала, да. Пробовал принимать из интереса.
Более показательным будет сравнение по запросу «киски», и оно будет не в пользу гугла (при вашей неприязни к порнухе).
Но я не вижу в этом ничего плохого и поводов для цензуры.
Но да, у него порог вхождения повыше чем у многого другого, и чтобы сделать что то стоящее нужен некоторый опыт.
Только при этом постарайтесь в нем разобраться — от обилия возможностей легко самому себе граблей под ноги разложить. По пути можете стучаться в личку/скайп, если что.